رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی به نام حق متعال:پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۴۴۲۸۶۰۰۱۶۲ شعبه۴ دادگاه کیفری یک استان گلستان مستقر در *تصمیم نهایی شماره ۹۸۰۹۹۷۱۷۱۱۸۰۰۱۹۱ اعضای شعبه: ف. ع. – رییس شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان گلستان مستقر در دادگستری شهرستان گنبد م. ش. ح. - مستشار شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان گلستان مستقر در دادگستری شهرستان گنبد شاکی: خانم ف. چ. چ. فرزند م. با وکالت اقای ت. م. ا. ز. فرزند ا. به نشانی *واحد یک ۲. ارینا ۳. روژینا هردو ا. بالا گیر فرزندان م. متهمین: ۱. خانم ا. ق. فرزند ع. با وکالت اقای ا. د. فرزند غ. به نشانی * ۲. اقای م. ن. ن. فرزند م. ش. با وکالت اقای م. ع. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. معاونت در قتل عمدی ۲. قتل عمدی مسلمان ۳. نگهداری سلاح غیر مجاز گردشکار: شکایت اولیه در تاریخ ۲۸ /۵ /۹۳ شخصی به نام ف. چ. چ. فرزند م. ساکن *به اتهام قتل پسرش به نام م. ا. در هجده روز قبل از ماه رمضان (تقریبا سه ماه پیش – در ۲۱ /۳ /۹۳ روز چهارشنبه ) که گفته توسط عروسمان و اقای م. م. به قتل رسیده است.اعلام شکایت نموده است. (برگ ۱ ) و در توضیح شکایت بیان نمود: ریاست محترم دادسرای پیرانشهر در تاریخ ۲۱ /۳ /۹۳ (تقریبا سه ماه پیش – ۱۸ روز قبل از ماه رمضان ) فرزند اینجانب به نام م. ا. به همراه خانواده خود ، همسر و فرزندانش از *به مقصد شمال جهت سفر و تفریح با خودروی شخصی زانتیا به شماره *-۲۲۴ ق ۳۸ حرکت می نماید. اکنون بعد از مدتی همسر و دو فرزند پسرم (نوه های اینجانب ) به منزل خودشان در *مراجعت نموده اند ولی فرزند اینجانب م. تا به حال به منزل مراجعت ننموده است. طی تحقیقاتی که توسط خودمان در این چند روزه انجام دادیم برایمان مشخص گردید.که عروسمان ا. ق. با شخصی به نام م. م. ش. ن. ن. ساکن *رابطه داشته که این شخص به فرزند اینجانب بدهکار م. ب.. و طی تماسهای تلفنی که با خانواده ما از طرف شخص نامعلوم با شماره موبایل * انجام شده به ما اعلام نموده اند که عروس ما خانم ا. ق. با اقای م. م. ن. با همکاری و هماهنگی قبلی ، احتمالا پسر اینجانب را به دلیل عدم پرداخت بدهی که به پسرم داشته اند به قتل رسانده اند در خصوص این امر هرچقدر از عروسمان سوال می نماییم از دادن جواب طفره می رود و هر بار یک نوع جواب می دهد و اکنون نیز عروسمان منزل را به مقصد نامشخص ترک نموده است (برگ ۲ ) - تحقیق از شاکیه (مادر مقتول ) در واحد تجسس ک. پیرانشهر (برگ ۳ ) ضمن تکرار مطالب قبلی گفته: از عروسم به علت همکاری در فقدانی فرزندم شاکی هستم و در پاسخ این سوال که ایا شاهدی دارید؟ گفته: بله پرینت مکالمات عروسم و اسناد خودروی پسرم که فعلا به نام مادر اقای م. ن. م. ب.. و سایر مدارکی که در صورت ضرورت ارایه خواهم داد. (برگ۳ ) - گواه حجت ن. گل ت. فرزند ف. ا. : (برگ ۱۰ ) در تاریخ ۲۹ /۵ /۹۳ در انتظامی پیرانشهر مورد تحقیق قرار گرفته (نامبرده شوهر خواهر مقتول است ) و فی الجمله اظهارات شاکیه را تکرار و تایید نموده است. (برگ ۱۰ و ۱۲ ) - متهمه خانم ا. ق. فرزند ع. متولد ۱۳۶۲ او.ن بار در تاریخ ۲۹ /۵ /۹۳ در * ، به عنوان متهم مورد بازجویی قرار گرفته و از این تاریخ تا حدود تاریخ دی ماه ۹۵ همواره در کلیه بازجویی ها و تحقیقات انجام شده که بسیار پرتکرار هم بوده ، به شدت منکر هرگونه رابطه با متهم م. ن. ن. شده و صرفا رابطه کاری شوهرش (مقتول ) با م. ن. در زمینه قاچاق اسلحه را بیان نموده است.و همواره اصرار داشته که از سرنوشت م. ا. بی اطلاع است.اما با تحقیقات مستوفی و فراوانی که در طول بیش از دو سال از شروع شکایت شاکیه (مادر مقتول ) صورت گرفته النهایه در دی ماه ۹۵ لب به اعتراف گشود.ه و در بازجویی ۲۸ /۱۰ /۹۵ در انتظامی *اذعان کرده که در پی درگیری م. ا. (شوهرش ) با وی ، از م. ن. ن. خواسته تا م. ا. (شوهرش ) را به قتل برساند و کارش را تمام کند (جلد چهارم –برگ ۷۴۴ تا ۷۵۲ ) - استعلام اخرین وضعیت نقل و انتقال خودروی مقتول (زانتیا ) که به نام خانم ا. ق. بوده و مشخص شده که به نام اقای م. چ. گ. ساکن *انتقال داده است. (برگ ۲۵ ) - وکیل: ۱- اقای و. ق. در تاریخ ۱ /۶ /۹۳ از طرف متهمه ا. ق. اعلام وکالت نموده است. (برگ ۱۹ و۲۰ ) [استعفای وکیل ر. س. برگ ۸۹۴ (جلد پنجم ) اعلام وکالت ۱۳ /۱۱ /۹۵ برگ ۹۰۷ بوده است.] - [استعفای و. ق. جلد ۵ برگ ۸۱۹] - اقای ع. س. ا. در تاریخ ۳۰ /۶ /۹۳ از طرف شاکیه ف. چ. چ. (مادر مقتول ) اعلام وکالت نموده است. (برگ ۶۳ و ۶۴ ) (استعفای این وکیل (برگ۸۷۹ جلد پنجم ) ) - خانم س. ک. ف. فرزند ش. – در تاریخ ۹ /۱ /۹۶ (برگ ۸۸۹ و ۸۹۰ جلد پنجم ) (عزل این وکیل توسط متهم و درخواست وکیل تسخیری (برگ ۸۹۹ ) (استعفا برگ ۹۰۳ ) ) - دیگر بازجویی های ا. ق. : ۱- برگ های ۲۱ و ۲۲ (۲ /۴ /۹۳ –دادیار شعبه ۳ پیرانشهر ) ، ۲-برگ ۴۳ تا ۴۵ و ۳- مواجهه حضوری ۴۷ و ۴۸٫ ۴-تاریخ ۲۵ /۹ /۹۳ (برگ ۱۲۱ ) و ۵- تاریخ ۳۱ /۶ /۹۴ (برگ ۱۳۳ تا ۱۳۶ ) و ۶- تاریخ ۱۹ /۱۱ /۹۴ در پلیس جنایی استان (سرهنگ … ر. پ. ) (برگ ۱۶۳ تا ۱۶۵ ) ، ۷-تاریخ ۲۳ /۶ /۹۵ در پلیس اگاهی پیرانشهر (برگ ۳۰۶ تا ۳۱۵ ) و ۸- صورتجلسه صحبت های متهمه با خواهرش به زبان کردی در تاریخ ۲۳ /۶ /۹۵ در اگاهی پیرانشهر (برگ ۳۱۸ تا ۳۱۹ ) و ۹- صورتجلسه صحبتهای متهمه در بازداشتگاه در ۲۴ /۶ /۹۵ (برگ ۳۲۳ ) ، ۱۰-تفهیم اتهام ادم ربایی (جلسه ۲۴ /۶ /۹۵ بازپرسی پیرانشهر (برگ ۳۳۲ تا ۳۳۵ ) ، ۱۱-بازجویی در ۲۴ /۶ /۹۵ در اگاهی *(برگ ۳۴۳ تا ۳۴۴ ) ، ۱۲-بازجویی ۲۵ /۶ /۹۵ در اگاهی پیرانشهر (برگ ۳۴۶ تا ۳۴۹ ) ، ۱۳-بازجویی ۲۶ /۱۰ /۹۵ در اگاهی پیرانشهر (برگ ۷۱۹ تا ۷۲۷ ) ، ۱۴-بازجویی ۲۸ /۱۰ /۹۵ در اگاهی *(برگ ۷۴۴ تا ۷۵۲ ) ، ۱۵-اعتراف به قتل: بازجویی ۲۹ /۱۰ /۹۵ در اگاهی پیرانشهر (برگ ۷۶۱ تا ۷۶۴ ) ، ۱۶-اعتراف به دستور قتل در نزد بازپرسی پیرانشهر در ۲۹ /۱۰ /۹۵ (برگ ۷۸۷ تا ۷۹۱ ) ، ۱۷-اخرین دفاع در بازپرسی کلاله در ۳ /۳ /۹۶ (برگ ۹۲۵ تا ۹۲۸ ) - دلایل: ۱-شکایت شاکی و اظهارات وی (خانم ف. چ. چ. ) برگ های ۱ و ۲ و ۳ و ۵ و ۶ و ۷ (۲۸ /۵ /۹۳ انتظامی *) و ۱۷ و ۱۸ (۱ /۶ /۹۳ دادیار ۳ *) برگ ۳۳ و ۵۱ و ۵۸ و ۶۱ و ۱۴۸ و برگ ۹۰۶ جلد پنجم (تاریخ ۱۶ /۲ /۹۶ در بازپرسی کلاله ) - ۲-نتیجه استعلام مالک فعلی زانتیای مقتول (برگ ۴۱ و ۲۵ ) -۳-مواجهه حضوری متهمه ا. ق. و مادر مقتول (برگ ۴۷ و ۴۸ – ۱۱ /۶ /۹۳ ) -۴-نتیجه استعلام شماره تلفن های همراه مقتول (برگ ۴۹ و ۵۰ ) -۵-پرینت استعلام سوخت گیری زانتیا (برگ ۵۵ ) -۶-گواهان: ۱ ) ح. ن. (شوهر خواهر مقتول ) برگ ۱۰٫۲ ) ا. ا. (فرزند ۹ ساله مقتول ) برگ ۶۵٫۳ ) شورش محلی (برگ ۱۱۲ ) ، ۴ ) م. ق. (برگ ۱۱۳ ) ، ۵ ) س. درخوردی (برگ ۱۴۱ ) ، ۶ ) ص. ک. سوری (برگ ۱۴۲ ) ، ۷ ) ش. م. (برگ ۱۴۳ ) ، ۸ ) س. ا. (برادر مقتول ) برگ ۱۶۹٫۹ ) ج. چ. م. (برگ ۱۷۳ ) ، ۱۰ ) ح. ش. (برگ ۱۸۵ ) ، ۱۱ ) م. چ. گ. (ر.ک بند ۱۴ دلایل ) ، ۱۲ ) م. ب. (برگ ۲۲۴ –اصلی ۴۶۲ ) ، ۱۳ ) ا. پ. نیه (برگ ۲۳۸ –اصلی ۴-۳ ) - ۷-پرینت مکالمات و پیامهای مخبر قتل (ناشناس ) با شماره تلفن: *۰ (برگ ۶۶ تا ۸۶ ) که مشخص شده خط به نام م. ک. د. ساکن *م. ب.. اما در ادامه بررسی های فنی (برگ ۵۰۶ تا ۵۱۰ ) مشخص شده که این خط در اختیار فردی به نام م. ش. فرزند رییس م. ب.. که در ادامه در تاریخ ۲۴ /۱۰ /۹۵ در اگاهی *مورد تحقیق قرار گرفته (برگ ۶۲۲ تا ۶۲۵ + ۶۳۹ تا ۶۵۲ ) و سپس در بازپرسی *(برگ ۶۵۶ تا ۶۶۰ ) که به جرم معاونت در قتل بازداشت شده است. ۸-لایحه وکیل شاکیه (برگ ۸۷تا ۸۹ ) -۹-خارج نویسی صدای مکالمه فرد ناشناس مخبر قتل که توسط پلیس اطلاعات پیرانشهر انجام شده است. (برگ های ۹۳ تا ۹۵ ) + (برگ ۵۰۲ تا ۵۰۶ ) - ۱۰-استعلام تلفن های مثبوت به نام اخرین مالک اتومبیل زانتیای مقتول به نام اقای م. چ. گ. (برگ ۱۱۱ ) - ۱۱-صورتجلسه تحقیق تلفنی از خریدار زانتیا (م. چ. گ. ) (برگ ۱۱۶ و ۱۱۷ ) - ۱۲-استعلام وضعیت تردد مقتول (مفقودی ) به خارج از کشور (برگ ۱۴۴ ) که مشخص شده اخرین تردد وی در تاریخ ۳ /۱۱ /۹۱ بوده که خارج شده و در تاریخ ۹ /۱۱ /۹۱ وارد کشور شده است. (برگ ۱۴۴ ) -۱۳-نتیجه تحقیقات پلیس اگاهی در ۱۴ /۹ /۹۴ (برگ ۱۵۰ و ۱۵۱ و ۱۵۲ ) -۱۴-گواه م. چ. گ. : ۱ ) بازجویی ۲۳ /۵ /۹۴ در اگاهی (برگ ۲۱۵ تا ۲۲۳ – اصلی ۴۳۹ تا ۴۴۸ ) ، ۲ ) صورتجلسه شناسایی محل سکونت م. چ. گ. و تماس با وی و اینکه تلفنش را خاموش نموده (برگ ۴۳۵ ) ، ۳ ) بازجویی- ۱۵-اسناد نقل و انتقال زانتیا (برگ ۲۲۵ تا ۲۳۷ – اصلی ۴۴۹ تا ۴۶۱ ) -۱۶-دیگر گواهان: ادامه بند ۶: ۱۴ ) ه. د. (همسر دوست مقتول –ساکن *– *) برگ ۵۹۶ تا ۶۰۵ و ۲۸۱ تا ۲۸۵٫۱۵ ) ر. ق. چ. ه (برگ ۲۲۹ -۳۰۲ ) ، ۱۶ ) سلام شامی (برگ ۳۵۰ ) ، ۱۷ ) ح. (ح. ) ش. (۳۵۲ ) ، ۱۸ ) ج. ع. (برگ ۳۵۷ ) ، ۱۹ ) ب. م. (استفاده کننده گوشی مقتول ) (برگ ۴۶۶ ) و ۲۰ ) ح. ک. (۵. ) ، ۲۱ ) ع. ع. م. (معروف به م. ) (۵۷۶ تا۵۹۰ ) ، ۲۲ ) م. ش. (رجوع کنید به بند ۷ دلایل در همین گزارش جامع ) ، ۲۳ ) همسر قاتل (پ. ش. ) (برگ ۶۶۷ تا ۶۷۰ – ۲۶ /۱۰ /۹۵ اگاهی *) ، ۲۴ ) انصار م. ز. گ. (برگ ۷۲۸ ) ، ۲۵ ) ه. خ. (جلی ۵ برگ ۹۴۸ ) - ۱۷-گوشی مقتول در دست متهمه ا. ق. : حسب تماس با س. ا. (صورتجلسه ۲۶ /۵ /۹۵ ) برگ ۲۸۹- ۱۸-صورتجلسه نتیجه اقدامات فنی بر روی تلفن های مقتول (مفقودی ) و م. ن. ن. و سایر شماره تلفن ها: (۲۳ /۶ /۹۵ ) در اگاهی *(برگ ۳۲۱ و۳۲۲ ) -۱۹-بازرسی منزل متهمه ا. ق. (برگ ۳۴۵ ) تاریخ ۲۵ /۶ /۹۵ ) ۲۰-موجهه حضوری: بین ح. (ح. ) ش. و پدرش سلام ش. (دو گواه ) در اگاهی *در تاریخ ۲۷ /۶ /۹۵ (برگ ۳۵۵ و ۳۵۶ ) - ۲۱-اسناد ایرانسل مربوط به مسدود نمودنبرخی تلفن ها (سیم کارتها ) توسط متهمه ا. ق. (برگ ۳۵۹ تا ۳۶۱ ) -۲۲-تجزیه تحلیل پلیس اگاهی: (برگ ۳۶۲ تا ۳۶۶ ) مورخه ۲۹ /۶ /۹۵ -۲۳- بررسی فنی شماره تلفن های مقتول و متهمان (برگ ۴۷۹ تا ۴۸۲ ) و ۴۸۲تا ۴۸۴ -۲۴- بررسی فنی شماره تلفن مخبر قتل و شناسایی وی (برگ ۵۰۶ تا ۵۱۰ ) - ۲۵-بررسی فنی شماره تلفن همراه م. و شناسایی هویت واقعی وی (برگ ۵۱۰ تا ۵۱۲ ) - ۲۶- صورتجلسه مواجهه حضوری: بین دو گواه [۱-م. ش. (برادرزن قاتل به نام م. ن. ن. ) و ۲-پ. ش. (همسر متهم به قتل به نام م. ن. ن. )] در تاریخ ۲۶ /۱۰ /۹۵ در اگاهی *(برگ ۶۷۱ ) - ۲۷- بررسی فنی شماره تلفن همراه های مقتول (فقدانی ) م. ا. (برگ ۷۱۲ تا ۷۱۴ ) - ۲۸- صورتجلسه های کشف جسد و نشان دادن محل جسد توسط متهم: م. ن. - ۲۹- صورتجلسه بررسی و معاینه جسد توسط مسیول تشخیص هویت ناجا (برگ ۸۴۴ تا ۸۴۹ ) ۳۰- صورتجلسه کارشناسی اسلحه شناسی جنایی (برگ ۸۵۰ و ۸۵۱ ) - ۳۱- جواز دفن (برگ ۸۵۲ ) - ۳۲- صورتجلسه تحویل جسد به اولیای دم (۵ /۱۱ /۹۵ ) (برگ ۸۵۳ ) -۳۳- ۱ ) پزشکی قانونی (تعیین علت نامه فوت + تشریح جسد ) تاریخ ۵ /۱۱ /۹۵ برگ ۸۵۴ و ۸۵۵٫۲ ) اعلام زمان فوت (برگ ۸۶۷ ) -۳۴- شناسایی وسایل همراه جسد توسط اولیای دم (تاریخ ۲۴ /۱۱ /۹۵ (برگ ۸۶۱ ) (یک عدد ساعت مچی با مارک ( cacio ) و یک عدد انگشتر مردانه با نگین مشکی رنگ-۹ ) قرار عدم صلاحیت دادیار پیرانشهر = در تاریخ ۲۹ /۹ /۹۳ دادیار شعبه پیرانشهر به صلاحیت دادسرای شهرستان نکا استان مازندران قرار عدم صلاحیت صادر نمود (برگ ۱۲۲ ) که به بازپرسی شعبه دوم نکا ارجاع شده و ایشان نیز در تاریخ۹ /۱ /۱۳۹۴ با اختلاف در صلاحیت پرونده را به سازمان* ارسال نموده است. (برگ ۱۲۷ ) و سپس سازمان* در شعبه ۳۷ ، در تاریخ ۱۶ /۲ /۹۴ با اعلام صلاحیت دادسرای پیرانشهر حل اختلاف نموده و پرونده را به دادسرای پیرانشهر ارسال نموده است. (برگ ۱۲۹ و ۱۳۰ ) -۱۰ ) بازجویی ها و تحقیقات از متهم م. ن. ن. فرزند م. ش. متولد ۱۳۶۵٫۱- ۱۳ /۵ /۹۵ اگاهی *(۵۳۹ ) ، ۲-۱۹ /۵ /۹۵ – اگاهی *(نیابت ) برگ ۱۸۹ تا ۱۹۹ (برگه های اصلی ۳۷۴ تا ۳۸۴ ) ، ۳-دستگیری ۱۳ /۱۰ /۹۵ در *(برگ ۵۳۲ ) - ۱۱ ) تفهیم اتهام ادم ربایی به ا. ق. = در بازپرسی پیرانشهر در تاریخ ۲۴ /۶ /۹۵ (برگ ۳۳۲ تا ۳۳۵ ) -۱۲ ) قرار بازداشت موقت ا. ق. : که به ان اعتراض نمود (برگ ۳۳۶ ) و دادگاه پیرانشهر در تاریخ ۳۱ /۶ /۹۵ (برگ ۳۶۷ ) این اعتراض را رد نموده است. (برگ ۳۶۷ و ۳۶۸ ) - ۱۳ ) شناسایی ب. م. که سیم کارتش بر روی گوشی مقتول فعال بوده = ۲ /۳ /۹۵ (برگ ۴۳۶ ) - ۱۴ ) استعلام سوابق کیفری: درباره متهم م. ن. ن. فرزند م. ش. متولد ۳۰ /۶ /۶۵ (برگ ۵۶۳ ) که از سامانه ناجا انجام شده و مشخص است.دارای دو فقره سابقه کیفری یکی به اتهام حمل شش کیلو تریاک در سال ۸۹ بوده (۹ /۵ /۸۹ ) بازپرسی *و دیگری به اتهام نگهداری دو قبضه سلاح شکاری (۱۲ /۵ /۹۴ ) *(برگ ۵۶۳ ) -۱۵ ) قرار بازداشت موقت: متهم م. ن. ن. در دادسرای پیرانشهر با اتهام قتل عمدی (تاریخ صدور و اعزام به زندان: ۱۵ /۱۰ /۹۵ ) (برگ ۵۶۶ ) - ۱۶ ) بازجویی و تحقیقات از متهم به قتل (م. ن. ن. ): ۴-بازجویی ۲۳ /۱۰ /۹۵ در اگاهی *(برگ ۶۸۰ تا ۷۱۱ ) ، ۵-۲۷ /۱۰ /۹۵ در اگاهی پیرانشهر (برگ ۷۳۶ تا ۷۴۳ ) ، ۶-۲۸ /۱۰ /۹۵ – اگاهی پیرانشهر (برگ ۷۵۳ تا ۷۶۰ ) ، ۷- اولین اعترافات م. ن. به قتل م. ا. : ۲۹ /۱۰ /۹۵ – اگاهی *(برگ ۷۶۵ تا ۷۶۸ ) ، ۸-نخستین اقرار متهم به قتل م. ا. در نزد بازپرس پیرانشهر در تاریخ ۲۹ /۱۰ /۹۵ – (برگه های ۷۷۵ تا ۷۸۷ ) ، ۹-نشان دادن چاه محل دفن مقتول: در ۲ /۱۱ /۹۵ (برگ ۸۱۰ ) ، ۱۰-کشف جنازه با راهنمایی متهم م. ن. ن. از همان محلی که متهم م. ن. ن. نشان داده در یک چاه در روبروی *در تاریخ کشف ۲ /۱۱ /۹۵ (برگ ۸۰۸ و ۸۱۱ ) ، ۱۱-بازسازی صحنه قتل در *– *– *(برگ ۸۳۳ ) ۳ /۱۱ /۹۵ ) ، ۱۲-تحویل متهم م. ن. به *(۱۹ /۱۲ /۹۵ – برگ ۸۷۸ و ۸۷۷ ) ، ۱۳- اخرین دفاع در بازپرسی *در ۱۰ /۵ /۹۶ (جلد پنجم – برگ ۹۹۹ تا ۱۰۰۰ ) - ۱۷ ) قرار عدم صلاحیت بازپرسی پیرانشهر به دادسرای کلاله (برگ ۸۶۴ -۱۰ /۱۲ /۹۵ ) - ۱۸ ) وکیل: (ادامه ۶ ) -پس از استعفای کلیه وکلای تعیینی متهمان و شاکیه ، که در بند شماره ۶ بیان شد. در تاریخ ۱۷ /۲ /۹۶ از طرف کانون وکلا وکیل معرفی شد. وکیل تسخیری متهمه ا. ق. : خانم م. م. (برگ ۹۰۹-۱۷ /۲ /۹۶ ) وکیل تعیینی متهمه ا. ق. : اقای ا. د. در تاریخ ۲۳ /۲ /۹۶ از طرف متهمه ا. قادرزاده اعلام وکالت نموده (برگ ۹۱۲ و ۹۱۳ ) - وکیل تعیینی شاکیه: در تاریخ ۳۱ /۲ /۹۶ اقای ت. م. ا. ز. از طرف شاکیه خانم ف. چ. چ. اعلام وکالت نموده است. (برگ ۹۲۱ و ۹۲۲ ) - وکیل ت. م. م. ن. : در تاریخ ۶ /۳ /۹۶ اقای م. ع. به عنوان وکیل ت. م. موصوف از طرف کانون وکلا معرفی شده است. (برگ ۹۳۳ ) - ۱۹ ) تخفیف قرار تامین متهمه ا. ق. از بازداشت موقت به وثیقه به مبلغ سه میلیارد ریال (برگ ۹۳۶جلد پنجم توسط بازپرسی کلاله ) - ۲۰ ) قبولی وثیقه (اوراق ۹۶۷ تا ۹۹۰- جلد پنجم ) - ۲۱ ) ازادی موقت متهمه ا. ق. در تاریخ ۳۱ /۴ /۹۶ (برگ ۱۰۰۸ –جلد پنجم ) - ۲۲ ) قیم نامه شاکیه (مادر مقتول ) در مورد دو طفل باقی مانده از مقتول (برگ ۹۹۴ – جلد پنجم – تاریخ قیم نامه ۳۱ /۳ /۹۶ ) - ۲۳ ) گواهی حصر وراثت – تاریخ ۲۴ /۳ /۹۶ – برگ ۹۹۵ –جلد پنجم- ۲۴ ) قرار نهایی بازپرسی کلاله در تاریخ ۱۵ /۵ /۹۶ (جلد پنجم – اوراق ۱۰۰۱ تا ۱۰۰۲ ) که درباره اتهام م. ن. دایر بر قتل و ا. ق. معاونت در قتل قرار جلب به دادرسی و در مورد اتهام م. ن. به نگهداری غیرمجاز اسلحه قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری یک *صادر شده است. ۲۵ ) کیفرخواست دادستانی کلاله در تاریخ ۱۹ /۵ /۹۶ (جلد پنجم – اوراق ۱۰۱۱ تا ۱۰۱۲ ) - دادگاه پس از طی تشریفات قانونی مبادرت به تشکیل جلسه رسیدگی نموده و اظهارات طرفین را اخذ و علی ای حال اکنون اعضای دادگاه با تکه بر شرف و وجدان و با استعانت از خدای متعال ختم دادرسی و رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به انشا رای می نماید.: رای دادگاه: در خصوص اتهام ۱- اقای م. ن. ن. فرزند م. ش. ، متولد ۳۰ *۱۳۶۵ / ۳۳ ساله ، شغل ازاد ، باسواد ، متاهل ، تابعیت ایرانی ، فاقد سابقه محکومیت کیفری موثر ، مذهب اهل تسنن ، اهل و ساکن *به ادرس مندرج در پرونده ، بازداشت به لحاظ عجز از تودیع وثیقه و با وکالت اقای م. ع. دایر بر الف- ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم م. ا. ب. گیر فرزند ع. ، ب- نگهداری سلاح شکاری به صورت غیر مجاز و ۲- خانم ا. ق. ز. فرزند ع. ، متولد سال ۲۵ *۱۳۶۲ / ۳۶ ساله ، شغل خانه دار ، باسواد ، دارای فرزند ، تابعیت ایرانی ، مذهب شیعه ، فاقد سابقه محکومیت کیفری موثر ، اهل و ساکن *شهر به ادرس مندرج در پرونده ، ازاد با تودیع و سپردن وثیقه و با وکالت اقای ا. د. دایر بر معاونت در قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم م. ا. ب. گیر فرزند ع. به واسطه تحریک متهم ا.ی م. ن. ن. موضوع کیفرخواست شماره ۹۶۱۰۴۳۱۷۷۹۷۰۰۳۸۵ مورخه ۱۹ *۱۳۹۶ صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان کلاله که لازم به ذکر است.زمان وقوع بزه های مورد اشاره در تاریخ ۲۱ *۱۳۹۳ بوده است؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده از جمله شرح شکایت اولیای دم خانم ها ف. چ. چ. و ا. و ر. ا. بالاگیر فرزندان مرحوم م. ا. با وکالت اقای ت. م. ا. ز. ، گواهی انحصار وراثت مندرج در برگ ۹۹۵ پرونده ، اقرار صریح و مقرون به واقع متهم م. ن. ن. در مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی (اعم از دادسرا و مرجع انتظامی ) که در برگ ۷۷۵ الی ۷۸۷ که متهم م. ن. نزد بازپرس محترم دادسرای پیرانشهر بیان داشته: … یه تیر به بازوی سمت راستش شلیک کردم و م. داد زد که مرا به بیمارستان برسان و رفت تا جلو درب خودرو دیگر از پا درامد و افتاد و در عین حال ۲ تیر دیگر به پشتش شلیک کردم و یه چند دقیقه ای گذاشتم تا اوضاع ارام شود. …. بعد از ان با زور م. را به صندوق عقب خودرو انداختم و از انجا دور شدم (صفحه ۷۸۰ ) … و در صفحه ۷۸۱ در خصوص علت و انگیزه قتل م. ا. بیان داشته: … من از حرفهای ا. و کارهای م. ا. همچین تصمیمی گرفتم تا اقای م. ا. را به قتل برسانم … و در برگ ۷۸۲ در پاسخ به سوال بازپرس محترم که نقش خانم ا. ق. را در قتل اقای م. ا. بیان کنید: … من با اقای م. ا. هیچ مشکلی نداشتم خانم ا. به طرزی التماس و خواهش می کرد که خودم را در عمل انجام شده قرار داد … و در پاسخ به این سوال که ایا با تحریک و درخواست خانم ا. ق. اقدام به قتل م. ا. کردید پاسخ می دهد: … بله اولین درخواستش در *زمانی که حال دخترش بد شده بود به من گفت که من چند بار خواستم بلایی سر م. بیاورم ولی موفق نشده ام ولی این بار تو باید این کار را برایم تمام کنی تو باید یه بلایی سر م. بیاوری و نزاری از اینجا سالم برگرده … و در صفحه ۷۸۶ مجددا به قتل مرحوم م. ا. اقرار نموده است.و نیز اقرار ایشان در این دادگاه که بیان داشته اتهامات انتسابی را قبول دارم. و به تشریح نحوه وقوع قتل در برگ های ۱۰۹۵ الی ۱۰۹۷ پرونده نزد این دادگاه نموده است.و مجددا در جلسه رسیدگی مورخه ۲۴ *۱۳۹۸ در برگ ۱۱۵۲ پرونده ، دقت در اظهارات متهم ا. ق. در مراحل مختلف تحقیقات مقدماتی که از جمله نامبرده در بازجویی های انجام شده در برگ های ۷۴۴ تا ۷۵۲ اذعان نموده است.که در پی درگیری مقتول با وی از متهم م. ن. ن. خواسته است.تا م. ا. (شوهرش ) را به قتل برساند و کارش را تمام کند و نیز دقت در اظهارات نامبرده در تحقیقات به عمل امده از ایشان توسط بازپرس محترم از جمله در برگ ۷۸۷ الی ۷۹۱ که در پاسخ به سوال بازپرس محترم که که ایا شما از م. ن. درخواست نمودید که م. ا. را به قتل برساند بیان می دارد.: … فقط یک کلمه گفتم تمومش کن … و در پاسخ سوال که ایا در خصوص نحوه قتل م. ا. با م. ن. صحبت کرده بودید یا خیر بیان داشت نه فقط گفتم که کسی را داری این کار رو بکنه … و در پاسخ به این سوال که علت و انگیزه قتل م. ا. را بیان کنید پاسخ می دهد به خدا قسم فقط فقط چون دخترام اذیت می کرد این تصمیم را گرفتم اگه به خاطرم خودم بود چند سال بود این درد را می کشیدم ولی تو ماشین گفت میرم از بالکون پرتت می کنم و بچه ها را به مادرم میدم از ترس خودم نه از ترس بی مادر شدن بچه هام و وابستگیشون به من این تصمیم را گرفتم … و مجددا در بخش دیگری از اظهارات خود در برگ ۷۹۱ در پاسخ به این سوال که شما در کجا از م. ن. درخواست نمودید که م. ا. را به قتل برساند جواب داده در *بودم که دخترم استفراغ کرد و شوهرم پایین امد که اب بخره و من هم بیرون بودم دختر کوچکه را تمییز می کردم و این را گفتم … ، شرح گزارشات و صورتجلسات تنظیمی توسط مامورین نیروی انتظامی ، دقت در اظهارات مطلعین ، نظریه پزشکی قانونی و شرح گزارش معاینه جسد در برگ های ۸۵۴ و ۸۵۵ پرونده که علت تامه فوت را اسیب عناصر حیاتی داخل قفسه سینه بر اثر اصابت اجسام پرتابه اتشین تعیین نموده است ، نظریه کارشناسی سلاح و مهمات منعکس در برگ ۸۵۰ پرونده که ساچمه های فشنگ شکاری در عکس رادیو گرافی مورد تایید قرار گرفته است ، شناسایی وسایل همراه جسد توسط اولیای دم در برگ ۸۶۱ ، بازسازی صحنه قتل و سایر قراین و امارات موجود در پرونده از جمله استعلامات به عمل امده از مراجع ذی صلاح و عدم ارایه دفاع موثر در رد اتهام انتسابی از سوی خانم ا. ق. از این رو ارتکاب بزه های معنونه را از سوی متهم م. ن. ن. به لحاظ اقرار ایشان و در مورد اتهام خانم ا. ق. ز. ب. ت. ب. بین مذکور به شرح فوق و نیز بین مرقوم در بخش گردشکار برای اعضای این دادگاه علم به تحقق بزه معنونه از سوی متهم ا. ق. ز. حاصل شده و بزهکاری متهمان موصوف را محرز و م. تشخیص داده از این رو با استناد به مواد ۱۹٫۱۲۶٫۱۲۷٫۱۶۰٫۱۶۱٫۱۶۴٫۱۶۶٫۱۶۷٫۱۶۸٫۱۷۱٫۱۷۲٫۲۱۱ ، بند الف ماده ۲۹۰٫۳۵۰٫۳۵۱٫۳۸۱٫۴۱۷٫۴۱۸ مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و بند الف ماده ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان اسلحه و مهمات غیر مجاز؛ متهم اقای م. ن. ن. به قصاص نفس با چوبه دار در محل زندان *محکوم و اعلام می دارد. اجرای حکم قصاص منوط به قطعیت رای صادره و استیذان از م. م. ر. یا نماینده ایشان م. ب.. و متهم موصوف را بابت نگهداری سلاح شکاری به صورت غیر مجاز به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و نیز متهم خانم ا. ق. ز. فرزند ع. را بابت معاونت در یک فقره قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم م. ا. ب. گیر به تحمل پانزده (۱۵ ) سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم و اعلام می نماید. نسبت به متهم اقای م. ن. ن. در تعدد جرایم موجب قصاص و تعزیر مجازات ها جمع می گردد. و قصاص اجرا می شود. در خصوص ضبط سلاح غیر مجاز نیز سلاحی کشف نشده است. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در سازمان* است./. شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان گلستان مستقر در دادگستری شهرستان گنبد رییس دادگاه – ف. ع. مستشار دادگاه – م. ش. ح. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی