رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته: استرداد مال ( منقول ) پرونده کسر از امار شد رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * : استرداد مال ( منقول ) رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * خوانده: شرکت سازمان *به مدیریت ع. ح. ا. به نشانی * خواسته: استرداد مال ( منقول ) دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده کلاسه *ختم رسیدگی را اعلام به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی ی. خ. با وکالت ف. ر. به طرفیت شرکت سازمان *به مدیریت ع. ح. ا. به خواسته استرداد مال منقول ( تقاضای صدور حکم بر الزام و محکومیت خوانده به استرداد اجناس امانی طبق فاکتور به شرکت در صورت تلف به عودت مثل یا پرداخت قیمت ان به نرخ روز با جلب نظر کارشناس به انضمام کلیه خسارات دادرسی شامل هزینه دادرسی که وکیل خواهان بیان کرد موکل او اقدام به تحویل و مسایلی به شرح فاکتورها به خوانده به رسم امانت نمود که بعد از چندی ان را به موکل مسترد کند ولی علی رغم گذشت چندین سال و درخواستهای مکرر از استرداد اقلام یاد شده خودداری کرده لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم. ب. ت. ب. فاکتورهای ارائه شده اولا: در مقابل فاکتورها قیمت کالا قید گردیده ، ثانیا: اگر کالا به صورت امانت باشد. قیمت کالا قید نمی گردد. ، ثالثا: مدت چهار سال کالا در دست خوانده بوده و به صورت تبرعی طبق اظهارات خواهان استفاده می کرد که این موضوع نیز ب. ت. ب. استهلاک کالا که فردی به صورت تبرعی اموالش را در اختیار دیگران قرار دهد قابل پذیرش نبود؛ فلذا دادگاه امانت بودن کالاها در نزد خوانده را احراز نکرده لذا تقاضای استرداد کالا توسط خواهان را فاقد وجاهت دانسته مستندا به ماده ۱۹۷ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رییس شعبه *ع. حاجی دون رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره خواهان: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * خوانده: شرکت سازمان *به مدیریت عاملی ح. ا. به نشانی * خواسته: استرداد مال ( منقول ) نسبت به دعوی ی. خ. علیه شرکت سازمان *به مدیریت عاملی ح. ا. دائر بر استرداد مال ( منقول ) اعلام عدم حصول سازش به مرجع صلاحیتدار صادر شد. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * خواندگان: ۱. سازمان *( شرکت نمک سینا به مدیر عاملی ح. ا. ) ۲. سازمان *همگی به نشانی * خواسته: استرداد مال ( منقول ) بسمه تعالی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده کلاسه *ختم رسیدگی را اعلام به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی ی. خ. با وکالت ف. ر. به طرفیت سازمان *( شرکت نمک سینا ) به خواسته استرداد مال ( تقاضای صدور حکم بر محکومیت خوانده به استرداد اموال امانی به شرح فاکتور و در صورت تلف ان به استرداد مثل یا قیمت ان به نرخ روز با جلب نظر کارشناس به انضمام خسارات دادرسی که وکیل خواهان بیان کرد که موکل او یک سری اموال به این شرح: ۱ ماردون lx شش متری با دو شاخ کامل ۲ ورق اهنی ۱/۲۵ سانتی متری دو عدد ۳ پمپ دیگ بخار استیل ۴ پروانه پمپ استیل ۵ نوار نقاله ۸/۵ متری کامل ۶ دستگاه بسته بندی اتوماتیک ۷ شیرالات اهرمی دست دوم ۸ مخزن هوای گرم دست دوم ۹ سانتی فیوژ مکانیکی کارکرده ۱۰هواپوش کامل با کپسول گاز اضافه ۱۱ دستگاه یدزن برقی کارکرده ۱۲ مخزن هوای گرم کامل ۱۳ دستگاه دوخت ۱۴اهن شماره ۱۸ سه متری ۱۵ ان شماره ۱۴ پنج متری ۱۶ لوله گالوانیزه ۱/۲ هشت متری ۱۷ شیر اهرمی جهت زیر مخزن به شرکت خوانده به امانت داده ، ولی ب. ت. ب. مراجعات مکرر از استرداد اجناس و دستگاهها به موکل خودداری نمود لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم. که خ. د. ج. یک شاهد معرفی که شاهد مذکور در جلسه رسیدگی حاضر و بیان کرد که دستگاههای مذکور را به شرکت خوانده حمل کرده و همچنین خ. د. ج. سوگند یاد کرد که اموال فوق را به شرکت به عنوان امانت سپرده ب. ت. ب. لایحه تقدیمی از ناحیه اقای ا. مدیر عامل شرکت نامبرده دلیلی بر رد ادعای خ. م. ب. تحویل اجناس به شرکت ارائه نکرد لذا دادگاه دعوی خواهان را محرز مستندا به مواد ۶۱۹٫۶۳۱ از قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم به استرداد اموال به خواهان و در صورت تلف ، حکم به استرداد مثل و یا قیمت ان طبق نظر کارشناس و از باب تسبیب به پرداخت هزینه دادرسی و ۹۹۳/۰۰۰ ریال و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رییس شعبه *ع. حاجی دون رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: ۱. سازمان *( شرکت نمک سینا به مدیر عاملی ح. ا. ) ۲. سازمان *همگی به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: استرداد مال ( منقول ) بسمه تعالی به تاریخ سوم شهریور نود و نه در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص دادخواست تجدید نظر خواهی سازمان *با نمایندگی ح. ا. به طرفیت ی. خ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۲/۳۰ ب. ت. ب. اینکه سمت نمایندگی اقای ا. احراز نگردید.و ب. ت. ب. ابلاغ به نامبرده دلایل سمت خویش را ارائه نکرد لذا دادگاه مستندا به تبصره ۲ از ماده ۳۳۹ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رییس شعبه *ع. حاجی دون رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: ۱. سازمان *( شرکت نمک سینا به مدیر عاملی ح. ا. ) ۲. سازمان *همگی به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: استرداد مال ( منقول ) بسمه تعالی به تاریخ ۹۹/۷/۵ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. دادگاه ب. ت. ب. گزارش دفتر ختم رسیدگی را اعلام به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست تجدید نظر خواهی سازمان *با نمایندگی ا. ن. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *به طرفیت ی. خ. ب. ت. ب. اینکه به ت. ن. خ. در مورخه ۹۹/۶/۴ ابلاغ ولی نامبرده در موعد مقرر اقدامی جهت تجدید نظر خواهی به عمل نیاورد لذا دادگاه مستندا به تبصره ۲ از ماده ۳۳۹ از قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر *م. ب.. رییس شعبه *ع. حاجی دون رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: ۱. سازمان *( سازمان *به مدیر عاملی ح. ا. ) ۲. سازمان *همگی به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * تجدید نظر خواسته: تجدید نظراز رای شماره *صادره از شعبه * گردشکار: به تاریخ ۹۹/۴/۱۱ در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی اعضای امضای کنندگان ذیل تشکیل است.پس از بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام وبشرح زیرمبادرت بصدوررای مینماید. رای دادگاه در خصوص دادخواست تجدیدنظر سازمان *به طرفیت اقای ی. خ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *صرف نظر از دلایل و جهات اعتراض ت. ن. خ. به مفاد دادنامه بدوی و قطع نظر از اینکه دادنامه صادره بدوی با رای موضوع صورتمجلس مورخ ۹۹/۲/۳۰ ان شعبه متفاوت بوده و مشخص نیست که م. ع. پرونده سازمان *است.یا خیریه فرهنگی جهادیه *که شایسته دادگاه محترم بدوی نسبت به رفع این ابهام اقدام نمایند ، ن. ب. ا. دادخواست تجدیدنظرخواهی از حیث دلیل مثبت سمت ت. ن. خ. ناقص است. ( یا دلیل مثبت سمت ت. ن. خ. در پرونده مشاهده نمی گردد. ) و در این خصوص حسب مفاد تبصره ۲ ماده ۳۳۹ و ماده ۳۴۵ قانون ایین دادرسی مدنی اتخاذ تصمیم قانونی با دادگاه صادرکننده رای بدوی م. ب..بنابراین در وضعیت کنونی به لحاظ نقایص فوق پرونده معد طرح در این دادگاه نبوده وبا صالح تشخیص دادن دادگاه بدوی در رسیدگی به موضوع ، مقرر میدارد. ، پرونده جهت اقدام مقتضی به دادگاه بدوی اعاده شود. رییس شعبه *مستشار دادگاه ا. ج. چ. ح. ش. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * ت. ن. خ.: ۱. سازمان *( به مدیر عاملی ح. ا. ) ۲. سازمان *همگی به نشانی * تجدید نظر خواسته: تجدید نظراز رای شماره *صادره از شعبه * گردشکار: به تاریخ ۹۹/۹/۱۳در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی اعضای امضای کنندگان ذیل تشکیل است.پس از بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام وبشرح زیرمبادرت بصدوررای مینماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خیریه فرهنگی جهادیه *به طرفیت اقای ی. خ. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان تجدیدنظرخواهی معترض از دادنامه شماره *ان شعبه به جهت خارج از مهلت بودن منتهی به صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی شده است ، عمده اعتراض ت. ن. خ. از این جهت است.که: … در زمان اقدام حضوردر دفتر خدمات قضایی ناشی ازتعطیل بودن دفتر خدمات قضایی اقای خ. و عدم فعالیت دفتر قضایی اقای ا. ه و در روز قبل از ان مراجعه اقای ن. به دفتر خدمات و اعلام قطع بودن سیستم اقدام قانونی میسر نگردید ، هر چند شاید ابلاغ دادنامه در مورخ ۹۹/۶/۴ صورت گرفته باشد. لیکن امکان مشاهده ان در مورخ مذکور ناشی از خطاهای سیستمی وجود نداشت و لذا با در نظر گرفتن زمان مشاهده تجدیدنظرخواهی در مهلت قانونی صورت گرفته است ، در صورت نیاز به گواهی پزشکی در خصوص مشکوک به ویروس کرونا ، جهت اثبات ادعا تقدیم خواهد شد ، اینجانب و موسسه تا قبل از مشاهده دادنامه هیچ اطلاعی از مفاد ان نداشته ، لذا نقض قرار معترض عنه و رسیدگی به اصل تجدیدنظرخواهی م. ا.. ، علی ایحال نظر به استدلال دادگاه بدوی و لحاظ نحوه اقدامات ت. ن. خ. و اینکه دادنامه معترض عنه در تاریخ ۹۹/۶/۴ به ت. ن. خ. ابلاغ و نامبرده در خارج از مهلت قانونی ( در تاریخ ۹۹/۶/۲۷ ) مبادرت به تقدیم اعتراض خود نموده و جهت اثبات معاذیر خود هم ادله ای ارائه ننموده است ، در نهایت از توجه به جامع اوراق ومحتویات پرونده بدوی وتحقیقات واقدامات معموله در ان مرحله از رسیدگی از ناحیه معترض اعتراض خاص وموجهی که موجبات فسخ رای صادره را ایجاب نماید. به عمل نیامده ورای صادره از توجه به جهات ومبانی مندرج در ان با هیچیک ازجهات و شقوق ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی قابل انطباق بنظر نرسیده واز حیث رعایت تشریفات واصول رسیدگی نیز فاقد ایراد واشکال موثر قانونی بوده لذا با رد اعتراض معترض مستندا به ماده ۳۵۸ قانون اخیر الذکر دادنامه تجدید نظرخواسته تایید می گردد. رای صادرشده قطعی است. رییس شعبه *مستشار دادگاه ا. ج. چ. ح. ش. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای ی. خ. فرزند ش. با وکالت اقای ف. ر. فرزند ع. ج. به نشانی * ت. ن. خ.: سازمان *به نشانی * تجدید نظر خواسته: تجدید نظراز رای شماره *صادره از شعبه * گردشکار: به تاریخ ۹۸/۱۱/۲۷ در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی اعضای امضای کنندگان ذیل تشکیل است.پس از بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام وبشرح زیرمبادرت بصدوررای مینماید. رای دادگاه در خصوص تجدید نظرخواهی اقای ف. ر. به وکالت از طرف اقای ی. خ. به طرفیت سازمان *( شرکت نمک سینا ) نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان دعوی ت. ن. خ. به خواسته استرداد اجناس امانی طبق فاکتور به انضمام مطالبه کلیه خسارات دادرسی به شرح مندرج در رای صادره فاقد وجاهت قانونی تشخیص و منتهی به صدور حکم بر بیحقی ت. ن. خ. شده است ، با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. دادگاه بدوی به صرف درج قیمت کالا در فاکتور های استنادی و وجود کالاهای موضوع دعوی به مدت چهارسال در ید خوانده و استفاده ت. ن. خ. از ان به صورت تبرعی طی مدت مرقوم ، دعوی خواهان را فاقد وجاهت دانسته و مبادرت به دادنامه معترض عنه نموده است.و بنحو شایسته وارد ماهیت دعوی مطروحه و ادله طرفین نشده است.در حالیکه هیچیک از موارد مرقوم ( درج قیمت ، تصرفات تبرعی چهارساله خوانده ) در فرض صحت منافاتی با دعوی مطروحه نداشته و فی نفسه و بطور مستقیم دلالت بر صحت یا سقم دعوی مطروحه ندارند ، بنابراین و با التفات به اینکه خ. م. ا..که این اموال را به عنوان قرض ( نگهداری جهت استیفای منفعت و سپس استرداد ان ) تحویل خوانده داده است.اما دادگاه بدوی راجع به ماهیت این ادعا و صحت و سقم ان ( به جز استماع توضیحات طرفین ) هیچگونه بررسی و تحقیقی صورت نداده است.بخصوص اینکه ت. ن. خ. مدعی است.اشخاصی شاهد و ناظر این موارد ( و نقل و انتقال انجام شده ) بوده اند ، لهذا با قرار تشخیص شدن رای صادره و انطباق ان با بند ه ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده ۳۵۳ همان قانون نقض و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه صادر کننده قرار منقوض اعاده می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه *مستشار دادگاه ا. ج. چ. ح. ش. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی