Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۸۰۹۹۸۳۴۴۸۶۰۰۲۱۸ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک شهر کهنوج تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۳۹۱۳۰۰۰۰۷۴ متهمین: ۱. اقای ب. پ. فرزند د. به نشانی * ۲. اقای م. پ. فرزند د. به نشانی *- ۳. اقای ح. ا. پ. فرزند د. با وکالت اقای ح. پ. فرزند د. به نشانی *دفتر وکالت ۴. اقای ع. م. فرزند ا. به نشانی * ۵. اقای م. پ. فرزند د. به نشانی *-منزل شخصی ۶. اقای ب. پ. فرزند د. به نشانی - * ۷. اقای د. پارسه فرزند ر. به نشانی * اتهام ها: ۱. معاونت در قتل عمدی م. د. فرزند ع. ، مرحومه ق. د. فرزند ع. ، و مرحومه ش. ر. خ. فرزند ب. و معاونت در ایراد جرح عمدی از طریق تیر اندازی نسبت به خانم م. د. فرزند م. و ع. د. فرزند م. و معاونت در حمل یک قبضه اسلحه کلاش ۲. معاونت در قتل عمدی و معاونت در ایراد جرح عمدی از طریق تیراندازی و معاونت در حمل یک قبضه اسلحه کلاش به نام خدا در تاریخ ۲۳-۱۲-۱۳۹۹ جلسه شعبه هفتم دادگاه کیفری یک استان کرمان (مستقر در *) در وقت فوق العاده به تصدی مستشاران امضا کننده ذیل صورت جلسه تشکیل است.پرونده کلاسه پیوست تحت نظر است. دادگاه ب. ت. ب. اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و پس از مشاوره بین مستشاران به شرح ذیل رای صادر می کند. رای دادگاه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان قلعه *به موجب کیفر خواست شماره ۹۹۱۰۴۳۳۴۴۸۲۰۰۳۹۱ روز ۱۱-۹-۱۳۹۹ برای اقای ح. ا. پ. فرزند د. ، فاقد سابقه ی کیفری ، شیعه ، ایرانی ، بازداشت به لحاظ صدور قرار بازداشت موقت ، اهل و ساکن *به لحاظ ارتکاب بزه معاونت در قتل عمدی مرحومان م. د. ، ق. د. و ش. ر. و نیز معاونت در ایراد جرح عمدی نسبت به اقای ع. د. و خانم م. د. و نیز حمل غیر مجاز یک قبضه اسلحه کلاشنیکف ، تقاضای مجازات کرده است. اوراق پرونده حکایت از این دارد. که متعاقب وقوع اختلافات جدی بین اقای ب. پ. و خانواده ی نامزد خود (م. د. ) ، نامبرده پس از حضور در محل زندگی اقای م. د. (پدر م. د. ) با یک دستگاه موتور سیکلت که رانندگی ان را خود وی به عهده داشته است.با ترک نشینی برادر خود (متهم ح. ا. پ. ) ، نسبت به تیراندازی به سوی اقایان و خانم ها م. د. ، ق. د. ، ش. ر. ، ع. د. و م. د. اقدام می کند که نگه داری و حمل سلاح در زمان مراجعه به محل و نیز در زمانی که نامبرده ابتدا با خانواده مقتول صحبت می کرده است.بر عهده ی متهم ح. ا. پ. بوده است. بدین نحو که ابتدا اقای ب. پ. از برادر خود می خواهد که نسبت به تهیه ی وسیله نقلیه (موتور سیکلت ) جهت رفتن به منزل خانواده ی نامزد خود اقدام کند و پس از انجام این امر و تهیه ی موتور سیکلت ، رانندگی موتور سیکلت را اقای ب. پ. به عهده می گیرد و متهم اقای ح. ا. پ. یک قبضه اسلحه کلاشنیکف را حمل می کند که پس از حضور در محل و تحویل سلاح از سوی متهم به اقای ب. پ. و متعاقب تیراندازی از محل متواری می شوند. در نتیجه ی این جنایت اقای م. د. و خانم ها ش. ر. خ. و ق. د. فوت می کنند و اقای ع. د. و خانم م. د. به لحاظ اصابت گلوله مجروح می شوند. پزشکی قانونی علت فوت مقتولان را اسیب ارگان های حیاتی در اثر اصابت گلوله جنگی اعلام می کند. قبل از دستگیری متهم ب. پ. ، نامبرده در درگیری مسلحانه با ماموران انتظامی کشته می شود. رفتار مجرمانه متهم اقای ح. ا … پ. در این پرونده عبارت است.از این که نامبرده علی رغم اطلاع از قصد متهم اصلی دایر به انتقام گیری از خانواده مقتول ، از طریق تهیه ی موتور سیکلت جهت مراجعه به محل وقوع جنایت و نگه داری و تحویل اسلحه پس از درخواست متهم اصلی به وی ، وقوع جنایت را به نحوی تسهیل کرده است. متهم به انجام رفتار های مذکور اذعان دارد. لیکن در مقام دفاع از اتهام انتسابی اظهار داشته است.که از قصد برادر خود (مرتکب قتل ) اطلاعی نداشته است.و باالتبع رفتار های وی مجرمانه نیست. دادگاه قراین و *به شرح ذیل: ۱. حمل سلاح توسط متهم تا محل وقوع بزه ها و این که به هر حال حمل سلاح در مراجعه به محل سکونت فرد مورد خواستگاری نه تنها متعارف نیست؛ بلکه ب. ت. ب. سابقه ی کدورت بین طرفین و اطلاع متهم از این اختلاف ، موضوعی است.که می تواند حداقل حکایت از وجود نشانه های خطر دایر به ارتکاب بزه علیه تمامیت جسمانی افراد کند ۲. متهم در اظهارات خود در مرجع انتظامی (صفحه ی ۳۱۰ ) چنین بیان کرده است.&#34; … [ب. ] گفت من اعصاب درستی ندارم. اسلحه دست من نباشد. بهتر است.و گفت به خاطر تو من کاری انجام نمی دهم … &#34; و متهم همین اظهارات را در صفحه ی ۳۱۶ نزد بازپرس بیان کرده است.که چنین موضوعی نشان دهنده ای این است.که متهم از قصد برادر خود مطلع بوده است.یا رفتار وی را پیش بینی می کرده است.به نحوی که اگر چنین نبود به کار بردن عبارت &#34; به خاطر تو کاری انجام نمی دهم &#34; توسط مرتکب قتل ها ، معنا نمی یافت ۳. متواری بودن متهم به مدت طولانی ۴. در نظر گرفتن این واقعیت که متهم پس از رسیدن به محل ، ابتدا بدون اسلحه به منزل مقتولان مراجعه می کند و سپس ظاهرا پس از نزاع لفظی نزد متهم بر می گردد. و پس از درخواست اسلحه ، متهم اسلحه را به وی می دهد ۵. اطلاع متهم از سابقه ی اختلاف بین متهم اصلی و خانواده مقتولان که این اطلاع در اظهارات وی درصفحه ی ۳۱۵ به این عبارات که &#34; … تا این که ر. د. امد و به ب. گفت دختر [م. د. ] چهار سال است.که به پیشنهاد شریفه ر. اصل (مادرش ) نامزد من است.و رابطه ما انقدر سنگین بوده است.که ب. ! من حیا می کنم که به تو بگم و یک روز هم ب. ر. د. و م. را در خانه دیده بود … ب. به گفته خودش از ناراحتی یک هفته شیشه مصرف کرده بود که من نمی دانستم یک شب (همان شب حادثه ) امد در خونه و به ما گفت: برایم موتور سیکلت پیدا کنید می خواهم بروم و تکلیفم را با خانواده نامزدم مشخص کنم … &#34; مشخص و مسلم است؛ را به استناد ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی موجب حصول یقین در باب اطلاع متهم از قصد مرتکب بزه قتل دایر به ارتکاب قتل یا فعل نوعا کشنده (تیر اندازی با سلاح جنگی به سمت افراد ) می داند و با این وصف و نیز ب. ت. ب. اقاریر مقرون به واقع وی در خصوص حمل سلاح در کلیه مراحل تحقیق و رسیدگی ، تحقق بزه های معاونت در قتل عمدی مسلمان از طریق تسهیل در وقوع یک فقره بزه قتل (با لحاظ بند چ ماده ی ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و از ان جا که از رفتار مجرمانه واحد نتایج متعدد حاصل شده است. ) و نیز حمل یک قبضه اسلحه کلاشنیکف و انتساب ان را به متهم محرز و مسلم می داند و به لحاظ عدم احراز موجبات رافع مسیولیت کیفری با در نظر داشتن مفاد پرونده شخصیت متهم ، دادگاه با استناد و با در نظر داشتن مواد ۱۸٫۱۲۰٫۱۲۶ و تبصره ان ، ۱۲۷ ، ۱۶۰٫۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و ماده ی۶۱۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و مواد ۴ و ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز و <a class="artref" href="/ماده/ماده-12-a_0815110253725">ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری</a> متهم را به لحاظ ارتکاب بزه معاونت در قتل عمدی به تحمل سه سال و یک روز حبس تعزیری و بابت حمل غیر مجاز یک قبضه سلاح گرم سبک خودکار به تحمل سه سال و یکصد و هشتاد و یک روز مجازات حبس تعزیری محکوم می کند. این رای حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور از سوی اصحاب دعوا است. مستشار دادگاه دادگاه کیفری یک کهنوج س. م. م. - مستشار دادگاه دادگاه کیفری یک *س. س. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 5

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین