Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۰۳۵۸۷۰۰۹۶۷ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک استان اصفهان (۱۷ کیفری استان سابق ) تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۰۹۳۹۰۰۰۳۹۴۳۵۲۳ شکات: ۱. خانم ف. خ. د. د. فرزند ع. ۲. اقای ا. م. م. فرزند ع. ۳. خانم س. ه. فرزند ع. ا. ۴. خانم ا. م. د. متهمین: ۱. اقای ر. بقول د. فرزند ر. ۲. اقای م. بقو. فرزند ر. ۳. اقای م. بقول د. فرزند ر. ۴. اقای ح. بقول د. فرزند ر. ۵. اقای ع. ب. د. فرزند ر. با وکالت اقای غ. ا. فرزند د. به نشانی * ۶. اقای م. ب. به نشانی *-۱ اتهام: قتل عمدی مسلمان گردشکار: دادگاه با بررسی محتویات پرونده و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه در این پرونده به تاریخ ۹۴/۵/۴ به مامورین اطلاع داده می شود. جسد فرد مذکری داخل رودخانه انتهای *کنار رودخانه کشف شده است. خانم س. ه. همسر مقتول بیان داشته: همسرم به نام ر. م. د. در تاریخ ۹۴/۵/۳ ساعت ۱۶:۳۰ از منزل به قصد بقولی ها از خانه خارج شد و گفت می روم نزد برادران بقولی و دفترهای سررسید خودش را هم با خودش برد و دیگر به خانه برنگشت و صبح روز بعد جسد او به صورت نیمه عریان در نزدیکی محل اغل بقولی ها یافت شد … همسرم حدود ۸۰ میلیون تومان از بقولی ها طلب داشت و جسد در نزدیکی محل اغل ایشان یافت شده و دفترهای حساب او هم مفقود شده است.و از ر. ، ع. ، م. ، م. و ح. همگی بقولی شکایت دارم. … پزشکی قانونی در برگ شرح معاینه جسد ضمن بیان دوشیار باریک در قدام گردن علت فوت مرحوم ر. م. د. را نرسیدن اکسیژن به مغز متعاقب فشار به گردن توسط جسم رشته مانند قابل انعطاف (خفه کردگی ) اعلام نموده است. دادگاه ضمن تحقیق از مظنونین صرفا مشخص شده مقتول با بقولی ها حساب و کتاب داشته اما بقولی ها مدعی بودند که حساب و کتاب مقتول را پرداخت کرده اند و اختلافی با هم نداشته اند دست نوشته ای نیز در محل فوت کشف شده که مندرجات دست نوشته عادی ارسالی به تشخیص هویت با نمونه خطوط متعارفی و استکتابی مظنونین مورد تطبیق و بررسی قرار گرفته که دارای اختلافات بوده و مطابقت نداشته است. (منفی ) نهایتا بازپرس محترم شعبه هشتم دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان در خصوص متهمین ۱- ر. ب. ۲- ع. بقول ۳-م. بقول ۴-م. بقول ۵-م. ب. ۶-ح. بقول همگی فرزندان ر. دایر برای مشارکت در قتل عمدی مرحوم ر. م. د. با این استدلال که هیچگونه دلیل که انتساب بزه به متهمین را اثبات نماید. در پرونده وجود ندارد. قرار منع تعقیب صادر و اعلام نموده که قرار صادره مورد اعتراض اولیای دم مرحوم قرار گرفته و شعبه اول دادگاه کیفری یک استان اصفهان به موجب دادنامه شماره ۱۴۰۰۰۹۳۹۰۰۰۷۶۲۰۴۵ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۸ قرار منع تعقیب صادره از شعبه هشتم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان را عینا تایید نموده و با عدم فرجام خواهی قطعی شده و سپس او.ای دم در اجرای ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای دریافت دیه از بیت المال را خواستار شده اند دادگاه با عنایت به مراتب فوق ، گزارش ضابطین دادگستری ، کشف جسد ، وجود دو شیار گردنی در متوفی که نشان از خفه کردگی وی دارد. و سپس جسد منتقل و در اب انداخته شده ، شکایت اولیای دم و تقاضای دیه از بیت المال و نظر به عدم شناسایی قاتل یا قاتلین ، نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت مرحوم ر. م. د. را نرسیدن اکسیژن به مغز و متعاقب فشار بر گردن توسط جسم رشته مانند قابل انعطاف (خفه کردگی ) اعلام نموده ، قرار منع تعقیب صادره در خصوص متهمین احتمالی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان و اینکه برای دادگاه اصل قتل محرز و مسلم م. ب..؛ مستندا به ماده ۴۸۷ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ و ماده ۸۵ قانون ایین دادرسی کیفری رای به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان از صندوق بیت المال د. ح. اولیای دم مرحوم ر. م. د. را صادر و اعلام می نماید. رای صادر شده ب. ت. ب. عدم حضور نماینده صندوق بیت المال و اینکه لایحه ای نیز ارسال ننموده غیابی و ظرف مدت ۲۰ روز از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف مدت ۲۰ روز پس از ان قابل فرجام خواهی در سازمان* م. ب../ق شعبه ۱ دادگاه کیفری یک استان اصفهان مستشاران دادگاه: م. خ. - ا. د. م. انی فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین