رأی
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه بدوی
مرجع رسیدگی: شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست م. م. ر.
مستشاران: م. ح. ز. و ح. ا.
شاکی: اقای س. ا. ی. فرزند ه. با وکالت اقایان ع. م. و ع. ا. ع. ز.
متهم: اقای ح. ا. ص. فرزند ی. با وکالت اقایان ن. ع. ع. ق. ا. فرزند ش.
اتهام: قتل عمدی مسلمان
به تاریخ امروز ۹۹/۱۲/۱۹ دروقت فوق العاده پرونده کلاسه ۹۶۰۱۹۶ درشعبه دهم دادگاه کیفری یک *تصدی اینجانبان امضای کنندگان ذیل تحت نظر ورسیدگی قرار دارد. ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده وبا استعانت ازخداوند متعال وتکیه برشرف ووجدان ختم رسیدگی را اعلام وبه شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
گردشکار: مجموع محتویات پرونده حکایت از توجه اتهام به سمت متهم اقای ح. ا. ص. فرزند ی. مشهور به ح. ص. متولد ۱۳۷۲/۵/۱۸ شغل خواننده موسیقی زیرزمینی درسبک رپ وهیپ هاپی ، مجرد ، ورزشکار و بازداشت با قرار بازداشت موقت ساکن محله مرفه نشین *دارد.نامبرده ازنظر قوه تمییز وروحی وروانی ونیز جسمی سالم بوده ولی به موجب گواهی پزشکی قانونی موضوع صفحه ۶۳ پرونده جراحت سطحی قدام ساق راست ، به شماره گواهی ۱۲۵۳۲/۳۱/۱ مورخه ۹۶/۵/۳۰ دارد.که ظاهرا بر اثر نزاع موضوع پرونده م.
ب.. شرح ماوقع وگزارش روند تحقیقات مقدماتی در دادسرا ومرجع انتظامی بیانگر این است.که حسب صورتجلسه مامورگشت فوریتهای پلیسی ۱۱۰ کلانتری ۱۴۵ ونک مضبوط در اولین صفحه پرونده درساعت ۱۵ مورخه ۱۳۹۶/۵/۲۴ برابر خبر واصله به نشانی *مراجعه که اقای ه. ا. ز. ی. فرزند ج. به واحد گشت مراجعه واعلام می دارد. که پسرهمسرشان به نام ح. صفت یوم جاری با ایشان درگیری لفظی وفیزیکی ایجاد نموده وبامشت به سروصورت وی زده ووسایل منزل را بهم ریخته وازمحل متواری گردیده است.که حسب مشاهدات افسر گشت نامبرده (ه.
ا. ز. یاسمتی ) حالت عادی نداشته وحالت تهوع نیز داشته است.که عوامل اورژانس با کد ۲۰۳۴ درمحل حاضر ومصدوم را به *منتقل می کنند. حسب برگه خلاصه پرونده بیمارستانی به شرح صفحه دوم پرونده درهمان تاریخ نامبرده پذیرش وتحت عمل جراحی قرارگرفته ونهایتا درتاریخ ۱۳۹۶/۵/۲۸ راس ساعت ۱۲:۵۰ دقیقه فوت می کند در فرم ارجاع جسد به پزشکی قانونی مورخه ۱۳۹۶/۵/۲۸ مندرج در صفحه سوم پرونده که توسط دستیار رشته پزشکی قانونی تکمیل گردیده وبه امضای ریاست مرکز اموزش ودرمانی فیروزگر نیز رسیده ، درخصوص شکایت اصلی بیمار وخلاصه شرح حال وی امده است: *دنبال نزاع دچارخونریزی شده ، بعد ازجراحی فوت کرد … درتاریخ ۱۳۹۶/۵/۲۸ موضوع ازطریق کلانتری ۱۴۸ *فورا به اطلاع بازپرس کشیک قتل رسیده که بلافاصله به همراه عوامل تشخیص هویت پلیس اگاهی وپزشکی قانونی درمحل استقرار جسد واقع در سردخانه *حاضر می شوند درمعاینه ابتدایی جسد به شرح صفحه ۱۳ پرونده کبودی وسیع سمت راست گردن وناحیه خارجی تحتانی بازوی راست گزارش شده است.درادامه بازپرس محترم وقت درمعیت تیم بررسی صحنه جرم به محل سکونت متوفی به نشانی: *که جنایت درانجا به وقوع پیوسته عزیمت نموده وصحنه جرم را وفق صفحه ۱۲ پرونده همچنین شرح می دهد: منزل حدودا ۱۹۶ مترمربع م.
ب.. اقای م. ر. به عنوان د. متوفی درمحل حاضر است.واظهار میدارد. باتماس تلفنی متوفی در منزل وی حاضر شدم متوفی به تنهایی درمنزل حضور داشت متوفی ساعت ۱ و ۳۵ یا ۱ و ۴۰ ظهر مورخه ۹۶/۵/۲۴ بامن که دوست صمیمی وی بودم تماس گرفت وازمن خواست نزد وی بیایم من ازتهرانپارس حرکت کردم ساعت ۱۴:۱۰ یا ۱۵ دقیقه درمحل رسیدم درب را زدم درب واحد بعد ازمدتی تاخیر باز شد وارد شدم متوفی روی زمین جلوی درب افتاده بود پاهای وی توان وقدرت نداشت اوراکشیدم به سمت وسط اتاق روی فرش گذاشتم وباتلفن با پلیس ۱۱۰ و اورژانس تماس گرفتم وفرم اولیه پلیس ۱۱۰ را پرکردوحالت تهوع داشت خون بالا اورد ومتوفی را به بیمارستان منتقل کردیم ودیروز ساعت۱۲ بعد از ظهر دربیمارستان فوت کرد درقسمت پذیرایی کوچک منزل مقدار زیادی خرده شیشه ریخته بود ودیوار بالای کاناپه سه نفره در اثر اصابت جسم سخت گچ وخاک ریخته بود.توسط مامورین کاناپه جابجا شدپشت کاناپه مقداری کچ وخاک ریخته شده بود ومقداری اندک بازروی کاناپه ریخته بود ودیوار توسط مقداری کچ بازسازی شده بود ومحتویات جاروبرقی منزل مشاهده شد داخل پاکت جاروبرقی مقداری تکه شیشه وگچ رویت شد ویک زیرپیراهن ازداخل سطل زباله کشف شد که تحویل عوامل تشخیص هویت شده *دنبال خاتمه بررسی صحنه ، بازپرس دستور ارجاع جسد به پزشکی قانونی ، کالبد شکافی وتعیین علت فوت ، بازداشت متهم ، تحقیق از شهود ومطلعین وپلمپ محل جنایت را خطاب به کلانتری ۱۴۵ *صادر می نماید.
(صفحه ۱۴ پرونده ) به شرح برگ هفتم پرونده ازخانم پ. ا. ز. ی. خ. ی نزد مامورین کلانتری ۱۴۵ ونک تحقیق که اظهار می دارد.: برادرم درمنزل بوده درادرس ش. ب. که فرزند همسر دوم برادرم که ح. ص. نام دارد. وازبرادرم نمی باشد. وفرزند خانم م. گ. م. ب.. با ایشان درگیر می شود. وبه جهت جراحات وارده به بیمارتسان فیروزگر انتقال می یابدکه یوم مورخه ۹۶/۵/۲۷ متوجه شدیم نامبرده فوت نموده ودرحال حاضر علت فوت رابیمارستان خونریزی مغزی اعلام نموده که تقاضای مشخص شدن علت فوت راداریم.تقاضای پلمپ شدن منزل تا روشن شدن علت فوت رادارم. … ازحمید صفت شکایت تقاضای رسیدگی دارم.
درضمن فرزند ا.ی ایشان س. ا. ی. به جهت *بودن توانایی اعلام شکایت راندارد. و. ای مترجم از سفارت را کرده اند.ازخانم ن. ش. همسایه *منزل مقتول به شرح صفحه نهم پرونده درکلانتری تحقیق که اظهار می دارد.: ما براساس صدای زیاد ودادوفریاد از *امدیم ودیدم که دعواست وفقط جداشون کردیم وارامشون کردیم وباحاج اقاصحبت کردیم وارامش کردیم نامبرده در پاسخ به این سوال که شما چه کسی را جدا کردید؟ می گوید سه نفر رو اقای ح. وحاج اقا وحاج خانم رو که ح.
وحاج خانم رو از خانه سعی کردیم بیرون برده که ارامش به خانه برگردد. ظرف شکلات خوری شکسته بود ویک لیوان که انها راجمع کردیم باحاجی اقا ص. کردیم ومی خواستیم که فقط اروم بشن روی صورت هم سمت ابروش یه خونمردگی بود. ازخانم ک. م. ع. دیگر همسایه مقتول واحتمالا مادر خانم ن. ش. به شرح صفحه دهم پرونده نزد کلانتری ۱۴۵ ونک تحقیق که اظهار می دارد. حاج اقا ایستاده بود وحمید می گفت که من بامادرم از خانه می روم من خیلی با ایشان صحبت کردم که ارام بشن وهنگامی که ح.
وحاج خانم … من ودخترم با ایشان صحبت کردیم ایستاده بودند درحال بگومگو کردن بودن که ما ازشون خواستیم که ادامه ندن وبه ارامش دعوت کردیم وفقط خواستیم که ح. وحاج خانم … که بحث دیگر ادامه پیدا نکند … وقتی که مامور اوراژانس امده بودند حاج اقا گفتند که سرم درد می کند. اقای م. ر. به شرح صفحه ۱۱ پرونده به عنوان مطلع نزد مامورین کلانتری ۱۴۵ *اظهار می دارد.: بنام خداوند قادر ودانا روز سه شنبه ۹۶/۵/۲۴ جناب اقای ه. ا. ز. ی. ساعت حدود ۱۳:۳۰ تماس گرفتن وپس از التماس زیاد که حالم خیلی بد است.ومرا از پا در اورده اند به دادم برس از *خ.
ر. ب. منزل ایشان رساندم وپس از زنگ زدن با انتظار طولانی درب بیرونی باز شد وامدم پشت درب اپارتمان زنگ زدم وباتاخیر درب باز شد ومشاهده کردم مرحوم روی زمین دراز کش است.وسروصورت خونی ایشان را از روی زمین به روی فرش کشیدم واز تلفن منزل با ۱۱۰ واورژانس تماس گرفتم زمان حضور افسرکلانتری ۱۴۵ *وپرسنل اورژانس کل واقعه را تعریف کرد که اقای ح. ص. با ایشان درگیر شده وروی سینه من نشسته وبا مشت روی جمجمه من می زد ومرا رها کردن بامادرش ازمنزل خارج شدن متهم ح. ا. ص. درمورخه ۱۳۹۶/۵/۲۸ دستگر وبه شرح صفحه ۱۶ پرونده ضمن تفهیم حقوق قانونی جرم نزد مرجع انتظامی من جمله حق داشتن وکیل به وی ابلاغ گردیده متهم دراولین تحقیق نزد افسر اداره دهم پلیس اگاهی (صفحه
۱۷ ) اظهار داشته من وارد خانه شدم به اقای ی. گفتم چرا م.ر من مورد کتک زدن قرار دادید اون به من گفت زدم که زدم بعد من به خاطراین بی احترامی ناراحت شدم ب. ت. ب. اینکه روی مبل نشسته بود به طرفی که اقای ی. حضور نداشت گلدان رابه دیوار کوبیدم موجب ترس ایشان بشود. بعد میز رو برعکس کردم که متوجه ناراحتی من بشه وارام بگیرد که بعد باداد وفریاد سخت او که روی مبل بود رفتم که به سمت من حمله نکند بعد مادرم بین من واقای ی. ی خودشو روی مبل قرار داد واز من درخواست ارام شدن کرد که من داد می زدم وگاها روی چشم ودماغ اقای ی.
رو نگه می داشتم تا اینکه همسایه ها اومدن واقای ی. ی سمت اشپزخانه رفت که چاقو بردارد. که من دستهایش را گرفتم که نرود بعد لیوان برداشت که به من بزنند که بعد من لیوان را از ایشان گرفتم که همسایه ها دراین حین ما را جداکردن ومن مادرم را از انجا بردم بیرون من اطلاعی ازخونریزی حاج اقا ندارم. اما احتمال می دم یا ناخن من یا ناخن مادرم به انجا خورده باشد. وبه خاطر مصرف اسپرین خونریزی کرده است. احتمال می دهم درکشمکش ها به دیوار یا جایی خورده من اصلا سر ایشان را به جایی نکوبیدم وهل یا دست نزدم بادست به سمت راست صورت چشم ودماغ (متوفی ) ضربه زده ام وقتی به سمت اشپزخانه رفت برای برداشتن چاقو من نگه داشتم وبعدروی اوپن اشپزخانه لیوان برداشت به من بزند که من ازدستش گرفتم وبه زمین انداختم وشکست متعاقبا پرونده با گزارش اداره دهم پلیس اگاهی تهران به دادسرا واصل ودرتاریخ بیست ونهم مرداد ماه به شرح صفحه ۲۱ پرونده به شعبه سوم بازپرس ارجاع می گردد.
در همان روز به شرح صفحه ۲۴ پرونده از متهم باحضور وکیل تعیینی تحقیق بعمل می اید وی محل سکونت خود را همان منزل متوفی اعلام واظهار می دارد. وسایلم انجا بود ونشانی *را بعنوان دفتر کار خود اعلام می کند وشغل خودراخوانندگی عنوان واظهار می دارد. از طریق موسیقی امرار معاش می کند.نامبرده به شرح صفحات ۲۵ الی ۲۸ پرونده درتشریح صحنه درگیری ضمنی تایید اظهارات سابق خودنزد مرجع انتظامی درتکمیل ان از اختلافات فی مابین متوفی ومادرش می گوید اواظهار می دارد.
اقای ا. ز. خیلی تندخو وعصبی بود وبه همه توهین می کرد به خانواده ماتوهین می کرد مادرم را کتک می زد بامن مشکل داشت بد وبیراه می گفت (درتاریخ ۹۶/۵/۲۴ ) صبح ساعت ۷ برادرم از *بامن تماس گرفت وگفت حاج خانوم شب گذشته مورد ضرب وشتم قرار گرفته است.وازمن خواست علت راجویا شوم ونمی دانم چطور شده بود وشب قبل که این اتفاق افتاده بود خانم ر. بخشی باخانمی دیگر که از *مهمان بودند شاهد صحنه درگیری بودند ون ث. رانمی شناسم همسایه مادرم وشوهرش درالمان هستند مادرم شب بامن تماس گرفت تا صبح ایشان رابه فرودگاه ببرم من خودرو نداشتم گفتم نمی توانم ، ساعت ۶ صبح به مادرم زنگ زدم احوالپرسی کردم چون مادرم مهمان خ.
ر. ب. فرودگاه برده بود پرسیدم به منزل رسیدی گفت نه هنوز نرسیده ام گفتم رسیدی بامن تماس بگیرتا به منزل بیایم ولباسهایم راتعویض کنم ساعت ۱۲ یا ۱۳ ظهر بامن تماس گرفت وگفت مربی اوازم قرار است.بیاید کی می ایی منم لباس پوشیدم ورفتم درب واحد راکه باز کردم دیدم اقای ه. ا. ز. روی مبل نشسته است.داخل رفتم موبایلم را روی میز گذاشتم وگفتم مگر من به شما نگفتم با حاج خانم … واورا کتک نزنید به من گفت زدم که زدم قسمت سمت چپ مبل نشسته بود گلدان شیشه رابرداشتم وبه سمت راست ایشان (جهت مخالف ) پرتاب کردم می خواستم اورابترسانم ومیزجلو کاناپه رابرعکس کردم وبه سمت من هجوم اورد و به سمت من می امد من به سمت اوامدم ومادرم بین ما قرار گرفت او روی مبل نشسته بود ومادرم بین ما قرار داشت ومن سه ضربه زدم یک ضربه صورت وچشم وبینی وی را گرفتم تا همسایه ها رسیدند من اورا رها کردم همسایه ها از دادوفریاد ما به منزل ما امدند مادرم درب منزل را باز کرد ومن اورا رها کردم به سمت اشپزخانه رفت تا چاقو بردارد.
جلوی درب ورودی اشپزخانه دستهای وی راگرفتم با دست چپ لیوان را برداشت چون اب داشت لیز بود ازدستش گرفتم به زمین انداختم دراین حین همسایه ها ، هم بودند که مارا جدا کردند. وما به هم فحاشی می کردیم که بعد من خواستار بردن مادرم شدم واورا ازمنزل خارج کردم ودرمنزل ه. ا. ز. باقی ماند با همسایه ها من نزدم احتمالا درکشمکش هاودرگیری سرش به دیوار یاکمد کنار مبل اصابت کرده ، حاجی مرتب خودش را اینور انور می کوبید تا به من برسد وبامن درگیر شود.
بیماری قندوهپاتیت c داشت وقلب وی فنر داشت روز قبل از درگیری به منزل امدم دیدم موبایل اقای ه. ا. ز. شکسته است.تماس گرفتم با موبایل وپاساژ پایتخت که موبایل ایشان را تعویض کنند واگر احتیاج به چیزی داشت من تهیه می کردم باخودم باشگاه می بردم وشام باهم بیرون می رفتیم ورابطه ما خوب بود وروز درگیری می خواستم اورابترسانم تا دیگر مادرم راکتک نزند قصد کشتن راهیچ وقت نداشتم من ازعمد ایشان را نزدم وبه سرایشان هیچ ضربه ای وارد نکردم می خواستم اورابترسانم تا مادرم راکتک نزند از پسرمتوفی به هویت س.
ا. ز. ی. متولد *درتاریخ ۹۶/۵/۲۹ دراداره دهم پلیس اگاهی به شرح صفحه ۴۵ پرونده ، تحقیق می شود. ایشان از اختلافات خانوادگی پدرش باهمسرش خانم م. گ. می گوید او اظهار می دارد. خانم م. گ. (همسرپدرم ) باپدرم مشکل داشتند بحث راجع به مادیات که همیشه مشکل بوده من دوهفته پیش اخرین ارتباط تلفنی باپدرم داشتم او اعلام داشته می خواهد از این خانم (م. گ. ) جدا شوم در مورد قتل پدرم ازح ص. ومهناز گ. شکایت دارم. ودرخواست قصاص هردو نفر را دارم.
ازمامورکلانتری ۱۴۵ *استواریکم م. ص. که پس از درگیری بر بالین مقتول حاضر گردیده به شرح برگ ۴۷ و ۴۸ پرونده درمورخه ۹۹/۵/۲۹ در اداره دهم پلیس اگاهی تهران تحقیق بعمل می اید وی اظهار میدارد. اینجانب بعنوان مامور کلانتری درمحل حاضر واقای ا. ز. درمحل حضور واعلام داشت که با پسرش درگیر لفظی وفیزیکی ایجاد نموده که پسرشان به نام اقای ح. ص. روی سینه ایشان نشسته و بامشت به سروسینه ایشان کوبیده است.ودراخر هم باگلدان شیشه ای به سمت ایشان پرتاب که جاخالی داده وگلدان به دیوار برخورد کرده است.ولی اثار شیشه خرده را اینجانب درمحل ندیدم که همسایه ها که درمحل حضور داشتند اعلام داشتند که شیشه ها راجارو کرده اند ….
ایشان درحال صحبت کردن بود ولی فقط کمی بی حال بود واعلام می داشت که حالت تهوع دارم. ونمی توانم سرپا بایستم که اورژانس وی را باپای خودش به اوژانس داخل ماشین برده اثار جراحت روی سر وصورت وی نبوده وفقط حالت تهوع داشتند که نامبرده درحضور اورژانس خون بالا اورد که به همین علت اورژانس وی را انتقال دادند.افراد حاضر درصحنه دونفر خانم به همراه دونفر اقا که از مامورین اورژانس بودند ویک نفر اقا که د. متوفی بود حضور داشتند. احد ازهمسایگان بنام خانم ش.
ش. به شرح صفحه ۵۳ الی ۵۵ پرونده درتاریخ ۹۶/۵/۳۱ نزدمرجع انتظامی اظهار می دارد. باشنیدن صدای جروبحث از پایین وفریاد کمک کمک م. همسر متوفی من ومادرم وخواهرم به *رفتیم درب ورودی بازبود صحنه ای که دیدم ح. وهو جلوی اشپزخانه باهم جروبحث می کردند. م. مابین ح. وهوشنگ بود ولی انگاری جون ازدست وپایش رفته بود من اقای ه. رابه سمت عقب واتاق خواب کشاندم ودایما ارومشون می کردم ویک لیوان اب خنک به انها دادم اقای ه. دست وصورت خودش را شست وبه سمت ح.
رفتم از او خواهش کردم که ح. لطفا بیرون ازخانه صبر کن الان م. می اید وقتی وارد شدیم میز جلو تلویزیون برگشته بود گویا درش لیوان ویک ظرف بود که شکسته بودما واقعا اصلا ندیدیم که ح. اصلا به او ضربه زده باشد. یانه ولی وقتی انجا بودیم هیچ ضربه ای وزدوخوردی انجام نشد ح. بیرون ازخونه در راهرو ایستاد ومهناز خیلی سریع حاضر شد وازمنزل خارج شد بعد از ان درمنزل ه. بودیم کاملا حال وشرایط عصبانی داشتند که ماسعی می کردیم ارومشون کنیم خواهرم میز رابرگردوند ومن محل راترک کردم وخواهرم ومادرم درمنزل ه.
تا یک ساعت بودند ودرزمانی که اورژانس امد من درجریان نیستم چون به چشم ندیدم وقتی ما وارد خانه شدیم م. بین ح. وهو بود هیچ ضربه ای رابه چشم ندیدیم فقط گوشه ابروی ه. حالت خراشیدگی یازخم کوچک بود که با شستن صورت رفع شد من کلاس داشتم ورفتم حرفی از اسیب به ما نزد فقط قرمز وعصبانی بودند که ما ارامشون کردیم. از مادرمتهم به هویت م. گ. فرزند م. به شرح صفحات ۵۵ و ۵۶ پرونده درمورخه ۹۶/۵/۳۱ در اداره دهم پلیس اگاهی پیرامون موضوع تحقیق بعمل امده که و.
ا. د. نیمه شب من مهمان المانی خ. ر. ب. *رساندم ودرحین برگشت ح. به من زنگ زد وگفت مامان ز. خانم رو رساندی گفتم بله گفت کی می رسی منزل گفتم نزدیکم برسم بعد می رم پیش ب. حاجی گفت باشه من نزدیک ظهر میام من بعد ازاینکه بیدار شدم وحاج اقا هم بیداربودن باهم ص. لفظی وکم کم صدای ما بلندتر شد بعد دیدم ح. منزل اومد وگفت حاجی چرا انقدر بحث می کنی مگه من نگفتم باهم اروم باشید چرا دیروز دست روی مادرم جلوی ۳٫۴ تا زن بلند کردی حاجی گفت خوب کردم دلم می خواست بازم بلند می کنم من شوهرشم وحمید ناراحت میشه میز رو وارونه می کند وحاجی به طرف ح.
حمله می کند ولی من مانع می شوم وبه ح. چند تا توهین می کنم. ح. راضی نیستم شیرم روحلالت نمی کنم اگر به حاجی چیزی بگی بروگمشو ازخونه برو بیرون وبین اینها قرار گرفتم دربین اینها کلامهای توهین رد وبدل شد مثل رجز لفظی وحاجی رفت به طرف اشپزخانه که من جلوش راگرفتم ونذاشتم بره وداد زدم بعد به طرف درب منزل رفتم صدا زدم دیدم همسایه روی پله ها امدند پایین وما رو اروم می کردن وبعد حاج خانم … ح. جان مامان جان برو تو ، من مامان وبابا رو اروم می کنم.گفت نه حاج خانم من بدون م.رم بیرون نمی رم من دیگر نمی زارم مادرم اینجا باشد.
ومن بخاطر اروم شدن اینها که به هم توهین نکنند باحمید بیرون رفتم وبعد ازمن همسایه بالایی من سرکار خانم ش. بادخترانشان گویا یک ساعت پیش حاج اقا بودن تا زمانی که من وحمید وحاج اقا داخل بودیم به هیچ عنوان ح. شیی یا وسیله ای به سمت حاج اقا پرتاب نکرده وهمچنین من ندیدم که ح. حتی یک تلنگر هم به حاج اقا زده باشد. اینها به هم تماسی نداشتن چون من بین این دونفر بودم فقط یک خراش یایک چنگ درقسمت چپ افتاده من رو برد منزل مادرم چون قبلا می خواستم بروم پیش مادرم به پدرم سربزنم ورفت من ازطریق دکتراورژانس فوت همسرم رامطلع شدم.
اقای ر. حدودا نیم ساعت قبل کمی یا بیشتر به من زنگ زدوگفت حاج خانم … به من زنگ زده وگفته من یه مقدار حال ندارم. میای پیشم گفتم چرا گفت نمی دونم من هم باید برم دکتر … قلبم اما در راه هستم دراتوبان حالا میرم ببینم چی هست من گفتم لطف کنید رسیدید به من خبر بدید چون من پیشش بودم خوب بود یه مقدار ماباهم صحبت لفظی داشتیم ومن امدم منزل مادرم وبعد من سریع به همسایه ام زنگ زدم که ازحال حاج اقا باخبر بودند. از برادر متهم بنام ع. ا.
ص. که مقیم *امده به شرح صفحات ۵۷ و ۵۸ پرونده در مورخه ۹۶/۵/۳۱ تحقیق شده او اظهار داشته بامادرم تلفنی صحبت کردم ومتوجه ناراحتی ایشان شدم ولی با اصرار من ایشان چیزی نگفتند فقط به این بسنده کردند. که حال ندارم. وسرماخوردم بعد از حال واحوال خواست باهمسرم صحبت کند بعد ازچند دقیقه متوجه شدم که همسرم به اتاق خواب رفت ودرب را بست بعدازچند دقیقه صدای گریه ارام شنیدم ونگران شدم با اصرار من همسرم به من گفت که شب قبل حاج اقا بام.رم جروبحث می کردن ومقابل مهمان ودوست مادرم حاج اقا م.رم را مورد ضرب وشتم قرار داده و ب.
ت. ب. این که این موضوع برای اولین بار بعد ازسالها زندگی مادرم با ان مرحوم اتفاق افتاد و یا شاید بوده ولی من خبرنداشتم بسیار ناراحت شدم وسعی می کردم بامرحوم تماس تلفنی بگیرم ولی هیچ کدام از نرم افزارهای ارتباطی ایشان تماس را برای من مقدور نمی کرد پس از ان با ح. تماس گرفتم که خواب بود. ماجرا رابرای اوتعریف کردم و از اوخواستم به نیابت من بامرحوم صحبت کند تا مراعات شرعی بکند درقبال مادرمان بعد ازساعتها مادرم بامن تماس گرفت وگفت که مرحوم دربیمارستان است.که من باحمید تماس گرفتم واز خواستم توضیح بده ماجرا چیست که ایشان به من گفت وقتی به خانه مامان رسیدم بازهم صدای دعوا می امد که شدید نبود.
به من گفت به حاجی گفتم حاج اقا چرا دست روی مامان بلند کردی ، من که ازشما خواسته بودم اروم باشی وحرمت نگه داری که درپاسخ گفت زدم که زدم وخوب کردم وبازهم می کنم. ح. به من گفت بعد ازشنیدن این میز جلوی مبل را از روی ناراحتی برگرداندم و واژگون کردم واین کار باعث شد مرحوم به سمت من بیاد ولی مامان بین ما قرار گرفت بین مامشاجره لفظی بود واز این موضوع بسیار ناراحت بود که می گفت حرمت بین ما از بین رفت ، بعد از اون همسایه ها به خانه اومدن و از من خواستن که برم ولی من گفتم دیگر بدون مادرم از این خانه نمیروم.
ازخانم به هویت ک. م. ع. به شرح صفحات ۶۱و ۶۲ پرونده درمورخه ۹۶/۵/۳۱ نزد مرجع انتظامی تحقیق که اظهار می دارد.: روز قبل از حادثه من متوجه شدم م. خانم ب. نگ دعوا می کنند بامهناز تماس گرفتم بیا بالا خانه ما وایشان امدند بعد ازمدتی رفتند مجددا خانه خودشان تا فردا بعد از ظهر که این اتفاق افتاد متوجه مشاجره شدم به سمت *حرکت کردم ودیدم ح. ب. درحال مشاجره هستند وحمید را به ارامش دعوت کردم وبه ایشان گفتم کوتاه بیاید وحمید اعلام می کرد که من مادرم را می خواهم ببرم وبه ایشان گفتم کوتاه بیاید وحمید اعلام می کرد که من مادرم را می خواهم ببرم وبه ایشان گفتم باشد.
الان به مادر می گویم بیاید وبه ه. رو کردم واورا به ارامش دعوت کردم وسروصدای دوطرف خوابیده شد و ح. و م. را روانه بیرون ازخانه نمودم وشروع به صحبت کردن باهوشنگ نمودم واز ایشان احوالشان راجویا شدم گفت که خوب هستند ویک لیوان اب دادم که حالشان جا بیاید اب راخورد ونشست واعلام سلامتی نمود وبعد رفتم بالا خانه خودم برای خواندن نماز بعد از نماز م. بامن تماس گرفت گفت یه سربه ه. بزن و امدم پایین در زدم دیدم اقای ر. د. ه. در را باز نمود ورفتم تو احوال ه.
را از اوجویا شدم وهو در را باز نمود ورفتم تو احوال ه. را از اوجویا شدم وهو اعلام رضایت کرد و گفت فقط سرم یک مقدار دردمی کند که گفتم الان با اورژانس تماس می گیرم. بعد اقای ر. اعلام کرد که من با اورژانس تماس گرفته ام وبعد از اندکی پلیس درب خانه را زد ومن گفتم اورژانس چی شد وگفتند الان می اید بعد ازمدت اندکی اورژانس هم امد وبرای معاینه پیش ه. رفت وهوشنگ به پزشک اورژانس گفت من نمازم راخواندم کمی حالت تهوع دارم. وکمی سرم درد می کند و من به پزشک گفتم اورا ببرن بیمارستان واورژانس اظهار کرد که هیچی نیست پاشو دست وصورت خودرا بشور حالت کمی جا می اید ه.
گفت نمی توانم پابشم حالم بهم می خورد و پزشک گفت ایرادی نیست استفراغ کن ومن یک مشمع اوردم و او استفراغ کرد به صورت خون بعد به اورژانس گفتم حال ایشان خیلی خراب است.اورا به بیمارستان ببرید وایشان گفت نمی توانم پابشم بعد به اصرار پزشک بدون برانکارد وکمک تا پای ماشین رفت وسوار شد وبه سوی بیمارستان بادوست خودش ر. حرکت کردند. من ندیدم ضربه ای به سرمتوفی وارد شود. ازمتهم ح. ا. مجدد نزد مرجع انتظامی به شرح صفحه ۶۴ پرونده درمورخه ۹۶/۶/۱ تحقیق شده که ضمن تایید اظهارات سابق خودنیز بیان داشته مادرم میان من واقای ی.
قرار داشت وما در کشمکش وتقلا بودیم هم اقای ی. تلاش به این داشت که بتوانند ضربه ای به من وارد کنند وهم من دراین حین که تقلا می کردیم چند ضربه با کف دست به قسمت ابرو وچشم وصورت اقای ی. وارد کردم به این معنی که کف دست من این سه منطقه را مورد اصابت قرار داده وشدت ضربه درحد فقط چند ضربه برای ترساندن بودن به این معنی که ضربه باتمامی قدرت وارد نگردیده است.
اولیای دم که فرزند مقتول می باشند به شرح برگ وصفحه ۷۳ پرونده از ح. ا. ص. ومادرش م. گ. به اتهام قتل عمد پدرشان شکایت می کنند به دنبال انجام معاینات ظاهری وکالبدگشایی ازجسد نظریه اولیه پزشکی قانونی به شرح صفحه ۷۷ پرونده موجود است.که متعاقبا پزشکی قانونی به شرح صفحه ۸۵ پرونده نظر می دهد ب. ت. ب. معاینه جسد وکالبدگشایی انجام شده ، نتایج ازمایشهای اسیب شناسی وسم شناسی و بررسی اصل پرونده کیفری وتصویر پرونده بالینی بیمارستان علت تامه فوت ناشی از خونریزی و اسیب مغزی دراثر اصابت جسم سخت تعیین می گردد.
مرکز تشخیص و ازمایشگاهی پزشکی قانونی استان تهران طی نامه شماره ۱/۳۳/۵۵۹۶ مورخه ۹۶/۸/۱ مضبوط درپرونده صفحه ۱۵۵ اعلام داشته تکه پارچه مخمل ارسالی مورد ازمایش قرار گرفت والوده به خون انسان م. ب.. ضمنا عملیات استخراج dna از خون موجود به پارچه انجام و الگوی dna ان به طور کامل مشخص گردید.و بر اساس ازمایشات بعمل امده dna این خون با الگوی dna جسد به جواز دفن ۹۶/۴۵۴۷ مورخه ۹۶/۵/۳۰ یکسان م. ب.. و نیز طی گواهی شماره ۱۰/۵/۹۶/۴۵۴۷/۶۷۷۳ مورخه ۹۶/۸/۲ مضبوط در صفحه ۱۵۶ پرونده اعلام می دارد.:
۱. ب. ت. ب. خونریزی زیر پرده سخت شامه مغز و وجود کونیتوژن (کوفتگی ) درقاعده لوب گیجگاهی و پیشانی مغز ، اصابت جسم سخت به ناحیه سروصورت بعنوان عامل ایجاد کننده خونریزی تعیین شده است.۲. در صورت برخورد جسم سخت مسطح منعطف ، اثاری از ضرب وجرح بر روی پوست می تواند قابل مشاهده نباشد.
۳. درمورد تاثیر داروهای رقیق کننده خون درگسترش خونریزی لازمست موضوع درکمیسیون پزشکی مطرح گردد. ونیز طی نامه شماره ۱۰/۵/۹۶/۴۵۴۷/۶۷۹۳ مورخه ۹۶/۸/۶ مضبوط در صفحه ۱۵۷ پرونده اعلام نظر شده که
۱- ضربه باکف دست بر سر (و البته به شدت ضربه ) می تواند منجر به خونریزی وکوفتگی مغز گردد.
۲- تکه پارچه ارسالی الوده به خون انسان با الگوی dna جسد درجواز دفن ۹۶/۴۵۴۷ یکسان است. کمیسیون پزشکی متشکل از سه کارشناس متخصص (۲متخصص جراحی مغز واعصاب ویک متخصص پزشکی قانونی ) تشکیل وپس ازمطالعه پرونده قضایی واستماع واخذاظهارات طرفین و وکلای انان ونیز مطالعه پرونده بالینی متوفی درکشور *نتیجتا نظر می دهد که ب. ت. ب. بررسی مندرجات پرونده بالینی وکیفری به شرح معاینه جسد وکالبدگشایی انجام یافته وبررسی نتایج ازمایشگاهی سم شناسی واسیب شناسی علت فوت خونریزی مغزی واسیب نسج مغزی دراثر اصابت جسم سخت وعوارض ناشی از ان در زمینه مستعد جسمانی تعیین می گردد.
که عوامل زمینه ای نظیر سن ، مصرف داروهای ضد انعقادی ، ابتلا به بیماری دیابت و فشار خون به میزان ۱۵٪ در بروز مرگ دخالت داشته اند لازم به ذکر است.اظهارنظر درخصوص نحوه حدوث حادثه ونوع الت ایجاد ضربه از نظر پزشکی امکانپذیر نبوده ونیازمند تحقیقات قضایی م. ب.. با اعتراض متهم به نظریه هیات سه نفره کارشناسان پزشکی قانونی ودرخواست ارجاع به هیات سه نفره لذا کمیسیون پنج نفره درتاریخ ۹۷/۲/۱ متشکل از (۲ نفر متخصص پزشکی قانونی ۳ نفر متخصص جراحی مغز واعصاب ومتخصص قلب وعروق ) باحضور متهم ومطالعه سوابق قضایی وپزشکی تشکیل ونتیجتا اظهارنظر می شود.
مدارک بررسی واظهارات همسرمتوفی ووکیل متهم استماع گردید.براین اساس و ب. ت. ب. معاینات انجام شده دربیمارستان فیروزگر توسط متخصص پزشکی ان بیمارستان ، اثار ظاهری ضرب وجرح درنواحی سر ، صورت وگردن متوفی ملاحظه نشده است. از طرفی نوع خونریزی شدید حاد مغزی بوده که می تواند براثر برخورد مستقیم یا غیرمستقیم ضربه به ناحیه سر و یا تکان ناگهانی سرایجاد گردیده باشد. از انجایی که وجود زمینه مستعد جسمانی شامل بیماری مزمن قلبی پرفشاری خون ومصرف داروهای رقیق کننده خون در بروز خونریزی مغزی موثر بوده ، لذا میزان تاثیر ضربه (مستقیم یاغیرمستقیم ) در بروز خونریزی مغزی وفوت حدود سی وسه درصد براورد می گردد. ، مابقی شصت وهفت درصدمربوط به زمینه مستعدجسمانی ومصرف داروهای رقیق کننده خون م.
ب.. این بار وکیل اولیای دم نسبت به نظریه پنج نفره کارشناسان اعتراض وضمن ایراد به اعلام نظر کمیسیون که دخالت درامر قضایی دانسته درخواست ارجاع امر به هیات ۷ نفره کارشناسان کمیسیون پزشکی نموده بازپرس درتاریخ ۹۷/۲/۱۱ به شرح صورتمجلس شماره ۹۷۰۹۰۰۲۱۰۵۷۰۰۰۰۱ مضبوط در صفحه ۱۹۷ پرونده قرار ارجاع امر به هیات کارشناس ۷ نفره را صادروبا قید قرعه ۵ نفره متخصص پزشکی قانونی ۱نفر متخصص قلب وعروق و ۱ نفر متخصص جراحی مغزواعصاب را انتخاب می نماید.
که مورخه ۹۷/۲/۱۷ جلسه کمیسیون ۷ نفره پزشکی قانونی باحضور متخصصان منتخب درمحل شعبه سوم بازپرسی دادسرای امور جنایی تهران تشکیل که اعضای کمیسیون پس ازمطالعه پرونده کیفری وپزشکی وارد شور شده وپیرامون موضوع نظر می دهند اظهار می دارند … نامبرده خونمردگی وسیع زیر پوست سرخونریزی روی سخت شامه وخونریزی زیر سخت شامه ونرم شامه وکوفتگی شدید درناحیه قاعده اهیانه ای راست به وسعت دوسانتی متر مربع وکوفتگی قاعده لوب پیشانی راست به وسعت یک سانتی متر مربع داشته است.ب.
ت. ب. شرح فوق علت فوت خونریزی مغزی وعوارض ناشی از ان به دنبال اصابت جسم سخت در زمینه مصرف داروهای ضد انعقادی تعیین می گردد.لازم به ذکر است.به نظر اعضای کمیسیون ضربه ومصرف داروهای ضد انعقد متعدد (پلاویکس ، اسپرین ، وارفارین ) درفوت نقش داشته است.تاثیر هرکدام در فوت به میزان ۵۰ درصد تعیین می گردد. این بار نیز اعتراض ازسوی وکیل اولیای دم به نظر هفت نفره کارشناسان پزشکی قانونی ودرخواست ارجاع امر به هیات نه نفره کارشناسان کمیسیون پزشکی بوده که با قرار کارشناسی به هیات ۹ نفره کمیسیون پزشکی ارجاع می شود. دران کمیسیون نیزمتشکل از ۳ متخصص پزشکی قانونی ، ۲متخصص جراحی اعصاب ، ۱متخصص قلب وعروق ، ۱متخصص مغز واعصاب ، ۱فوق تخصص خون وانکولوژی و ۱فوق تخصص غدد تشکیل می گردد. نتیجتا اظهار نظر می شود.:
فوت به دنبال خونریزی مغزی (از نوع زیر سخت شامه ای ) رخ داده است.این نوع خونریزی ها در زمینه سن بالا و مصرف داروهای ضد انعقادی به دنبال هر گونه ضربه خفیف و غیرکشنده می تواند حادث گردد. ب. ت. ب. اینکه در معاینه بیمار در بیمارستان گرافی های انجام شده و در معاینه تشریح جسد در تالار تشریح خونمردگی شدید در زیر پوست و شکستگی استخوانی با کوفتگی نسج مغز ناشی از ضربه وجود نداشته است.لذا چنانچه برای مقام قضایی ایراد ضربه به سر متوفی توسط متهم احراز گردد.
در این صورت عامل و علت خونریزی و مرگ ضربه ی وارده بوده است.ولی این ضربه نوعا کشنده محسوب نمی گردد. رییس اداره کمیسیون پزشکی مرکزی سازمان پزشکی قانونی کشور در پاسخ به سوال مرجع قضایی که ایا مرگ منحصرا در نتیجه اسیب وارده به متوفی حاصل شده است.یا خیر؟ اظهار داشته اگر منظور مقام محترم قضایی از اسیب وارده به متوفی اصابت ضربه به سر م. ب.. در ان صورت چون به هنگام معاینه بیمار در بدو ورود به بیمارستان اثاری از ضربه و جراحت مشاهده نشده و بیمار نیز هوشیار بوده است.و در معاینه و کالبد گشایی انجام شده هم اثار وجود ضربه یافت نگردیده است.لذا ورود ضربه به سر از نظر پزشکی قانونی محرز نگردیده است.و اگر منظور مقام محترم قضایی از اسیب وارده خونریزی مغزی م.
ب.. در ان صورت جواب مثبت است.و مرگ منحصرا از خونریزی مغزی و عوارض ان حاصل شده است.و ب. ت. ب. نوع خونریزی رخ داده در متوفی که خونریزی زیر لخت شامه ای بوده است.اعلام می دارد. سن بالا و بیماری جسمانی زمینه را برای وقوع خونریزی بدنبال هرگونه ضربه به سر (اعم از خیلی خفیف یا شدید ) و یا برخورد سر به هر جسمی و یا زمین (اعم از برخورد خفیف یا شدید ) و همچنین بدنبال تکان شدید سر می نماید. ولی داروهای مصرف مورد اشاره در پرونده بیمار موجب تداوم و تشدید خونریزی می گردند به عبارت دیگر اگر داروها مصرف نمی شد احتمال داشت خونریزی بیمار اندک باشد.
و موجب بروز عوارض و مرگ نگردد. اضافه می نماید. احراز ورود ضربه به سر متوفی و یا برخورد سر متوفی به زمین و هر جسم دیگری و همچنین احراز کیفیت و شدت ان از حدود صلاحیت کمیسیون پزشکی خارج است. (صفحه ۲۹۱ ) بازپرس متهم را جهت انجام تحقیقات دعوت می نماید. که اظهارات متهم در پاسخ به سوالات بازپرس در صفحات ۳۱۳ الی ۳۲۱ پرونده موجود است.که اصولا در تایید اظهارات اولیه بوده. متهم بعد از کوبیدن گلدان به دیوار می گوید … حاج اقا به سمت من اومدن و حاج خانم … در کنار هم بودیم و درگیری لفظی داشتیم حاج اقا که تقلا می کرد به سمت من بیاد و لباس من و می کشید و حاج خانم در میان من و حاج اقا بود و اجازه نمی داد ما به هم برسیم در این میان هم ضربه از سمت حاج اقا به سمت من بود که دستشون نمی رسید من هم که دستم به ایشان نمی رسید فقط با نوک انگشتان دست در حد لمس کردن ایشان که خواستار پایان درگیری لفظی و عقب رفتن و تمام کردن بحث بودم و در تمام این زمان مادرم با دست به سینه من می زد و من را از حاج اقا و حاج اقا را از من دور می کرد … موضوع با قرار ارجاع امر به هیات کارشناسی ۱۱ نفره به این هیات ارجاع که هیات مذکور متشکل از ۷ نفر متخصص پزشکی قانونی ۲ متخصص قلب و ۲ متخصص داخلی مغز و اعصاب تشکیل شده نتیجتا این هیات کمیسیون پزشکی نظر می دهد: ب. ت. ب. بررسی های انجام شده در خصوص سوالات مطرح شده
۱-دو جراحت سطحی پوستی در ناحیه سمت چپ صورت وجود داشته است.لیکن علایمی به نفع ضرب و جرح شدید یافت نگردید.
۲- بیماری زمینه ای مثل اختلالات قلبی- عروقی و یا خونریزی مغزی یا اثرات بعضی از داروها ممکن است.به خودی خود و به تنهایی منجر به فوت گردد.
۳- بیماری های زمینه ای می توانست منجر به فوت گردند لیکن ب. ت. ب. موارد مطروحه به نظر می اید دسترسی ناشی از نزاع در فوت متوفی تاثیرگذار و شرایط متوفی (فشار خون و دیابت و بیماری اتروسکلروتیک عروق – کرونریو- مصرف همزمان حداقل دو نوع داروی ضد انعقاد ) تشدید کننده روند فوت بوده است. بررسی علت فوت و نظریات کمیسیونهای پزشکی قانونی ۱٫۳ ، ۵٫۷ ، ۹ و ۱۱ نفره که در نظری مشترک علت فوت را متاثر از خونریزی و ضربه مغزی ذکر نموده اند به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
در خصوص اتهام اقای ح. ا. ص. فرزند ی. به شماره ملی*دایر بر ارتکاب به یک فقره قتل عمدی مرد مسلمان به هویت مرحوم ه. ا. ی. با عنایت به جمیع محتویات پرونده وگردش کار صورت گرفته از روند رسیدگی نزد مرجع انتظامی ، دادسرا و دادگاه و نحوه رفتار مرتکب هنگام ایجاد درگیری فیزیکی همراه خشونت و ایجاد وحشت شدید به نحوی که همسایگان را به سمت محل نزاع کشانده و اظهارات شهود و مطلعین که بعضا همسایگان و یا مراجع نظامی و امدادی و خدمات بوده اند حکایت از وضعیت غیرمعمول مجنی علیه از نظر سلامت جسم در بعد از درگیری داشته به نحوی که سرگیجه ، تهوع و استفراغ همراه با بالا اوردن خون مورد تایید انان قرار گرفته و نیز با عنایت به اینکه متهم بیش از ده سال با مجنی علیه زندگی کرده و کاملا به وضعیت جسمی ، روحی و اخلاقی وی اشنا بوده و از بیماریهای زمینه ای و داروهای مصرفی وی و نیز عمل جراحی قلب در کشور *و نیز وضعیت کهولت سن وی کاملا اشنا بوده و علیرغم اطلاع از اوضاع و احوال مجنی علیه همراه با سبق تصمیم موجبات فراهم شدن صحنه وحشت و خشونت و ایجاد درگیری فیزیکی قطعا از مسلمات رایج ورود خسارات جانی غیرقابل جبران در پی خواهد داشت علم و اگاهی متهم از ضعف بیماری و پیری مجنی علیه در تحقیقات مضبوط در پرونده محرز گردیده با عنایت به جمیع محتویات پرونده ، شکایت اولیای دم گواهی پزشکی قانونی ناشی از انجام معاینات و کالبدگشایی و نیز نظریات هیاتهای متعدد کمیسیون پزشکی همگی فوت را متاثر از خونریزی مغزی و اسیب نسج مغزی قید نموده اند ، اظهارات شهود و مطلعین ، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی ، اقرار صریح و مقرون به صحت م.
م. ب. ایجاد درگیری فیزیکی همراه با جو خشونت و وحشت شدید جهت ترساندن مجنی علیه و دفاعیات غیرموجه متهم که همواره دفاعیات وی از شروع پرونده تا تحقیقات تکمیلی و نهایی دچار تغییر و تحول بوده و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی قتل عمدی مرحوم ه. ا. ی. توسط متهم ح. ا. ص. محرز و مسلم است.لذا مستندا به بند پ ماده ۲۹۰ و ۳۸۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ متهم موصوف را به یک بار قصاص نفس با چوبه دار محکوم می نماید. رای صادره حضوری است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در سازمان* م. ب..
مستشاران شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران
م. ح. ز. ح. ا. ب. ب
بسمه تعالی- اینجانب م. م. ر. رییس شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران ، اعتقاد دارم. موضوع قتل مرحوم ه. ا. ی. از بند پ ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی خارج است؛ چرا که در بند پ علاوه بر علم و اگاهی مرتکب به بیماری خاص قربانی ، باید بداند و اگاه باشد. که این نوع از رفتارش منجر به این جنایت یا نظیر ان میگردد. و در مانحن فیه از انجا که وضعیت استعمال قرصهای رقیق کننده خون واقعا برای غیرافراد متخصص نااشنا بوده و غیرقابل پیش بینی است ، لذا اعتقاد راسخ دارم. که چنین رفتاری نمی تواند مشمول عمد باشد. و از مصادیق شبیه عمد است.
رییس شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران
م. م. ر.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 36
-
رأی
هماستناد
تأثیر احراز بلوغ قسم خورندگان(حالفان) در پذیرش قسامه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ارتکاب قتل عمد در ماه های حرام
ماده 290 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دانسته و با قرار جلب به دادرسی مواف
-
رأی
هماستناد
رسیدگی در مرجع تجدیدنظر
مواد 290، 714 و 608 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در ارتکاب قتل عمدی با استفاده از اسلحه
مواد 290 و 381 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و اعل
-
رأی
هماستناد
عدم امکان فرار در دفاع مشروع
ماده 290، 381، 417 و 418 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
شرط عدم امکان توسل به قوای دولتی در احراز دفاع مشروع
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
1-مرجع استماع اظهارات موثر شهود 2-شرط صدور حکم به پرداخت دیه در قتل عمد
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 منطبق ندانسته و وصف آن را شبه عمد ت
-
رأی
هماستناد
وصف کیفری پرتاب سنگ بدون هدف گیری به موضع حساس بدن
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نمی باشد
-
رأی
هماستناد
احراق عمدی به عنوان شروع به قتل
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
قتل عمد از طریق خفه کردن
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تشخیص داده و حکم به قصاص نفس صادر ک
-
رأی
هماستناد
عدم اخذ آخرین دفاع از متهم
مواد 290، 301، 161، 164، 172، 351 و 381 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
دفن غیر قانونی جسد مقتول
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اسیدپاشی منجر به قتل
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به بند ب ماده 206 قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
ارتکاب قتل عمد در ماه های حرام
مواد 290، 301، 347 و 350 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1399 ماده 614 قانون تعزیرات مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
(1)تجدیدنظر خواهی از احکام صادره مبتنی بر اعمال قانون اخف لاحق(2)معیار تشخیص عمل نوعاً کشنده
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با تکیه به برخی از اظهارات محکوم
-
رأی
هماستناد
عمل نوعاً کشنده در قتل عمد
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محرز است
-
رأی
هماستناد
تفاضل دیه در فرض قتل دو زن توسط یک مرد
مواد 290، 211، 301، 350، 381 و 417 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رضایت زوجه مقتول از قصاص نفس به قیمومت از صغار
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تقاضای تفاضل دیه پس از گذشت از اخذ آن
ماده 290 و 351 و 381 و 382 و 417 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم بر محکومیت ف
-
رأی
هماستناد
مصداق قتل عمد
مواد 290 و 281 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
نوع شناخت حالفین نسبت به محکوم علیه در قسامه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
اعمال دوبار تخفیف نسبت به محکوم علیه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درخواست کیفر برای او می نماید
-
رأی
هماستناد
انتخاب وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصداق معاونت در بزه قتل عمد
مواد 290، 381، 417، 418 و 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعیین وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
صدور قرار جلب به دادرسی در پرونده قتل عمدی با استناد به مواد 290 و 265 قوانین مجازات و آیین دادرسی کیفری
ماده 290 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
(1)تجدیدنظر خواهی از احکام صادره مبتنی بر اعمال قانون اخف لاحق(2)معیار تشخیص عمل نوعاً کشنده
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با تکیه به برخی از اظهارات محکوم
-
رأی
هماستناد
اسیدپاشی منجر به قتل
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به بند ب ماده 206 قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
رضایت زوجه مقتول از قصاص نفس به قیمومت از صغار
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
اعمال دوبار تخفیف نسبت به محکوم علیه
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درخواست کیفر برای او می نماید
-
رأی
هماستناد
پرداخت تفاضل دیه برای قصاص
ماده 290 و 351 و 381 و 382 و 417 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم بر محکومیت ف
-
رأی
هماستناد
1-مرجع استماع اظهارات مؤثر شهود 2-شرط صدور حکم به پرداخت دیه در قتل عمد
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 منطبق ندانسته و وصف آن را شبه عمد ت
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر قصاص نفس متهم موصوف صادر و ا
-
رأی
هماستناد
تعیین وکلای تسخیری متعدد در یک پرونده
ماده 290 و 351 و 381 و 417 و 418 قانون مجازات اسلامی
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/885 مورخ 1399/07/15
مواد 290، 291 و 493 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/570 مورخ 1398/08/01
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بیان می کند که چون «الف» با قصد کشت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1850 مورخ 1399/11/21
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 دانست؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1584 مورخ 1401/01/21
ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با نظریه مشورتی سال 1377
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 290 — قانون مجازات اسلامی
ماده 290 و 381 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 متهم موصوف را به یک بار قصاص نف
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
