Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۹۰۹۹۸۵۴۷۹۸۰۰۳۷۱ شعبه ۵ دادگاه کیفری یک ( نوجوانان ) *تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۲۹۳۹۰۰۰۰۷۸۵۴۳۶ شاکی: خانم م. ل. فرزند خ. حم متهمین: ۱. اقای ر. ا. فرزند م. با وکالت اقای ع. ن. فرزند ش. ا. به نشانی *۵و۷ دفتر وکالت اقای ن. و اقای م. ب. ا. ر. فرزند ی. به نشانی *۳و۵ ( روبروی پارکینگ شهرداری ) ۲. اقای ح. ا. با وکالت اقای م. ب. ا. ر. فرزند ع. به نشانی * *. اقای م. ت. به نشانی * اتهام ها: ۱. ورود و اقامت غیر مجاز اتباع بیگانه ۲. مباشرت در قتل عمدی مرحوم ا. ل. ۳. معاونت در قتل عمدی دادگاه پس از بررسی بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و پس از انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: ( ( ( رای دادگاه ) ) ) در خصوص اتهام اقایان ۱- ر. ا. فرزند م. ع. فاقد سابقه محکومیت کیفری موثر تابعیت افغانی ، محل سکونت *تسخیری ع. ن. دایر بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم ا. ل. فرزند ش. معروف به ا. ن. ۲: ورود و اقامت غیرمجاز به خاک *۲- م. ت. فاقد مشخصات بیشتر و متواری ۳- ح. ا. فاقد مشخصات بیشتر و متواری هر دو نفر دایر بر معاونت در قتل عمدی موضوع شکایت اولیای دم مرحوم ا. ل. بدین شرح که بنا بر اعلام مرکز فوریت های پلیس ۱۱۰ در مورخه ۱۳۹۹/۷/۴ ساعت ۲۰ فردی به نام م. ف. فرزند ز. ا. به مامورین مراجعه واظهار داشته است.که پسر خاله ام به هویت م. ل. فرزند ش. ا. ( ا. ن. یا ا. ل. ) ب. ت. ب. اینکه از قبل با اقایان ع. ب. فرزند م. ع. -ش. اقا و ا. ت. هردو فرزند مهر ع. اختلاف داشته است.در مورخه فوق یوم جاری پسر خاله ام را مورد ایراد ضرب وجرح قرار داده اند و بلا فاصله اکیپ گشت به *) اعزام مشاهده گردید.مصدوم از نواحی دست وپا و قفسه سینه مورد اصابت چاقو قرار گرفته و بدلیل وخامت حال وی به بخش ای سی یو انتقال گردیده و در ساعت ۲۳:۱۰ بنا بر اعلام مرکز فوریت های پلیس۱۱۰ مصدوم به علت شدت جراحات فوت وجسد به سردخانه بیمارستان منتقل گردیده است.ب. ت. ب. اختلاف قبلی درهمین راستا اقایان ۱-ر. ا. هی فرزند مهر ع. ۲-ع. ل. فرزند م. ع. ۳-ا. ت. ۴-ش. ا. ا. ز. فرزند ن. م. دستگیر وبه پلیس اگاهی منتقل ودر زمان دستگیری متهمین ا. ت. و ع. ل. اقای ت. یک قبضه چاقو را در زیر پای خود انداخته که در بررسی از چاقو مشخص گردید.چاقو اغشته به خون م. ب.. متهم ر. اچ هی در * اظهار داشته است.بنده به اتفاق برادرانم به هویت های م. وح ا. هی در *بودیم که به اتفاق انها به محل سکونت مقتول امدیم وبرادرم م. ت. گفت که مرا اقای ا. ل. درهمین محل چاقوزده است.در همین حین مقتول در حال عبور از ان محل بودو طرف مارا نگاه گرد ومارا شناخت من به همراه برادرانم بطرف او رفتیم من ماسک ا. ل. را در اوردم او با من درگیر شد ، من با چاقو او را زدم ایشان برروی زمین افتاد وازمحل متواری شدیم من وبرادرانم ح. ومج کسی حضور نداشت و ما به جهت انتقام رفتیم ومقتول را زدیم واکبر ت. نیز اظهار داشته است.بنده تا ساعت ۲۰۳۰ در گارگاه صافکاری بوده ام ودر نزاع حضور نداشته ام و قبول دارم. که مامورین چاقو را از زیر پای من برداشتند ولی چاقو متعلق به من نیست متهمین نزد این بازپرسی نیز اظهارات خودرا تکرار وتایید نموده اند ورضا ا. هی مجددا در صحنه بازسازی قتل نیز اظهارات اولیه خود نزد پلیس اگاهی را تکرار وتایید نموده است.و ا. ت. نیز منکر دخالت در بزه ارتکابی بوده است.وچاقوهای مکشوفه و البسه متهمین جهت بررسی به اداره تشخیص هویت پلیس اگاهی مرکز استان ارسال گردید ، که در پاسخ پلیس اگاهی مرکز استان س وب اعلام نموده است.یک تیغه چاقوی استیل دسته دار وشلوار مشکی بلوچی فاقد هرگونه لکه خون م. ب.. د. غه چاقوی کوچک دسته چوبی لکه روی ان خون بوده اما به علت جزیی بودن نمونه علی رغم انجام ازمایش پاسخی جهت گروه خونی بدست نیامده است. ( چاقوی استیل از ید ر. ا. کشف وچاقوی کوچک دسته چوبی در هنگام دستگیری ا. ت. کشف گردیده است ) پزشکی قانونی در صفحه ۱۶۸ پرونده اعلام نموده است.که تعیین اینکه متوفی با کدام یک از چاقوهای کشف شده به قتل رسیده از نظر پزشکی قانونی مقدور نمی باشد. وبصورت احتمالی بعضی از صدمات را موثر وبعضی از صدمات را غیر موثر در قتل اعلام نموده است. سپس پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال می گردد. و پس از انجام تشریفات در خصوص مواد ۳۸۴و۳۸۷و۳۸۸ جلسه دادگاه تشکیل میگردد. . پرونده حکایت دیگری ندارد. دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده و توجها به گزارش * که حکایت از وقوع قتل مرحوم ا. ل. فرزند ش. ا. معروف به ا. ن. به وسیله چاقو توسط م. ر. ا. دارد. ، شکایت تنها ولی دم مادر مقتول و تقاضای قصاص متهم ، نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت را خونریزی شدید عضله بطن چپ و دهلیزچپ به دنبال اصابت جسم برنده نوک تیز اعلام نموده است ، اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم* و شعبه بازپرسی و جلسات دادگاه که نامبرده اظهار داشته قتل را قبول دارم. موقعی که از ارایشگاه امدم م. به ما گفت که همین فرد من را زده است.و ا. ( مقتول ) ان طرف خیابان بود به طرف وی رفتم و ماسک داشت و من قصد داشتم ببینم این شخص ا. ( مقتول ) هست یا خیر بعد ا. ( مقتول ) زیر دستم زد و با وی درگیر شدم و او هم چاقو داشت و من هم چاقو داشتم که در دست راستم بود و در هنگام درگیری من به وی چاقو زدم و بعد فرار کردم از خانواده اولیای دم تقاضا میکنم من را ببخشند ، صورتجلسه بازسازی صحنه جرم که متهم تمامی جزییات صحنه وقوع جرم توسط خودش را به طور کامل بیان نموده که اظهارات وی با سایر تحقیقات انجام شده و اظهارات وی در شعبه بازپرسی و دادگاه انطباق کامل دارد. ، با احراز اختلاف قبلی بین طرفین به دلیل درگیری ج. ا. و مقتول با برادر متهم ( م. ) که متهم با انگیزه قبلی با قصد و نیت قتل و انتقام اقدام به حمله به طرف مقتول را نموده و او را با ضربات چاقو به قتل می رساند ، متواری شدن سایر متهمین بعد از وقوع جرم و اینکه م. ر. ا. با تحریک متهمین ردیف دوم و سوم اقدام به قتل نموده که حکایت از وحدت بین معاونین و مباشر جرم دارد. ، کیفرخواست صادره از ناحیه دادستان دادسرای عمومی و انقلاب ، دفاعیات نماینده دادستان در دفاع از کیفرخواست صادره و سایر شواهد و قراین موجود در پرونده بزهکاری م. ر. ا. در خصوص اتهامات وی ب. ت. ب. اقرار صریح و مقرون به واقع نامبرده و از سایر متهمین را علما محرز و مسلم تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۸و۱۹و۱۲۶و۱۲۷و۱۳۴و۱۴۰و۱۴۱و۱۶۰و۱۶۱و۱۶۴و۱۷۱و۱۷۲و۲۱۱و۲۱۲وبند الف ماده ۲۹۰و۳۰۱و۳۴۸و۳۵۰و۳۵۱و۳۵۳و۳۸۱و۴۱۷و۴۱۸و۴۱۹و۴۳۶و۴۹۲و۴۹۴ از قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۱ و بند ۳ ماده ۱۵ قانون راجع به ورود و اقامت غیرمجاز در *و ماده ۲ و ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری لذا م. ر. ا. اقای ر. ا. را در خصوص شق اول اتهامی ( مباشرت در قتل عمدی مرحوم ا. ل. فرزند ش. معروف به ا. ن. ) و ب. ت. ب. تقاضای تنها ولی دم ( مادر مقتول ) بر قصاص لذا نامبرده را به قصاص نفس د. ح. ولی دم مرحوم ا. ل. فرزند ش. پس از استیذان از م. م. ر. و در خصوص شق دوم اتهامی ( ورود و اقامت غیرمجاز به خاک *) نامبرده را ب. ت. ب. گستره نقض وظیفه و نتایج زیانبار ان به سه سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و طرد از قلمرو کشور *و متهمین ردیف دوم و سوم اقایان م. ت. و ح. ا. را بابت اتهام معاونت در قتل عمدی از طریق تحریک مباشر جرم به قتل لذا هریک از نامبردگان را به ۱۵ سال حبس تعزیری محکوم می نماید. در خصوص نحوه اجرای مجازات های مندرج در دادنامه در مورد م. ر. ا. مجازات اشد ( قصاص ) قابل اجرا م. ب.. در صورتیکه مجازات مذکور به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل شود. یا غیر قابل اجرا گردد. مجازات اشد بعدی اجرا می شود. رای صادره در خصوص م. ر. ا. حضوری و در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب../. رییس شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان سیستان *: ل. خ. مستشار شعبه پنجم دادگاه کیفری یک *: م. ز. ا. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 33

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین