Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۹۶۰۹۹۸۴۴۱۵۳۰۱۱۴۴ شعبه ۱ دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان *اذربایجان غربی تصمیم نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۴۴۹۷۶۰۰۲۱۳ شکات: ۱. خانم م. پ. فرزند ا. ۲. خانم ا. م. فرزند ر. ۳. خانم س. م. ب. فرزند م. ل ۴. خانم س. م. ب. فرزند م. ل ۵. خانم س. م. ب. فرزند م. ل ۶. اقای ج. م. باوان فرزند خمو ۷. خانم س. م. ب. ان فرزند م. ل ۸. خانم س. م. ب. فرزند مامل همگی به نشانی * ۹. اقای ه. م. ب. فرزند م. ل به نشانی * متهم: اقای ش. ب. فرزند س. با وکالت خانم ر. ت. فرزند ر. به نشانی * اتهام: قتل عمدی مرحوم م. م. ب. به تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱۶در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول دادگاه کیفری یک استان اذربایجان غربی به تصدی امضایکنندگان ذیل تشکیل پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادگاه با ملاحظه جامع اوراق و محتویات پرونده پس از مشاوره ضمن اعلام ختم رسیدگی، با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید. ( ( رای دادگاه ) ) درخصوص اتهام ش. ب. د. معروف به "ف. " و همینطور "قتو " فرزند س. دارای کد ملی*متولد ۱۳۶۷/۱۲/۲۵ فاقد سابقه قضایی اهل و ساکن *عضو گروهک تروریستی منحله دموکرات و شاخه عقابهای ازاد *با وکالت تعیینی اقای س. ا. ز. ، مبنی بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم م. م. ب. فرزند ج. حوالی ساعت ۲۲ شب چهارشنبه سوری ( مورخه ۱۳۹۶/۱۲/۲۲ ) در مقابل *- نزدیک منزل خواهری مقتول - بوسیله سلاح جنگی غیر مجاز کلاشینکف با شلیک و اصابت چندین گلوله بر بدن مقتول و نهایتا وارد کردن تیر خلاص در مقابل درب ورودی منزل خواهری مقتول و در مقابل دیدگان فرزند خردسال ان مرحوم به نام ه. - که وی نیز از اصابت تیرهای وی در امان نمانده و مجروح بر زمین افتاده است.- بدین اجمال که متهم که از اعضای گروهک تروریستی مزبور بوده، پس از طی اموزشهای نظامی و سیاسی و شرکت در چندین فقره عملیات تروریستی علیه نیروهای سپاه و مرزبانی به ترتیب در *، ماموریت شناسایی و ترور نیروهای محلی وفادار به نظام را بر عهده گرفته و پس از تمهید مقدمات ضروری ترور و در حالی که از پشتیبانی تعداد دیگری از عناصرگروهک مذکور برخوردار بود و در عین حال یکی دیگر از اعضای ان گروهک تروریستی وی را از نزدیک همراهی می کرد، با تحت نظر قرار دادن مقتول - وی یکی از بسیجیان فعال درمنطقه بود - و شناسایی مسیر حرکت وی نهایتا شب چهارشنبه سوری سال ۱۳۹۶ را مناسب زمان اجرای عملیات تروریستی تشخیص داده بدین صورت که در مسیر حرکت ان مرحوم کمین کرده و در حوالی ساعت ۲۲ مورخه مذکور در حالی که مرحوم م. م. به اتفاق فرزند خردسال خویش بنام ه. راهی منزل خویش بوده ناگهان متهم با سلاح کلاشینکف به صورت رگبار به طرف مقتول و فرزندش تیر اندازی کرده که تعدادی نیر به مقتول و فرزندش اصابت می کند که مقتول خود و پسرش را به سمت درب منزل خواهرش که در ان نزدیکی قرار داشت رسانده ابتدا سعی می کند فرزند معصوم و مجروح خود را از خطر مرگ دور کند و از وی می خواهد به داخل منزل عمه اش - خواهر مقتول - پناه ببرد لیکن خود مجال نجات پیدا نمی کند چرا که متهم پس از مشاهده اینکه هدف حمله او - مقتول و فرزندش - برغم متحمل شدن جراحاتی در صدد گریختن از مهلکه هستند بلافاصله خود را بر بالای سر مرحوم م. رسانده و با شلیلک و وارد کردن تیر خلاص به حیات وی پایان داده و پس از شیون و داد و فریاد خواهر مقتول به همراه عضو دیگر گروهک و با استفاده از پوشش محلی از محل جنایت می گریزد و بعدا به *رفته و خ. ر. ب. مقر گروهک تروریستی مذکور در *رسانده و معرفی می کند. متعاقبا با انجام کارهای اطلاعاتی وی به کشور برگشته و دستگیر می شود. پس از دستگیری متهم وی در جریان تحقیقات مقدماتی نزد مامورین و همینطور در حضور بازپرس دادسرای ارومیه به ارتکاب جنایت موضوع این پرونده با جزییات کامل وبدون هر گونه ابهام اقرار کرده است. هر چند که وی در بیان هویت عامل دیگر گروهک مذکور که وی را در اجرای این ترور همراهی می کرده است.افراد مختلفی را معرفی کرده که با اقدامات بعدی و حسب تحقیقات به عمل امده مشخص شده که وی بنا به دلایلی بدروغ برخی افراد ( از جمله م. س. معروف به ع. و ع. سالم فرد ) را معرفی کرده که نهایتا کاشف به عمل امده عنصر دیگر همراه وی در ترور م. م. ب. فردی بنام "ب. م. "بوده است. همچنین حسب گزارش مامورین، متهم در زمانی که در *با یکی از متهمین نظامی - با هویت مشخص - هم بند بوده است.و در حالی که متوجه نظامی بودن او نبوده است، نیز به نحو صریح به ترور بسیجی م. م. اقرار و اذعان کرده است. البته متهم در مراحل بعدی دادرسی به ویژه در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۹/۱۵ دادگاه در وقت مقرر منکر ارتکاب جنایت شده و اقاریر اولیه خود را ناشی از اعمال فشار مامور بازجو کننده اعلام کرده لیکن ادنی دلیلی در جهت اثبات این ادعای خود ارایه و اقامه نکرده است. علی ایحال ب. ت. ب. اجمال مراتب موصوف و نظر به اقرار متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و به ویژه ب. ت. ب. اظهارات کاملا صریح متهم در زمان بازسازی صحنه قتل که در حضور شخص بازپرس وی به نحو دقیق و با جزییات کامل محل وقوع جنایت را معرفی کرده و نحوه ارتکاب جنایت را نیز تشریح کرده که این اقاریر وی حسب اوضاع و احوال مسلم قضیه و تحقیقات به عمل امده منطبق با واقع م. ب.. و ب. ت. ب. گزارشهای موثق حفاظت اطلاعات سپاه شهدای استان اذربایجان غربی و ب. ت. ب. اینکه حسب بررسی های علمی و فنی اثار جنایی - پوکه- مکشوفه از محل جنایت موضوع پرونده با اثار مشابه مکشوفه در صحنه ترور بسیجی فعال دیگر بنام ف. ا. خ. مشابه م. ب.. که این موضوع نشان می دهد اسلحله کلاشینکف بکار رفته در هر دو ترور یکسان بوده و البته متهم پرونده مباشرت خویش در ترور نافرجام بسیجی ازادی خواه را نیز پذیرفته و جزییات ان را هم به نحو صریح و عاری از هر گونه ابهام پیاده و بازسازی کرده است. و ن. ب. ا. پوکه های مکشوفه از صنه جنایت موضوع پرونده تماما از یک قبضه سلاح جنگی کلاشینکف شلیک شده که این موضوع صحت اقرار متهم که بیان داشته فقط او در صحنه جنایت تیراندازی کرده است.را بیش از پیش اثبات می نماید. و ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی در خصوص جراحات وارده و علت فوت مرحوم م. م. و ب. ت. ب. شکایت اولیای دم ان مرحوم و ن. ب. ا. وی و کیل محترم ایشان در مقابل اتهام انتسابی دفاع و ایراد موثر دیگری به عمل نیاورده اند و انکار اتهام در مرحله دادرسی و طرح موضوع تحت فشار واقع شدن در مرحله تحقیقات مقدماتی ضمن اینکه متکی به ادنی دلیلی نیست صرفا به منظور فرار از مجازات بزه انتسابی م. ب.. بنابراین با احراز بزهکاری متهم ش. ب. د. و انتساب قتل مرحوم م. م. به رفتار مباشرتی متهم مذکور و تطبیق رفتار مجرمانه وی با مفاد بند الف ماده ۲۹۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و با لحاظ اینکه تمام اولیای دم قصاص نفس متهم را خواستار شده اند و با استناد به مواد ۱ و ۲ و ۳ و ۱۴ و ۱۴۰ و ۱۴۱ و ۱۴۴ و ۱۶۰ و ۱۶۴ و ۱۶۶ و ۱۶۷ و ۱۶۸ و ۲۱۱ و ۳۰۱ و۳۵۰ و ۳۵۱ و ۳۵۴ و ۳۸۱ و ۴۱۷ و ۴۱۸ و ۴۱۹ و ۴۳۶ و همگی از همان قانون و با الهام از ایات الهی ۱۷۸ و ۱۷۹ از سوره مبارکه بقره متهم ش. ب. د. فرزند س. را در قبال قتل عمدی و عدوانی مرحوم م. م. ب. ان به یک فقره قصاص نفس تا ازهاق کامل روح از بدن از طریق چوبه دار در داخل محوطه زندان مرکزی با رعایت اداب اجرای مجازات اعدام به شرح منعکس در ایین نامه مربوط صادر و اعلام می دارد. ضمنا چون به نظر می رسد اظهار نظر قضایی در خصوص اتهام دیگر متهم پرونده مبنی برمباشرت در ایراد جرح عمدی بوسلیه سلاح ناریه نسبت به هیمن م. ب. و شروع به قتل عمدی نسبت به فریق ازادی خواه و ایراد جرح عمدی نسبت به وی و تخریب خودروی وی با شلیک گلوله از همان سلاح و همینطور ورود و خروج غیر مجاز وی از مرز و حمل و نگهداری سلاح ومهمات جنگی غیر مجاز ضرورت دارد. و این موضوع تا کنون محقق نشده است.لذا دفتر مقرر می دارد. دفتر با تهیه بدل کاملا مفید مراتب به دادسرای ارومیه اعاده تا دراین خصوص نیز اقدام قانونی معمول نمایند. رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. رییس و مستشار شعبه اول دادگاه کیفری یک استان اذربایجان غربی ل. ز. ح. جالیزبان فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین