Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی ۱. خانم ف. ا. ح. فرزند س. به نشانی * ۲. اقای ن. ر. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: ۱. مطالبه نفقه۲. مطالبه نفقه۳. مطالبه نفقه۴. مطالبه خسارت تاخیر تادیه۵. مطالبه خسارت دادرسی رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ن. ر. فرزند م. به طرفیت خانم ف. ا. ح. فرزند س. ا. نسبت به بخشی از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۶ صادره از سوی قاضی محترم شعبه *متضمن محکومیت ت. ن. خ. ( خوانده بدوی ) به پرداخت نفقه فرزند ان مشترک به نام های ح. ، ن. و ر. از تاریخ ۱۴۰۰/۲/۰۶ به بعد ماهیانه به ترتیب۲/۵۰۰/۰۰۰ تومان و از ۱/۸۰۰/۰۰۰ تومان و ۱/۸۰۰/۰۰۰ تومان جمعا ماهیانه ۶/۱۰۰/۰۰۰ تومان برای هر سه فرزند بانضمام خسارات دادرسی ، که دادنامه موصوف به تاریخ ۱۴۰۱/۴/۱۴ به ت. ن. خ. ابلاغ گردیده و در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲ در فرجه قانونی به ان اعتراض نموده و به این شعبه ارجاع گردیده است.دادگاه با عنایت به جامع محتویات پرونده اظهارات در شورای حل اختلاف و لوایح انان و استدلال بعمل امده در دادنامه و باالتفات به اینکه نفقه تعیین شده بر اساس نظریه کارشناسی بوده و ت. ن. خ. پزشک و فوق تخصص رومالوتوژی م. ب.. و در نتیجه ن. ب. ا. معترض دلیل و مستندی که نقض اساس دادنامه معترض عنها را فراهم اورد اقامه و ارائه ننموده است.به استناد ماده ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید می نماید. رای صادر شده قطعی است./. رییس شعبه *- ج. ه. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 20

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین