رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ش.الف. فرزند م. به طرفیت م.ح. فرزند م. به خواسته صدور گواهی اعسار وی از پرداخت محکومٌ به موضوع دادنامه شماره 920401 صادره در پرونده کلاسه 920225 که خوانده به پرداخت 100 عدد سکه بهار آزادی محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. فقدان اموال برای خوانده به استناد مواد 1 و20و21و23 قانون اعسار گواهی اعسار خوانده را صادر نموده و خوانده مکلف است 20 عدد سکه به انضمام هر سه ماه یک سوم سکه را پرداخت نماید. رأی صادره غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه سپس ظرف بیست روز قابل اعتراض درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 7 دادگاه عمومی خانواده شهرری ـ ذوالفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- خانم ش.الف. نسبت به دادنامه شماره1280-12/8/92 که به موجب آن حکم به اعسار و تقسیط مهریه با پیش پرداخت بیست عدد سکه و اقساط ماهیانه یک سوم به شرح استدلال به عمل آمده در دادنامه موصوف صادره از شعبه 7 دادگاه خانواده شهرری گردیده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه زوجه فوق الاشعار ازآنجایی که دادخواست اعسار به تقسیط را در اجرای ماده 3 قانون برخی از درآمدهای دولت محکومٌ علیه نسبت به محکومٌ به باید تقدیم نماید که در مانحن فیه محکومٌ علیه (زوج آقای م.ح. بوده) که هیچ گونه نسبت به اعسار و تقسیط محکومٌ به موضوع دادنامه شماره 9209970250700401-1/4/92 اقدام ننموده است لذا اعسار و تقسیط زوج فوق الذکر بر اساس قانون مطرح نشده است لذا دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی ضمن دادنامه شماره1280-12/8/92 قرار عدم استماع دعوی زوج مارالبیان صادر و اعلام می نماید 2- در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.الف. نسبت به دادنامه شماره 9201711-17/10/92 که نسبت به دادنامه شماره 1280-12/8/92 در مورد اعسار و تقسیط مهریه موضوع دادنامه شماره 920401 صادره در پرونده کلاسه 920225- صادره از شعبه 7 شهرری واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تأیید دادنامه شماره 1280 صادرشده است موجه تشخیص داده نمی شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده ازآنجایی که (زوج ت. ن. خ. دوم) نسبت به دادنامه شماره 920401- در مورد محکومیت وی نسبت به پرداخت یک صد عدد سکه تمام بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی هیچ گونه دادخواست اعسار و تقسیط مطرح ننموده است لذا صدور اعسار و تقسیط آن هم با تقاضای زوجه صدرالاشعار به لحاظ اینکه دعوای وی قابلیت استماع را نداشته و قرار عدم استماع دع و. ب. ش. توضیحات داده شده در بالا صادرشده است و تجدیدنظرخواهی زوج فاقد وجاهت قانونی م. ب. مستنداً به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی دادنامه مرقوم (9201711-17/10/92 نقض قرار ردّ تجدیدنظرخواهی زوج در مورد اعسار و تقسیط صادر و اعلام می نماید این رأی به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی