رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای م. ج. ت. فرزند ع. به نشانی * اتهام: جعل مهر این دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات انها اقدام دیگری را لازم ندانسته و پس از مشاوره لازم در خصوص موضوع و با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح اتی مبادرت به اصدار رای می نماید.: رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ج. ت. فرزند ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره *مورخ ۹۷/۲/۳۱ صادره از شعبه *در کلاسه پرونده *که به موجب ان و به جهات و دلایل و مدارک و مرقوم در ان متهم مذکور مطابق گزارش مرجع انتظامی و اعلام شکایت مدعی العموم از جهت اتهام تهیه وسیله ارتکاب جرم به تحمل یکسال حبس و به جهت جعل عنوان پزشک به تحمل یکسال حبس و به جهت دخالت در امر پزشکی به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت با رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی محکوم شده و در مورد اتهام دیگر و. م. ب. جعل مهر رای بر برائت صادر شده است.و متقاضی تجدیدنظر پس از ابلاغ رای ودرفرجه مقرر قانونی وبه شرح لایحه تقدیمی نسبت به ان تجدیدنظرخواهی واعتراض نموده است.وموضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و ارسال وبه کلاسه *ثبت شده است. اینک هیات دادرسان این دادگاه باعنایت به مجموع محتویات اوراق پرونده و اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته درماهیت مطابق موازین شرعی و قانونی اصدار نیافته است.و قابل تایید نیست زیرا: صرفنظر از استناد دادگاه به ماده ۵۵۶ قانون مجازات اسلامی اولا: در رابطه با اتهام تهیه وسیله ارتکاب جرم اتهام اصلی سقط جنین یا فعالیت در این زمینه به اثبات نرسیده و وسایل مکشوفه نیز کافی برای سقط جنین نمی باشد. ثانیا: در مورد اتهام جعل عنوان نیز دلیل کافی بر جعل عنوان یا افتتاح مطب و یا سربرگ پزشکی و یا دلیل دیگری اقامه نشده است.تا مثبت اتهام وی باشد. به هر حال اتهام جعل عنوان و یا دخالت در امر پزشکی است. ( یک عمل دو امر نمی باشد. ) . مالا به جهت فقد دلیل کافی و عدم احراز سوی نیت متهم مستندا به بند ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و مطابق ماده ۴ همان قانون و حاکمیت اصل کلی برائت شرعی ( اصل ۳۷ قانون اساسی ) رای به برائت مشارالیه از حیث اتهام تهیه وسیله ارتکاب جرم و نیز جعل عنوان پزشکی را صادر می نماید. اما ان قسمت از مجازات که مربوط به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی راجع به اتهام دخالت در امر پزشکی است.با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق محتویات پرونده و رعایت مقررات قانونی و حسب اقرار مشارالیه در مراحل مختلف دادرسی اصدار یافته که در ماهیت مطابق موازین است.و از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی بر نقض اقامه نشده است.تا موجبات نقض فراهم باشد. النهایه ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل امده و اصلاح جزای نقدی مورد حکم از مبلغ پنجاه میلیون ریال به ( ۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال ) پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت ( حداقل مجازات ) و تذکر مراتب به دادگاه بدوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در قسمت موردنظر تایید می نماید. این رای قطعی است. مستشار دادگاه: غ. ر. رییس شعبه *: ح. خ. رونوشت برابر با اصل اداریست و جهت ابلاغ به تهیه و ارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *: س. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی