Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: اقای س. ه. د. س. فرزند س. به نشانی * ت. ن. خ.: سازمان سازمان *سازمان *با نمایندگی اقای ا. ن. فرزند ق. ح. به نشانی *و اقای ن. ر. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: اعتراض به رای هیات عالی سازمان * به تاریخ ۹۸/۵/۱۴ در وقت مقرر جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است.و پرونده کلاسه های فوق تحت نظر است. دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده و انجام مشاوره ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند سبحان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: * رای دادگاه * در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. ع. ه. د. س. فرزند س. م. ع. به طرفیت سازمان سازمان *سازمان *نسبت به رای شماره *۹۵/۱۰/۲۸ صادره ازشعبه سازمان *نظامی پزشکی بدین توضیح که به موجب دادنامه شماره ۱۸۴ / د ۹۴/۲/۲۱ صادره از دادسرای سازمان *سازمان *استان *در خصوص شکایت سازمان *اقای س. ع. ه. د. س. علیه کادر درمان *مبنی بر قصور در درمان منجر به فوت مرحوم ز. ه. د. س. ، قرار منع تعقیب صادر گردیده است.و اعتراض اقای س. ع. ه. د. س. به قرار منع تعقیب صادره طی دادنامه شماره */د ۹۴/۷/۲۱ صادره از هیات بدوی سازمان *استان *رد شده است.و رای مزبور از سوی نامبرده مورد اعتراض واقع گردیده که برابر دادنامه شماره ۱۸۴ / ت / د ۹۴/۱۱/۱۰ صادره از هیات تجدیدنظر سازمان *، رای معترض عنه نسبت به کادر درمان *( بخش داخلی ) به استثنای پزشک معالج عینا تایید شده است.لیکن در خصوص پزشک معالج اقای دکتر م. ب. مبنی بر عدم درمان صحیح با استدلال به عمل امده نقض و نامبرده به استناد تبصره یک ماده ۲۸ قانون سازمان *به بند ج توبیخ کتبی با درج در پرونده سازمان *و نشریه سازمان *محل محکوم شده است.النهایه اعتراض اقای دکتر م. ب. در شعبه سازمان *رسیدگی شده که شعبه مذکور طی دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره صدرالذکر با استناد به نظریه هیات کارشناسی مورخ ۹۵/۹/۲۴ که قصوری را متوجه اقای دکتر م. ب. اعلام ننموده ، ضمن نقض رای هیات تجدیدنظر سازمان *به استناد ماده ۱۲۲ ایین رسیدگی دادسراها و هیات های سازمان *سازمان *حکم بر برائت اقای دکتر م. ب. از تخلف سازمان *انتسابی صادر نموده است.و متقاضی تجدیدنظر در فرجه مقرر قانونی به رای صادره اعتراض نموده و موضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و طی شماره */ت۸ ثبت گردیده است.اینک هیات دادرسان دادگاه با عنایت به مجموع محتویات و اوراق پرونده ، نظر به این که د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید. ارائه و عنوان نگردیده است.و بر مبانی و استدلال و استنباط هیات عالی سازمان *سازمان سازمان *، در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقرات قانونی صادر گردیده و از سوی ت. ن. خ. اقای س. ع. ه. د. س. ایراد و یا اعتراضی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظرخواسته را فراهم اورد به عمل نیامده است.بنابراین با استناد به ماده ۴۰ قانون سازمان *سازمان *مصوب ۱۳۸۳ و تبصره الحاقی به ماده مذکور مصوب ۱۳۸۴ ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. ، حکم تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه *: م. ع. ب. مستشارشعبه: م. د. پ. رونوشت برابر با اصل واداریست وجهت هرگونه ابلاغ به تهیه وارسال میگردد. مدیردفتر شعبه *: خ. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین