رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده:9409980260400102 9409980260400102شماره:9709970220800368,140368390015441234شعبه:شعبه 8 دادگاه تجديدنظر استان تهرانقاضی:علي اكبر شريعت,مرتضي بياتتاریخ1397/04/12موضوع:تسليم مبيع ( تحويل مورد معامله ) مالي غيرمنقول
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خ. ه.:
۱. اقای ص. ت. ز. فرزند ح. به نشانی *
۲. اقای ر. ا. ق. فرزند ع. ع. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. سازمان ** به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *
رای دادگاه
الف ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. به وکالت از اقای ر. ا. ق. به طرفیت ۱- اقای ص. ت. ز.
۲- سازمان ** ۳- سازمان *نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. ، نسبت به خواسته ی و. م. ب. الزام به تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۷۰۴ واقع در بخش ۱ *به میزان دو دانگ مشاع با احتساب خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر ، لوایح وارده و ب. ت. ب. این که بر اساس پاسخ استعلام شماره ی ۱۱۹۹۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۲ اداره ثبت اسناد و املاک غرب شعبه *، شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت ۲۶۰ مترمربع *، به موجب سند انتقال اجرایی ۱۸۸۴۳ مورخ ۸۲/۱۰/۱۲ دفتر ۳۰ *به ص. ت. ز. ( ت. ن. خ. ) انتقال یافته و مقدار ۲/۴ دانگ از ان به اقای ا. ر. ب. منتقل شده است. ( صفحه ۹۸ پرونده ) در ادامه به موجب پاسخ استعلام شماره ۲۵۴۵۰ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱ واصل از اداره ثبت اسناد و املاک رودکی قید شده است: ۰۰۰۰ با این توضیح که در سطر هفتم نامه مذکور ( نامه قبلی ) طی سند ۲۴۲۴۰ مورخ ۳۷/۳/۱۱ نام مالک ض. ص. صحیح و در سطر ۱۱ ( بعد از تفکیکی شده ) برابر تقسیم نامه شماره ۱۲۲۰۷ مورخ ۹۴/۴/۳ دفترخانه ۱۱۰۱ شعبه *به ۹ قطعه تقسیم و سند به نام اشخاص صادر گردیده است ( صفحه ۹۹ پرونده ) که این پاسخ کافی نمی باشد. زیرا مشخص نیست ایا مالکیتی به نام ت. ن. خ. باقی مانده است.و اگر باقی مانده چه میزان م. ب..؟ لذا دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید.
ب ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ص. ت. ز. به طرفیت اقای ر. ا. ق. با وکالت اقای ا. ا. نسبت به همان دادنامه که به موجب ان قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. به شرح مطالب مطروحه در بند الف اصدار یافته است.نظر به این که بر اساس بند ۱ ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی: متضرر از حکم حق تجدیدنظرخواهی دارد. و ایراد عدم صلاحیت ت. ن. خ. نیز وارد نمی باشد. در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی پیش گفته ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. ارای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ب. ع. ا. ش.
پرونده:9409980260400102 9409980260400102شماره:9709970220800368,140368390015441234شعبه:شعبه 8 دادگاه تجديدنظر استان تهرانقاضی:علي اكبر شريعت,مرتضي بياتتاریخ1397/04/12موضوع:الزام به تنظيم سند رسمي ملك
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خ. ه.:
۱. اقای ص. ت. ز. فرزند ح. به نشانی *
۲. اقای ر. ا. ق. فرزند ع. ع. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. سازمان ** به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *
رای دادگاه
الف ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. به وکالت از اقای ر. ا. ق. به طرفیت ۱- اقای ص. ت. ز.
۲- سازمان ** ۳- سازمان *نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. ، نسبت به خواسته ی و. م. ب. الزام به تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۷۰۴ واقع در بخش ۱ *به میزان دو دانگ مشاع با احتساب خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر ، لوایح وارده و ب. ت. ب. این که بر اساس پاسخ استعلام شماره ی ۱۱۹۹۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۲ اداره ثبت اسناد و املاک غرب شعبه *، شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت ۲۶۰ مترمربع *، به موجب سند انتقال اجرایی ۱۸۸۴۳ مورخ ۸۲/۱۰/۱۲ دفتر ۳۰ *به ص. ت. ز. ( ت. ن. خ. ) انتقال یافته و مقدار ۲/۴ دانگ از ان به اقای ا. ر. ب. منتقل شده است. ( صفحه ۹۸ پرونده ) در ادامه به موجب پاسخ استعلام شماره ۲۵۴۵۰ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱ واصل از اداره ثبت اسناد و املاک رودکی قید شده است: ۰۰۰۰ با این توضیح که در سطر هفتم نامه مذکور ( نامه قبلی ) طی سند ۲۴۲۴۰ مورخ ۳۷/۳/۱۱ نام مالک ض. ص. صحیح و در سطر ۱۱ ( بعد از تفکیکی شده ) برابر تقسیم نامه شماره ۱۲۲۰۷ مورخ ۹۴/۴/۳ دفترخانه ۱۱۰۱ شعبه *به ۹ قطعه تقسیم و سند به نام اشخاص صادر گردیده است ( صفحه ۹۹ پرونده ) که این پاسخ کافی نمی باشد. زیرا مشخص نیست ایا مالکیتی به نام ت. ن. خ. باقی مانده است.و اگر باقی مانده چه میزان م. ب..؟ لذا دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید.
ب ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ص. ت. ز. به طرفیت اقای ر. ا. ق. با وکالت اقای ا. ا. نسبت به همان دادنامه که به موجب ان قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. به شرح مطالب مطروحه در بند الف اصدار یافته است.نظر به این که بر اساس بند ۱ ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی: متضرر از حکم حق تجدیدنظرخواهی دارد. و ایراد عدم صلاحیت ت. ن. خ. نیز وارد نمی باشد. در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی پیش گفته ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. ارای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ب. ع. ا. ش.
پرونده:9409980260400102 9409980260400102شماره:9709970220800368,140368390015441234شعبه:شعبه 8 دادگاه تجديدنظر استان تهرانقاضی:علي اكبر شريعت,مرتضي بياتتاریخ1397/04/12موضوع:مطالبه خسارات دادرسي
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خ. ه.:
۱. اقای ص. ت. ز. فرزند ح. به نشانی *
۲. اقای ر. ا. ق. فرزند ع. ع. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. سازمان ** به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *
رای دادگاه
الف ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. به وکالت از اقای ر. ا. ق. به طرفیت ۱- اقای ص. ت. ز.
۲- سازمان ** ۳- سازمان *نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. ، نسبت به خواسته ی و. م. ب. الزام به تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۷۰۴ واقع در بخش ۱ *به میزان دو دانگ مشاع با احتساب خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر ، لوایح وارده و ب. ت. ب. این که بر اساس پاسخ استعلام شماره ی ۱۱۹۹۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۲ اداره ثبت اسناد و املاک غرب شعبه *، شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت ۲۶۰ مترمربع *، به موجب سند انتقال اجرایی ۱۸۸۴۳ مورخ ۸۲/۱۰/۱۲ دفتر ۳۰ *به ص. ت. ز. ( ت. ن. خ. ) انتقال یافته و مقدار ۲/۴ دانگ از ان به اقای ا. ر. ب. منتقل شده است. ( صفحه ۹۸ پرونده ) در ادامه به موجب پاسخ استعلام شماره ۲۵۴۵۰ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱ واصل از اداره ثبت اسناد و املاک رودکی قید شده است: ۰۰۰۰ با این توضیح که در سطر هفتم نامه مذکور ( نامه قبلی ) طی سند ۲۴۲۴۰ مورخ ۳۷/۳/۱۱ نام مالک ض. ص. صحیح و در سطر ۱۱ ( بعد از تفکیکی شده ) برابر تقسیم نامه شماره ۱۲۲۰۷ مورخ ۹۴/۴/۳ دفترخانه ۱۱۰۱ شعبه *به ۹ قطعه تقسیم و سند به نام اشخاص صادر گردیده است ( صفحه ۹۹ پرونده ) که این پاسخ کافی نمی باشد. زیرا مشخص نیست ایا مالکیتی به نام ت. ن. خ. باقی مانده است.و اگر باقی مانده چه میزان م. ب..؟ لذا دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید.
ب ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ص. ت. ز. به طرفیت اقای ر. ا. ق. با وکالت اقای ا. ا. نسبت به همان دادنامه که به موجب ان قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. به شرح مطالب مطروحه در بند الف اصدار یافته است.نظر به این که بر اساس بند ۱ ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی: متضرر از حکم حق تجدیدنظرخواهی دارد. و ایراد عدم صلاحیت ت. ن. خ. نیز وارد نمی باشد. در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی پیش گفته ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. ارای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ب. ع. ا. ش.
پرونده:9409980260400102 9409980260400102شماره:9709970220800368,140368390015441234شعبه:شعبه 8 دادگاه تجديدنظر استان تهرانقاضی:علي اكبر شريعت,مرتضي بياتتاریخ1397/04/12موضوع:تسليم مبيع ( تحويل مورد معامله ) مالي غيرمنقول
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خ. ه.:
۱. اقای ص. ت. ز. فرزند ح. به نشانی *
۲. اقای ر. ا. ق. فرزند ع. ع. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. سازمان ** به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *
رای دادگاه
الف ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. به وکالت از اقای ر. ا. ق. به طرفیت ۱- اقای ص. ت. ز.
۲- سازمان ** ۳- سازمان *نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. ، نسبت به خواسته ی و. م. ب. الزام به تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۷۰۴ واقع در بخش ۱ *به میزان دو دانگ مشاع با احتساب خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر ، لوایح وارده و ب. ت. ب. این که بر اساس پاسخ استعلام شماره ی ۱۱۹۹۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۲ اداره ثبت اسناد و املاک غرب شعبه *، شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت ۲۶۰ مترمربع *، به موجب سند انتقال اجرایی ۱۸۸۴۳ مورخ ۸۲/۱۰/۱۲ دفتر ۳۰ *به ص. ت. ز. ( ت. ن. خ. ) انتقال یافته و مقدار ۲/۴ دانگ از ان به اقای ا. ر. ب. منتقل شده است. ( صفحه ۹۸ پرونده ) در ادامه به موجب پاسخ استعلام شماره ۲۵۴۵۰ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱ واصل از اداره ثبت اسناد و املاک رودکی قید شده است: ۰۰۰۰ با این توضیح که در سطر هفتم نامه مذکور ( نامه قبلی ) طی سند ۲۴۲۴۰ مورخ ۳۷/۳/۱۱ نام مالک ض. ص. صحیح و در سطر ۱۱ ( بعد از تفکیکی شده ) برابر تقسیم نامه شماره ۱۲۲۰۷ مورخ ۹۴/۴/۳ دفترخانه ۱۱۰۱ شعبه *به ۹ قطعه تقسیم و سند به نام اشخاص صادر گردیده است ( صفحه ۹۹ پرونده ) که این پاسخ کافی نمی باشد. زیرا مشخص نیست ایا مالکیتی به نام ت. ن. خ. باقی مانده است.و اگر باقی مانده چه میزان م. ب..؟ لذا دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید.
ب ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ص. ت. ز. به طرفیت اقای ر. ا. ق. با وکالت اقای ا. ا. نسبت به همان دادنامه که به موجب ان قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. به شرح مطالب مطروحه در بند الف اصدار یافته است.نظر به این که بر اساس بند ۱ ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی: متضرر از حکم حق تجدیدنظرخواهی دارد. و ایراد عدم صلاحیت ت. ن. خ. نیز وارد نمی باشد. در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی پیش گفته ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. ارای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ب. ع. ا. ش.
پرونده:9409980260400102 9409980260400102شماره:9709970220800368,140368390015441234شعبه:شعبه 8 دادگاه تجديدنظر استان تهرانقاضی:علي اكبر شريعت,مرتضي بياتتاریخ1397/04/12موضوع:الزام به تنظيم سند رسمي ملك
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خ. ه.:
۱. اقای ص. ت. ز. فرزند ح. به نشانی *
۲. اقای ر. ا. ق. فرزند ع. ع. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. سازمان ** به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *
رای دادگاه
الف ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. به وکالت از اقای ر. ا. ق. به طرفیت ۱- اقای ص. ت. ز.
۲- سازمان ** ۳- سازمان *نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. ، نسبت به خواسته ی و. م. ب. الزام به تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۷۰۴ واقع در بخش ۱ *به میزان دو دانگ مشاع با احتساب خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر ، لوایح وارده و ب. ت. ب. این که بر اساس پاسخ استعلام شماره ی ۱۱۹۹۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۲ اداره ثبت اسناد و املاک غرب شعبه *، شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت ۲۶۰ مترمربع *، به موجب سند انتقال اجرایی ۱۸۸۴۳ مورخ ۸۲/۱۰/۱۲ دفتر ۳۰ *به ص. ت. ز. ( ت. ن. خ. ) انتقال یافته و مقدار ۲/۴ دانگ از ان به اقای ا. ر. ب. منتقل شده است. ( صفحه ۹۸ پرونده ) در ادامه به موجب پاسخ استعلام شماره ۲۵۴۵۰ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱ واصل از اداره ثبت اسناد و املاک رودکی قید شده است: ۰۰۰۰ با این توضیح که در سطر هفتم نامه مذکور ( نامه قبلی ) طی سند ۲۴۲۴۰ مورخ ۳۷/۳/۱۱ نام مالک ض. ص. صحیح و در سطر ۱۱ ( بعد از تفکیکی شده ) برابر تقسیم نامه شماره ۱۲۲۰۷ مورخ ۹۴/۴/۳ دفترخانه ۱۱۰۱ شعبه *به ۹ قطعه تقسیم و سند به نام اشخاص صادر گردیده است ( صفحه ۹۹ پرونده ) که این پاسخ کافی نمی باشد. زیرا مشخص نیست ایا مالکیتی به نام ت. ن. خ. باقی مانده است.و اگر باقی مانده چه میزان م. ب..؟ لذا دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید.
ب ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ص. ت. ز. به طرفیت اقای ر. ا. ق. با وکالت اقای ا. ا. نسبت به همان دادنامه که به موجب ان قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. به شرح مطالب مطروحه در بند الف اصدار یافته است.نظر به این که بر اساس بند ۱ ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی: متضرر از حکم حق تجدیدنظرخواهی دارد. و ایراد عدم صلاحیت ت. ن. خ. نیز وارد نمی باشد. در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی پیش گفته ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. ارای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ب. ع. ا. ش.
پرونده:9409980260400102 9409980260400102شماره:9709970220800368,140368390015441234شعبه:شعبه 8 دادگاه تجديدنظر استان تهرانقاضی:علي اكبر شريعت,مرتضي بياتتاریخ1397/04/12موضوع:مطالبه خسارات دادرسي
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خ. ه.:
۱. اقای ص. ت. ز. فرزند ح. به نشانی *
۲. اقای ر. ا. ق. فرزند ع. ع. با وکالت اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. سازمان ** به نشانی *
۲. سازمان *به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *
رای دادگاه
الف ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. به وکالت از اقای ر. ا. ق. به طرفیت ۱- اقای ص. ت. ز.
۲- سازمان ** ۳- سازمان *نسبت به دادنامه ی شماره ی *مورخ ۱۳۹۶/۷/۱۷ صادره از شعبه *که به موجب ان ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. ، نسبت به خواسته ی و. م. ب. الزام به تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۲/۷۰۴ واقع در بخش ۱ *به میزان دو دانگ مشاع با احتساب خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر ، لوایح وارده و ب. ت. ب. این که بر اساس پاسخ استعلام شماره ی ۱۱۹۹۰ مورخ ۱۳۹۵/۳/۱۲ اداره ثبت اسناد و املاک غرب شعبه *، شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت ۲۶۰ مترمربع *، به موجب سند انتقال اجرایی ۱۸۸۴۳ مورخ ۸۲/۱۰/۱۲ دفتر ۳۰ *به ص. ت. ز. ( ت. ن. خ. ) انتقال یافته و مقدار ۲/۴ دانگ از ان به اقای ا. ر. ب. منتقل شده است. ( صفحه ۹۸ پرونده ) در ادامه به موجب پاسخ استعلام شماره ۲۵۴۵۰ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱ واصل از اداره ثبت اسناد و املاک رودکی قید شده است: ۰۰۰۰ با این توضیح که در سطر هفتم نامه مذکور ( نامه قبلی ) طی سند ۲۴۲۴۰ مورخ ۳۷/۳/۱۱ نام مالک ض. ص. صحیح و در سطر ۱۱ ( بعد از تفکیکی شده ) برابر تقسیم نامه شماره ۱۲۲۰۷ مورخ ۹۴/۴/۳ دفترخانه ۱۱۰۱ شعبه *به ۹ قطعه تقسیم و سند به نام اشخاص صادر گردیده است ( صفحه ۹۹ پرونده ) که این پاسخ کافی نمی باشد. زیرا مشخص نیست ایا مالکیتی به نام ت. ن. خ. باقی مانده است.و اگر باقی مانده چه میزان م. ب..؟ لذا دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته ، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می نماید.
ب ) در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ص. ت. ز. به طرفیت اقای ر. ا. ق. با وکالت اقای ا. ا. نسبت به همان دادنامه که به موجب ان قرار عدم استماع دعوی نخستین ت. ن. خ. به شرح مطالب مطروحه در بند الف اصدار یافته است.نظر به این که بر اساس بند ۱ ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳ با اصلاحات و الحاقات بعدی: متضرر از حکم حق تجدیدنظرخواهی دارد. و ایراد عدم صلاحیت ت. ن. خ. نیز وارد نمی باشد. در نتیجه دادگاه با استناد به مواد ۳۴۸٫۳۵۳ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی پیش گفته ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. ارای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ب. ع. ا. ش.
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.