رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:آلودگي محيط زيست
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:تخلف بهداشتي
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:عدم رعايت ضوابط و معيارهاي سازمان محيط زيست توسط صاحبان و مسئولان كارخانه ها و كارگاههاي آلوده كننده
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:عدم رعايت مقررات بهداشت محيطي از سوي متصديان و مسئولين كارخانه‌ها و . . .
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:استنكاف و عدم رعايت دستور سازمان محيط زيست مبني بر توقف يا تعطيل كار يا فعاليت توسط صاحبان يا مسئولان كارخانه‌ها و كارگاهها
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:آلوده كردن هوا بيش از حد مجاز توسط كارخانجات
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:آلودگي محيط زيست
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:تخلف بهداشتي
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:عدم رعايت ضوابط و معيارهاي سازمان محيط زيست توسط صاحبان و مسئولان كارخانه ها و كارگاههاي آلوده كننده
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:عدم رعايت مقررات بهداشت محيطي از سوي متصديان و مسئولين كارخانه‌ها و . . .
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:استنكاف و عدم رعايت دستور سازمان محيط زيست مبني بر توقف يا تعطيل كار يا فعاليت توسط صاحبان يا مسئولان كارخانه‌ها و كارگاهها
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
پرونده:9909982627001252 140101920002652261شماره:140301390006761304,140301390003755494شعبه:شعبه 1 دادگاه تجديدنظر دادگستري كل استان البرزقاضی:محمد باهو,محمد لطفيتاریخ1403/11/01موضوع:آلوده كردن هوا بيش از حد مجاز توسط كارخانجات
پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شهرکهای صنعتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ع. د. فرزند ا. به نشانی *
۲. خدماتی *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای م. چ. فرزند ا. به نشانی *
۳. اقای م. ه. م. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۴. اقای م. چ. فرزند ا. ت. ن. خ. ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ح. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ج. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۶. اقای ز. ک. فرزند ا. ت. ن. خ. ، به نشانی *
۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *دادستان ت. ن. خ. ، به نشانی *
۸. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *ت. ن. خ. ، با نمایندگی اقای ز. ک. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. ش. م. فرزند م. ت. ن. خ. ، به نشانی *
اتهام ها:
۱. عدم رعایت ضوابط و معیارهای سازمان محیط زیست توسط صاحبان و مسئولان کارخانه ها و کارگاههای الوده کننده
۲. الوده کردن هوا بیش از حد مجاز توسط کارخانجات
۳. الودگی محیط زیست
۴. عدم رعایت مقررات بهداشت محیطی از سوی متصدیان و مسئولین کارخانه ها و.
۵. الودگی محیط زیست
۶. استنکاف و عدم رعایت دستور سازمان محیط زیست مبنی بر توقف یا تعطیل کار یا فعالیت توسط صاحبان یا مسئولان کارخانه ها و کارگاهها
۷. تخلف بهداشتی
گردش کار
به تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۳۰ شعبه *در وقت فوق العاده به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه **و نیز اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *گزارش و شکایتی را تحت عنوان تهدید علیه بهداشت عمومی به علت عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رها شدن فاضلاب و پساب صنعتی *استان *و مدیر عامل ان به هویت ح. ر. ع. ن. و نیز علیه شرکت خدماتی *( سهامی خاص ) و مدیر عامل ان به هویت م. ه. م. ، مطرح نموده که در نهایت منتهی به محکومیت گردیده و پس از ابلاغ در فرجه قانونی نسبت به ان تجدیدنظر خواهی گردیده است. پس از ارجاع به این شعبه ، دادگاه با بررسی مجموع محتویات پرونده ، لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواهان ، مشاوره و با استعانت از خداوند متعال ضمن اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.:
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخواهی ۱ *( سهامی خاص ) با نمایندگی اقایان م. ت. و ا. م. خ. ۲ ح. ع. ن. فرزند ع. به عنوان مدیرعامل *، ۳ م. ه. م. فرزند ا. به عنوان مدیرعامل شرکت خدماتی *و با وکالت اقای ح. ط. خ. ، نسبت به دادنامه شماره ۵۴۹۴ ۱۴۰۳مورخ ۱۴۰۳/۶/۲۹صادره از شعبه *که به موجب ان رای بر محکومیت ت. ن. خ. ردیف اول ، *به عنوان شخص حقوقی از حیث اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی و الوده نمودن خاک و عدم رعایت استاندارد.های مربوط به تصفیه و رهاسازی فاضلاب و پساب صنعتی *؛ موضوع گزارش اداره کل حفاظت از محیط زیست استان *انتشار حکم محکومیت در یکی از رسانه های محلی *و نیز رای بر محکومیت هر یک از تجدیدنظرخواهان ردیف های دوم و سوم ( ح. ع. ن. و م. ه. م. ) به عنوان شخص حقیقی و از حیث اتهام مندرج در ردیف اتهام ت. ن. خ. ردیف اول به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر گردیده است. که البته متعاقبا به لحاظ احراز جهات تخفیف اجرای مجازات حبس تعیینی نامبردگان به مدت یک سال تعلیق گردیده است ، در این راستا با عنایت به کلیه اوراق و محتویات پرونده و خاصه توجها به مفاد لوایح اعتراضیه تجدید نظر خواهان و توجها به اینکه بزه تهدید علیه بهداشت عمومی با لحاظ مصادیق رفتارهای مجرمانه مذکور در ماده۶۸۸ قانون تعزیرات مصوب۱۳۷۵ که مستند قانونی محکومیت تجدیدنظر خواهان قرار گرفته است. تنها و صرفا با فعل مثبت ارتکاب می یابد که با این توصیف در فرض پرونده ان چیزی که مسلم و محقق م. ب.. الوده شدن اب های زیرزمینی و اب های شیرین سطحی در اثر مسامحه و ترک فعل های مسئولین ذی ربط م. ب..؛ از جمله عدم رعایت استاندارد.های لازم در زمینه تاسیس و راه اندازی تصفیه خانه *و عدم مراقبت و نگهداری لازم از تجهیزات ان و یا عدم اخطار به صاحبین و مالکین کارگاه ها و کارخانجات صنعتی جهت رعایت استاندارد.های لازم در امر تصفیه و رهاسازی فاضلاب ، که البته در این خصوص نیز سو نیت و به عبارت بهتر رکن روانی متهمین ( تجدید نظرخواهان ) در ترک فعل صورت گرفته و در نهایت الوده نمودن محیط زیست محرز و قطعی نمی باشد. لذا بدین سان ضمن پذیرش اعتراض به عمل امده از ناحیه تجدیدنظر خواهان ، مستندا به بند ( ب ) ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲با نقض دادنامه معترض عنه در این خصوص ، حکم به برائت تجدیدنظر خواهان موصوف از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه *
م. ل. م. باهو
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.