رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
پرونده:140048920000878001شماره:140048390003083182,140206390000199914,140048390001922159,140106390000827179,140148390004317870,140048390002244450,140148390001410073,140348390000108720,140206390000387115,140206390000302268شعبه:شعبه سوم دادگاه تجديدنظر استان كردستانقاضی:جوانمرد صادقي,محمود دوستي نسبتاریخ1400/09/10موضوع:مطالبه وجه بابت ...
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ا. م. فرزند ا. ، با وکالت اقای پ. ن. ب. فرزند ح. ا. به نشانی *
تجدیدنظرخواند: اقای س. ر. ف خ. *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره **
پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت ان به شماره فوق ، اینک در وقت فوق العاده ، شعبه *تشکیل است. پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده و بررسی ادعا و دفاع و ادله و مدارک اصحاب دعوا و مشاوره قضایی ، با کمک خداوند متعال ، ختم دادرسی را اعلام و دادگاه به شرح زیر رای صادر می نماید.
رای دادگاه
جدید نظر خواهی اقای ا. م. ، علیه اقای س. ر. ، از دادنامه شماره **۰۰/۰۷/۰۷ شعبه *، دائر بر قرار عدم استماع دعاوی نخستین وی به جهت قابل ارجاع بودن به داوری مورد پذیرش است. زیرا طبق اظهار نامه تقدیمی ، داور مورد اشاره داوری را قبول نکرده و از داوری اعلام انصراف نموده و الزام داوری در این وضعیت علی رغم میل وی ، موجب لطمه به استقلال داور در رسیدگی می گردد. و این در حالی است.که استقلال داور در رسیدگی رکن مهم داوری م. ب..
۲- از سوی دیگر خوانده ایراد ارجاع به داوری را طرح ننمود و دادگاه نمی تواند بدون ایراد خوانده ، راسا ایراد داوری را در توجیه رای خود ذکر نماید. و این امر نوعی خروج از بی طرفی دادگاه م. ب..
۳- قبلا اصحاب دعوا در مورد اجرای مفاد قرار داد ( ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ) اختلافاتی داشته اند که به موجب دادنامه استنادی شعبه *، حکم بر الزام خوانده مذکور به ایفای تعهدات قرار دادی صادر شده و لذا در خصوص دیگر اختلافات قرار دادی نمی توان برخورد دوگانه ای داشت و به داوری ارجاع داد.
۴- قرار داد اصحاب دعوا قرارعادی بوده و مشمول قانون پیش فروش اپارتمانها نمی باشد. لذا به استناد ماده اصل ۱۵۶ قانون اساسی و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی با پذیرش تجدید نظر خواهی ، دادنامه مذکور را نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین برگردانده می شود. این رای قطعی است.الف
رییس دادگاه:ج. ص. مستشار دادگاه:م. د. ن.
رونوشت برابر با اصل و اداریست – مدیر دفتر شعبه *– ا.
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.