رأی: #دیه (1391/07/23)

رأی: #دیه (1391/07/23) #دیه #مطالبه_هزینه_درمان چکیده : مطالبه هزینه‌درمان در صورتی که بیشتر از دیه ماخوذه باشد وجاهت قانونی دارد. و دادگاه نسبت به مازاد دیه رأی صادر می‌کند. تاریخ رای نهایی: 1391/07/23 شماره رای نهایی: 9109970270400909 مرجع صدور : شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران رای بدوی در خصوص دادخواست ع.خ. به طرفیت آقای د.ش. و م.ز. و گ.الف. به خواسته مطالبه هزینه درمانی و خسارات ناشی از کار افتادگی و کلیه خسارات قانونی ن. ب. ا. خواهان با ضمیمه نمودن مدارک پزشکی هزینه مزبور و خسارات ناشی از کار افتادگی را مطالبه و لکن دادگاه ب. ت. ب. مستندات ارائه شده خواهان به جهت اخذ دیه بابت صدمات موصوف امر جداگانه ب. غ. از دیه ارش اخذ شده خواهان متصور نیست و فاقد وجاهت م. ب. از باب صدمات وارده قانونگذار دیه و ارش را تعیین نموده و لذا دعوی خواهان را برابر ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی وارد ندانسته و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید رأی صادر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدید نظر تجدیدنظرخواهی ع.خ. به طرفیت 1 ـ م.ز. 2 ـ گ.الف. 3 ـ د.ش. نسبت به دادنامه شماره 8900401 مورخ 12/7/89 شعبه 210 محاکم عمومی تهران مشعر بر صدور حکم به بطلان دعوی مطالبه هزینه درمانی از این جهت وارد است که وفق لایحه دفاعیه وکیل محترم ت. ن. خ. ردیف سوم «ص 67» مجموع دیه مأخوذه (که وفق دادنامه کیفری شماره 674 مورخ 28/6/88 شعبه 1178 صادر گردیده) مبلغ 500/637/18 تومان بوده در حالی‌که هزینه‌های‌ درمانی معموله توسط ت. ن. خ. به حسب مدارک تسلیمی 000/000/21 تومان گردیده است به عبارت دیگر مصدوم (ت. ن. خ.) مبلغ 550/362/2 تومان زائد بر دیه مأخوذه متحمّل مخارج شده است حال ب. ت. ب. ماده اول و دوم قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 و حذراً از ضرر منفی از ناحیه قانون و شرع ضمن نقض رأی معترضٌ‌عنه تجدیدنظرخواهی ع.خ. را تا حد ما به التفاوت مذکور یعنی مبلغ 550/362/2 وارد دانسته حکم به محکومیت تجدیدنظرخواندگان به نسبت درصد مسئولیت مذکور در دادنامه کیفری یعنی 35% صادر و در مازاد بر مبلغ فوق به لحاظ تدارک آن در قالب دیه حکم به بی‌حقی صادر می‌نماید رأی صادره نسبت به ت. ن. خ. سوم د.ش. قطعی و نسبت به آقایان م.ز. و گ.الف غیابی و قابل واخواهی در این مرجع م. ب. و اما ب. ت. ب. عدم اظهارنظر دادگاه بدوی در خصوص خواسته دیگر مذکور در دادخواست نخستین یعنی خسارات ناشی از کارافتادگی به مدت 20 ماه این مرجع فارغ از رسیدگی و مواجه با تکلیف نمی‌باشد. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه