Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رأی تجدیدنظر کمیسیون ماده صد به شرح ستون خواسته م. ب. که طرف شکایت بیان نموده، شاکی مرتکب تخلفات ساختمانی شده که مراتب به کمیسیون بدوی ارجاع و بابت احداث بنا مازاد بر پروانه به مساحت 80/33 متر مربع در زیر زمین و احداث بنا مازاد بر پروانه ساختمانی به مساحت 50/25 متر مربع در طبقه همکف و تغییر کاربری طبقه همکف از پارکینگ به مسکونی و احداث یک واحد اضافه به مساحت 54/143 متر مربع و احداث بنای مازاد پروانه به مساحت 90/17 متر مربع در طبقه دوم و سوم و احداث بنای مازاد بر پروانه ساختمانی به مساحت 45/6 متر مربع در خرپشته که بابت کلیه تخلفات رأی به پرداخت جریمه صادر گردیده که با اعتراض در کمیسیون تجدیدنظر در خصوص تغییر کاربری احداث شده در طبقه همکف رأی بدوی نقض و تبدیل به اعاده به وضعیت پروانه و مابقی قسمت های رأی بدوی عیناً تأیید شده است. ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که مبین حقانیت خود باشد ارائه نداده، مضافاً در روند رسیدگی ایراد و اشکال قانونی مشهود نبوده، لذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. از دستور موقت مورخه 18/7/91 رفع اثر می گردد. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و سوابق امر و همان طوری که در نظریات مشاورین منعکس است، کمیسیون تجدیدنظر دلیلی بر ضرورت تخریب و لغو رأی کمیسیون بدوی درباره جریمه به تخریب اعلام ننموده، به خصوص این که ط. ت. شورای عالی قضایی و اداره حقوقی قوه قضاییه، تخریب بنا تجویز نشده و اصولاً تخریب بنای احداثی نیز نتیجه ای جز هدر دادن نیروی انسانی و مادی و مصالح به کار رفته ندارد و بهتر این بود که طبق ماده صد قانون شهرداری، مأمورین مربوطه در بدو امر از وقوع تخلف جلوگیری می کردند؛ علی ایحال بنا به علل و جهات مصرحه فوق با پذیرش درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 (قانون حاکم در زمان)، ضمن نقض دادنامه 4288 مورخ 3/11/1391 اصداری از شعبه 29 دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع معنون در کمیسیون تجدیدنظر هم عرض با جلب نظر هیأت سه نفره از کارشناسان دادگستری با ترکیب یک نفر از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین والّا به انتخاب کمیسیون در موارد ضرورت تخریب و موارد اختلاف طرفین و با رعایت مفاد این دادنامه و کلیه مقررات مربوطه صادر و اعلام می گردد، رأی صادره قطعی است. مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جباری ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین