رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شاکی: سازمان *با وکالت خانم ه. ق. ت. فرزند ع. به نشانی *و با وکالت اقای م. ک. فرزند ع. به نشانی *دفتر وکالت به نشانی *و با مدیریت اقای س. م. فرزند ح. اقا طرف شکایت:۱. سازمان *به نشانی * ۲. شهرداری شعبه *به نشانی * خواسته: اعتراض به رای شماره*۹۹/۴/۱۷ ( مصوبه ) سازمان *در تایید مصوبه ۹۰/۱۰/۴ کمیسیون تشخیص باغات گردشکار: شاکی نامبرده فوق با تقدیم دادخواست و به شرح متن ان نسبت به رای کمیسیون مذکور اعتراض و اعلام شکایت نمود و مدعی است. بنا به دلایل احصا شده رای موضوع شکایت مطابق مقررات و قوانین صادر نگردید.و توضیحات و دفاعیات ایشان در رسیدگی کمیسیون مورد توجه قرار نگرفته است. تقاضای رسیدگی و نقض رای مورد اعتراض را دارند. با ارجاع پرونده به این شعبه و تبادل لوایح و ابلاغ و ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمایم برای طرف شکایت. در دفاع از دعوی شاکی با ارسال پاسخ و لایحه به شماره *۱۴۰۳/۱/۷ ضمن توضیح در خصوص وضعیت رسیدگی کمیسیون و دلایل صدور رای معترض عنه؛ در نهایت درخواست رد شکایت را دارند ، پرونده در وقت فوق العاده و در جلسه شعبه بررسی شد و پس از ملاحظه مستندات و دلایل طرفین و نیز مشاوره قضایی ختم رسیدگی اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به انشا رای می گردد. رای دیوان در خصوص به مصوبه سازمان *به شماره ...۱ در اعلام باغ بودن پلاک های ثبتی ... و ... و .... ب. ت. ب. اوراق پرونده ، بنا به ضرورت انطباق محل و تشخیص باغ و اراضی و زراعی با ماده ۱ایین نامه اجرایی قانون حفظ و گسترش فضایی سبز در شهرها و ب. ت. ب. ادعای احداث بنا قدیمی در۴۰٪ عرصه ملک فوق و بررسی سوابق اسناد املاک مربوطه و نیز وجود درختان در حد نصاب و اینکه در مصوبه مذکور و نیز نظریه کارشناس کمیسیون ماده ۷ایین نامه فوق الذکر دارای ابهام از جهت تطابق یا معیارهای مذکور در ماده ۱ ان است. و جهت رفع اختلاف در این خصوص ، مصوبه قایل به تایید نمی باشد. و بنا جهات فوق و با پذیرس تجدید نظر خواهی حکم به ورود شکایت و نقض مصوبه شورای اسلامی و رسیدگی مجدد به شرح اتی و به طرفیت ان شورا صادر و اعلام میگردد. بنا به اختیار حاصل از مواد ۴۱و ۶۳ قانون مار الذکر ناظر به ارجاع امور تخصصی به کارشناس مرجع فوق با جلب نظر هیات ۳ نفره کارشناسان رسیم دادگستری و متخصص در امور مربوطه با معرفی یک نفر از سوی شاکی و یک نفر از سوی طرف شکایت و نفر سوم مرضی الطرفین و در صور ت عدم تراضی و یا عدم اقدام به معرفی کارشناس در مهلت قانونی با انتخاب از سوی مرجع رسیدگی کننده و با هزینه شاکی در خصوص بررسی جهات فوق ۱ انطباق محل با موارد احصایی در ماده ۱ ایین نامه مذکور ۲ بررسی اسناد مالکیت و سند مادر و بررسی مندرجات در انها در این خصوص ۳ وجود درختان موجود و تعیین سنوات غرس درختان و تطبیق با نصاب قانونی ۴ بررسی مستحدثات و ابنا احداثی و میزان ان نسبت به عرصه املاک به صورت کامل و جامع بررسی و پس از اخذ نظریه اقدام به صدور رای و یا تقسیم گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه - مستشار شعبه 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ز. ا. ش. ص. م. فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی