رأی شعبه دیوان عدالت اداری

رأی شعبه دیوان عدالت اداری با صرف نظر از اینکـه دادگـاه بـدوی در بـدو امر خـود را صالـح به رسیدگی دانسته و نهایتاً حکم مقتضی را صادر نموده است و با قطع نظر از اینکه مؤدی رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری ها در آن قید نگردیده [است]؛ مع الوصف اولاًـ خواسته شاکی مبنی بر صدور حکم به پرداخت هزینه های دادرسی و خسارات وارده و حق الوکاله، امری حقوقی و قابل طرح در محاکم عمومی دادگستری بوده و خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری است. ثانیاًـ شاکی (خواهان) بانک ملی است که دولتی م. ب. و در دیوان طرف شکایت واقع می گردد و نمی تواند طرح دعوی به طرفیت شهرداری اقامه نماید. علی‌هذا موضوع در صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی دادگستری (ترجیحاً شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران) تشخیص و با نفی صلاحیت از خود مقرر می نماید دفتر پس از کسب نظریه مشاوران موضوع ماده 46 قانون دیوان عدالت اداری و پس از تشکیل بدل مفید و صفحه شماری و به علت حدوث اختلاف در صلاحیت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردد. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه محمدی ـ شریفی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی