کلاسه پرونده: ۱۴۳/۷۷
شماره دادنامه: ۱۱۶
تاریخ رای: شنبه ۷ شهریور ۱۳۷۷
شاکی:
شرکت تک ماشین
موضوع: نقض
رای صادره از هیات
تجدیدنظر در پرونده کلاسه ت ۱/۷۵/۴۸۸
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته است، بر اساس فصل نهم
قانون کار هیات حل اختلاف نمیتواند به مواردی جز آنچه در هیات تشخیص مطرح شده است
رسیدگی نماید. بنابراین به دلیل فوق و اینکه اساساً ادعای
کارگر مزبور کذب و بدون مستندات است و در هیات تشخیص نیز مطرح نگردیده است، دادنامه شعبه هفدهم مبنی بر ورود شکایت صادر گردیده است. این شرکت در تمامی مراحل اعلام نموده است که تمامی
مزایای قانونی کارگر مزبور را قبول داشته و
رای هیات تشخیص را نیز که حاکی از
کلیه حقوق قانونی بوده است پذیرفته است
ولی آنچه بعداً در هیات حل اختلاف
ادعا شده است جنبه
اخاذی داشته و متکی به هیچگونه سندی نمیباشد. بنا به مراتب نقض رای شماره ۸۹۳ مورخ ۱۳۷۷/۶/۲۲ صادره از شعبه اول هیات تجدیدنظر دیوان را به استناد تبصره ۲ ماده ۲ طرح
الحاق پنج تبصره به مواد ۱۵ و ۱۸ و ۱۹ قانون دیوان م. ا.. هیات عمومی
دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتالله … و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام
مشاوره با
اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
همانطور که در دادنامه شماره ۳۱۲ مورخ ۱۱/۴/۷۵ شعبه هفده دیوان در پرونده کلاسه ۷۴/۱۴۸ قید شده، صدور رای در هیات حل اختلاف در مقام رسیدگی به
اعتراض نسبت به رای هیات تشخیص در اموری که مطمح نظر مرجع بدوی نبوده و درباره آن نفیاً یا اثباتاً رای
مقتضی صادر نشده است موافق اصول و موازین قانونی نیست، بنابراین دادنامه شماره ۸۹۳ مورخ ۲۲/۶/۷۶ هیات اول تجدیدنظر دیوان به استناد تبصره ۲ الحاقی به ماده ۱۸
قانون دیوان عدالت اداری نقض میشود و رسیدگی و صدور رای مقتضی به هیات دوم تجدیدنظر محول میگردد.
رییس هیات عمومی دیوان
عدالت اداری- سید ابوالفضل موسوی تبریزی
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
رای شماره 116 مورخ 1377/06/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
در پرونده کلاسه 143/77، با تاریخ رای 7 شهریور 1377، موضوع نقض رای هیات تجدیدنظر در پرونده کلاسه ت 1/75/488 مورد بررسی قرار گرفت. شاکی اعلام کرد که هیات حل اختلاف نمیتواند به مواردی فراتر از آنچه در هیات تشخیص مطرح شده است، رسیدگی کند و ادعای کارگر را کذب و فاقد مستندات دانست. شرکت متهم نیز تاکید کرد که تمامی مزایای قانونی کارگر را پذیرفته و ادعاهای بعدی وی را اخاذی تلقی کرد. بر اساس تبصره 2 ماده 2 طرح الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان، هیات عمومی دیوان عدالت اداری با استناد به دادنامه شماره 312 مورخ 11/4/75 و ب. ت. ب. عدم
صلاحیت هیات حل اختلاف در موضوعات خارج از رای هیات تشخیص، رای شماره 893 مورخ 22/6/76 را نقض و
رسیدگی مجدد را به هیات دوم تجدیدنظر محول کرد.
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته است، بر اساس فصل نهم
قانون کار هیات حل اختلاف نمیتواند به مواردی جز آنچه در هیات تشخیص مطرح شده است رسیدگی نماید. بنابراین به دلیل فوق و اینکه اساساً ادعای کارگر مزبور کذب و بدون مستندات است و در هیات تشخیص نیز مطرح نگردیده است، دادنامه شعبه هفدهم مبنی بر ورود شکایت صادر گردیده است. این شرکت در تمامی مراحل اعلام نموده است که تمامی مزایای قانونی کارگر مزبور را قبول داشته و رای هیات تشخیص را نیز که حاکی از کلیه حقوق قانونی بوده است پذیرفته است ولی آنچه بعداً در هیات حل اختلاف ادعا شده است جنبه اخاذی داشته و متکی به هیچگونه سندی نمیباشد. بنا به مراتب نقض رای شماره 893 مورخ 1377/06/22 صادره از شعبه اول هیات تجدیدنظر دیوان را به استناد تبصره 2 ماده 2 طرح الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 قانون دیوان م. ا.. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیتالله … و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- سید ابوالفضل موسوی تبریزی