رأی
رای شماره 130 مورخ 1396/06/29 هیات تخصصی عمران و شهر سازی دیوان عدالت اداری
رای شماره 130 مورخ 1396/06/29 هیات تخصصی عمران و شهر سازی دیوان عدالت اداری
خ. م.:
موضوع شکایت به ابطال مصوبه شماره هفتم جلسه 125 مورخ 18/12/93 شورای اسلامی شهر شهرضا در خصوص تعیین ارزش معاملاتی ساختمانها مربوط میشود. شاکی به عدم تطابق ارزش معاملاتی مصوب با واقعیات بازار و عدم رعایت متغیرهای تاثیرگذار بر ارزش ساختمانها اشاره کرده و ادعا نموده است که این مصوبه با تبصره 11 <a class="artref" href="/ماده/ماده-100-a_0815110219137">ماده 100 قانون شهرداریها</a> مغایرت دارد. هیات تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری پس از بررسی مستندات و مدارک، به این نتیجه رسید که تصویب آییننامه ارزش معاملاتی ساختمان به عهده شورای اسلامی شهرها است و بنابراین، مصوبه مورد نظر نه تنها مغایر قانون نیست بلکه در حدود اختیارات شورای اسلامی نیز قرار دارد. به همین دلیل، شکایت رد و مصوبه مورد نظر تایید شد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض است.
هیات تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد
شماره پرونده:
ه- ع/ 94/536 دادنامه: 130 تاریخ: 29/6/96
شاکی: آقای … شکایت: شورای اسلامی شهر شهرضا
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه شماره هفتم جلسه 125 مورخ 18/12/93 (ارزش معاملاتی ساختانها)
متن مقرره مورد شکایت:ارزش معاملاتی ساختمان ها
انواع ساختمان ها
ردیف
ارزش به عدد (ریال)
ارزش به حروف (ریال)
1
ساختمان اسکلت بتنی با هر نوع سقف تا 5 طبقه هر متر مربع
210000
دویست و ده هزار
2
ساختمان اسکلت بتنی با هر نوع سقف از 5 طبقه به بالا هر متر مربع
285000
دویست و هشتاد و پنج هزار
3
ساختمان اسکلت فلزی با هر نوع سقف تا 5 طبقه هر متر مربع
210000
دویست و ده هزار
4
ساختمان اسکت فلزی با هر نوع سقف از 5 طبقه به بالا هر متر مربع
285000
دویست و هشتاد و پنج هزار
5
اسکلت مختلط بتنی با ستون های فلزی و بتنی (که معمولاً در وسط اجرایی شود) هر متر مربع
175000
یکصدو هفتاد و پنج هزار
6
اسکلت آجری هر متر مربع
140000
یکصدو چهل هزار
7
اسکلت مختلط خشت و گل و سنگ و چوب هر متر مربع
70000
هفتاد هزار
8
ساختمان تمام چوبی معمولی هر متر مربع
115000
یکصدو پانزده هزار
9
ساختمان تمام چوبی صنعتی هر متر مربع
200000
دویست هزار
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت:
1- ارزش معاملاتی ساختمانی حاکی از قیمت اسکلت سازه به علاوه ارزش عرصه موجود بوده که در کتابچه های دارایی به صورت سالیانه تعیین و به شهرداری ها و غیره ابلاغ میگردد و نمایندگان شورای شهر در هیات تعیین قیمت های ارزش معاملاتی حضور داشته و اعلام نظر کرده اند در حالی که شورای اسلامی شهرضا به تصویب مصوبه ای به شماره 38477 مورخ 25/12/92 اقدام نموده که در آن ارزش معاملاتی ساختمان به مصداق واقعی ارزش معاملاتی ساختمان براساس دفترچه های دارایی هیچ گونه تطابقی ندارد و مبالغ دریافتی از شهروندان بدون اعمال نظر کمیسیون ماده 100 و با ارقام واقعی دفترچه های دارائی تفاوت فاحش دارد (مثلاً برای شهرستان کوچکی مثل شهرضا ارزش معاملاتی حدود 000/180 ریال به ازای هر متر مربع برای ساختمان های مسکونی و مبلغ 000/360 ریال برای ساختمان های تجاری م. ب. که نسبت به شهرهای بزرگ بسیار زیاد است.)
2- در تعیین ارزش معاملاتی قیمت ساختمان ب. ت. ب. نوع مصالح اسکلت فلزی یا بتن آرمه یا بتونی و قدمت و تراکم و طریقه استفاده از آن و نوع مالکیت از نظر عرصه و اعیان و مکان و موقعیت ملک در هر نقطه از شهر تعیین میشود و رعایت متغیرهای مذکور ضروری است و در تبصره 11 ماده 100 نیز تصریح به تعیین ارزش معاملاتی شده است اما در مصوبه مذکور ارزش معاملاتی برای تمام ساختمان های شهر به صورت یکسان لحاظ شده که سابقاً طی رای شماره 644 مورخ 18 / 9/ 92 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مصوبه شورای اسلامی شهر اشتهارد ابطال گردیده است و لذا تقاضای ابطال مصوبه های مذکور را نموده است.
هیات تخصصی عمران، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری با حضور اعضاء تشکیل، پس از ملاحظه پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و بعد از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء اعضاء حاضر به شرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات تخصصی
طبق تبصره 11 ماده صد قانون شهرداری ها تصویب آییننامه ارزش معاملاتی ساختمان بعد از پیشنهاد شهرداری از جمله وظایف و مسئولیت های شورای اسلامی شهرها است و سالی یکبار هم قابل تجدید نظر است و ارزش معاملاتی املاک مندرج در <a class="artref" href="/ماده/ماده-64-law00262__a_law00262_0750321726">ماده 64 قانون مالیات های مستقیم</a> مربوط به مالیات بوده و ارتباطی به ارزش معاملاتی ساختمان ندارد تا ناسخ تبصره یازده <a class="artref" href="/ماده/ماده-100-a_0815110219137">ماده 100 قانون شهرداری</a> ها باشد و در دادنامه 194 مورخ 28/3/1385 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، تصویب آییننامه ارزش معاملاتی توسط شوراهای اسلامی مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات تشخیص نگردیده است، بنابراین مصوبه هفتم جلسه 125 مورخ 18/12/93 مصوب شورای اسلامی شهر شهرضا مبنی بر تصویب ارزش معاملاتی ساختمان شهرداری شهرضا مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات نبوده و به استناد مواد 12 و 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صادر میشود. این رای ظرف 20 روز از تاریخ صدور از سوی رئیس محترم دیوان و یا ده نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.
جواد جباریرئیس هیات تخصصی عمران، شهرسازی واسناد دیوان عدالت اداری
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2
موارد مرتبط 40
آرای مرتبط 35
-
رأی
هماستناد
رای شماره 70 مورخ 1399/02/31 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 12 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 317 مورخ 1395/05/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 724 مورخ 1398/10/21 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000993713 مورخ 1403/04/31 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1140 مورخ 1400/04/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001065411 مورخ 1403/05/09 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390003018084 مورخ 1403/12/14 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2920 و 2921 مورخ 1400/11/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001823154 مورخ 1403/08/01 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 433 مورخ 1396/05/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 545 تا 547 مورخ 1394/09/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001425208 مورخ 1403/06/20 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 274 مورخ 1400/02/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 13 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1914 مورخ 1399/12/12 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002784858 مورخ 1403/11/21 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1333 تا 1334 مورخ 1397/05/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2049 مورخ 1398/12/12 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 740 و741 مورخ 1399/06/04 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 و 92 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390001190724 مورخ 1403/05/23 هیات عموعی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000564076 مورخ 1403/03/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 88 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 64 مورخ 1396/04/19 هیات تخصصی پژوهشی فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 320 مورخ 1397/10/11 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1025 مورخ 1398/05/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در باب حدود صلاحیت
-
رأی
هماستناد
رای شماره 101 مورخ 1376/08/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری باید روی اوراق چاپی مخصوص نوشته شود بنابر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 630 مورخ 1396/07/04 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
رای شماره 425 مورخ 1395/07/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12، 88 و 92 قانون دیوان عدالت اداری سال 1392 که مقرر می دارد: « چنانچه مصوبه
-
رأی
هماستناد
رای شماره 834 مورخ 1398/04/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 12، 13 و 86 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ابطال بخش
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2601 مورخ 1401/10/13 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 12 و 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1387934 مورخ 1402/05/30 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون دیوان عدالت اداری نیست و در هیات عمومی قابلیت طرح ندارد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 101 مورخ 1393/07/16 هیات تخصصی اراضی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری فقط اشخاص ذینفع حق
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2048 مورخ 1401/09/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 محسوب
-
رأی
هماستناد
رای شماره 603 و 604 مورخ 1398/09/20 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 و 13 و 80 و 88 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تقاضای اب
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1358 مورخ 1399/11/18 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 شکایت
-
رأی
هماستناد
رای شماره 387 مورخ 1392/06/04 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تشخیص داده می شود
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2080 مورخ 1395/08/22
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 است که به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1421 مورخ 1392/07/23
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار دارد
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 12 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
مواد 12 و 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صاد
مقرراتِ مرتبط 2
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه سازمان امور مالیاتی کشور در خصوص ابلاغ رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه شماره 2432 مورخ 1398/08/21 در رابطه با ابطال ردیف 5 از بند (ب) ماده 2 آییننامه اجرایی
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به دلیل عدم نقض قوا
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه سازمان امور مالیاتی کشور مبنی بر ارسال رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه های شماره های 839- 838 مورخ 1396/09/07مبنی بر ابطال بخشنامه شماره 25 /95 /200 مورخ 139
ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به لحاظ عدم صلاحیت
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
