Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی

رای شماره ۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۰۰۲۱۸۲۷ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۱۱ هیأت تخصصی اراضی، شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شـکایت و خواسته : ابطال بند ۳۲ بخشنامه شماره ۱۴۹۷۲۶/۴۳۰ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۹ وزارت راه و شهرسازی)

#دیوان_عدالت_اداری #منابع_طبیعی #محیط_زیست #عدالت #مدیریت_پروژه #برنامه_درسی #شاکی #مدیریت #روستا #کارشناسی #شورای_عالی #قانون_دیوان_عدالت_اداری #رسیدگی #مهندسی_عمران #مستند #طرف_شکایت #اراضی #تشخیص #اصلاح_آن #عمران #وزارت_راه #تخصصی #ابطال #پروانه #صدور‌رای

تاریخ: 1403/01/11 مرجع: هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری
بـسـمـه تـعـالـی هیات تخصصی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست *شماره پرونده: هـ ت/ ۰۲۰۰۳۷۲ شماره دادنامه سیلور: ۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۰۰۲۱۸۲۷ تاریخ: ۱۴۰۳/۰۱/۱۱ * شاکی : خانم … *طرف شکایت : وزارت راه و شهرسازی *مـوضـوع شـکایت و خواسته : ابطال بند ۳۲ بخشنامه شماره ۱۴۹۷۲۶/۴۳۰ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۹ وزارت راه و شهرسازی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ * شاکی د. ب. ط. وزارت راه و شهرسازی به خواسته ابطال بند ۳۲ بخشنامه شماره ۱۴۹۷۲۶/۴۳۰ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۹ وزارت راه و شهرسازی به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع و در نهایت منتهی به صدور رای شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۸۹۲ مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۶ هیات تخصصی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری شد. متعاقباً شاکی طی دادخواستی اعلام داشته بر اساس بند ۳۲ بخشنامه معترض عنه، تحصیل کردگان در رشته های مدیریت پروژه و مدیریت و آبادانی روستا از گرفتن پروانه نظام مهندسی محروم شده اند لکن در دادنامه صادره صرفا به رشته مدیریت و آبادانی روستا اشاره شده و در مورد رشته مدیریت پروژه اظهار نظر نشده است. پرونده های شماره هـ ع/۹۸۰۳۵۶۲، ۹۸۰۳۶۷۱، ۹۸۰۴۲۳۰ و ۹۸۰۴۰۷۵ مبنی بر درخواست ابطال بند ۳۲ بخشنامه شماره ۱۴۹۷۲۶/۴۳۰ مورخ ۱۳۹۷/۱۰/۲۹ وزارت راه و شهرسازی در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۶ هیات تخصصی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست مورد رسیدگی قرار گرفت و به موجب رای شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۸۹۲ مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۶ این هیات، بند ۳۲ بخشنامه مذکور مغایر قانون شناخته نشد و رای به رد شکایت صادر گردید. ن. ب. ا. در رای مذکور «رشته مدیریت پروژه» از قلم افتاده، به شرح زیر رای اصلاحی صادر می گردد: «رای اصلاحی هیات تخصصی اراضی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست» در سطر هفتم متن رای شماره ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۸۹۲ مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۶ هیات تخصصی شهرسازی ، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری بعد از عبارت «اعلام شده است»، عبارت «برنامه درسی مهندسی مدیریت پروژه در مقطع کارشناسی پیوسته مصوب جلسه ۶۱۱ تاریخ ۱۳۸۵/۱۰/۹ شورای عالی برنامه ریزی با برنامه درسی مهندسی عمران کارشناسی پیوسته مصوب جلسه ۷۱۹ تاریخ ۱۳۸۸/۲/۲۶ شورای عالی برنامه ریزی دارای نزدیک به ۶۰ درصد مطابقت، در عنوان برنامه درسی و نه در محتوای برنامه درسی است. همچنین» اضافه می گردد و مستند به تبصره ۱ ماده ۹۷ قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوب ۱۴۰۲، با اعمال فوق رای اصلاحی صادر می گردد. سعید کریمی رییس هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{ رای شماره 140331390000021827 مورخ 1403/01/11 هیات تخصصی اراضی، شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری در این پرونده، شاکی به دیوان عدالت اداری شکایتی علیه وزارت راه و شهرسازی به منظور ابطال بند 32 بخشنامه شماره 149726/430 مورخ 29 دی 1397 ارائه کرده است. خواسته اصلی شاکی، ابطال این بند به دلیل محرومیت تحصیل‌کردگان رشته‌های مدیریت پروژه و مدیریت و آبادانی روستا از دریافت پروانه نظام مهندسی م. ب.. در رای شماره 9909970906010892 مورخ 16 مهر 1399 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست، بند مذکور مغایر با قانون تشخیص داده نشد و شکایت رد گردید. با این حال، شاکی به عدم اشاره به رشته مدیریت پروژه در رای اشاره کرده و خواستار اصلاح آن شد. در نهایت، هیات تخصصی با استناد به تبصره 1 ماده 97 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوب 1402، رای اصلاحی صادر کرد و توضیحات مربوط به تطابق برنامه درسی رشته مدیریت پروژه با رشته عمران را به متن رای اضافه نمود. شماره پرونده: ه- ت/ 0200372 شماره دادنامه سیلور: 140331390000021827 تاریخ: 1403/01/11 شاکی: خانم … شکایت: وزارت راه و شهرسازی موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند 32 بخشنامه شماره 149726/430 مورخ 1397/10/29 وزارت راه و شهرسازی شاکی د. ب. ط. وزارت راه و شهرسازی به خواسته ابطال بند 32 بخشنامه شماره 149726/430 مورخ 1397/10/29 وزارت راه و شهرسازی به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع و در نهایت منتهی به صدور رای شماره 9909970906010892 مورخ 1399/07/16 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری شد. متعاقباً شاکی طی دادخواستی اعلام داشته بر اساس بند 32 بخشنامه معترض عنه، تحصیل کردگان در رشته های مدیریت پروژه و مدیریت و آبادانی روستا از گرفتن پروانه نظام مهندسی محروم شده اند لکن در دادنامه صادره صرفا به رشته مدیریت و آبادانی روستا اشاره شده و در مورد رشته مدیریت پروژه اظهار نظر نشده است. پرونده های شماره ه- ع/9803562، 9803671، 9804230 و 9804075 مبنی بر درخواست ابطال بند 32 بخشنامه شماره 149726/430 مورخ 1397/10/29 وزارت راه و شهرسازی در جلسه مورخ 1399/07/16 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست مورد رسیدگی قرار گرفت و به موجب رای شماره 9909970906010892 مورخ 1399/07/16 این هیات، بند 32 بخشنامه مذکور مغایر قانون شناخته نشد و رای به رد شکایت صادر گردید. ن. ب. ا. در رای مذکور «رشته مدیریت پروژه» از قلم افتاده، به شرح زیر رای اصلاحی صادر می‌گردد: در سطر هفتم متن رای شماره 9909970906010892 مورخ 1399/07/16 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری بعد از عبارت «اعلام شده است»، عبارت «برنامه درسی مهندسی مدیریت پروژه در مقطع کارشناسی پیوسته مصوب جلسه 611 تاریخ 1385/10/09 شورای عالی برنامه ریزی با برنامه درسی مهندسی عمران کارشناسی پیوسته مصوب جلسه 719 تاریخ 1388/02/26 شورای عالی برنامه ریزی دارای نزدیک به 60 درصد مطابقت، در عنوان برنامه درسی و نه در محتوای برنامه درسی است. همچنین» اضافه می‌گردد و مستند به تبصره 1 ماده 97 قانون دیوان عدالت اداری اصلاحی مصوب 1402، با اعمال فوق رای اصلاحی صادر می‌گردد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین