Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی

رای شماره ۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۰۴۵۷۷۴۱ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۲۶ هیأت تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری (موضوع شکایت و خواسته : ابطال مصوبه به شماره ۱۹۰۶/۹۸/۲۰۰۰- ۱۷/۱۰/۱۳۹۸ شورای اسلامی شهر اهواز عوارض سالیانه- عوارض کسب و پیشه - شهرداری اهواز)

#دیوان_عدالت_اداری #شورای_اسلامی #ابطال_مصوبه #شهرداری #عدالت #بانک #شاکی #انتخابات #مستند #حدود_اختیارات #هیأت_عمومی_دیوان #مقرره #تشخیص #تاریخ_صدور #اعتراض #وکالت #طرف_شکایت #اصل_قانونی_بودن #اسناد_و_مدارک #گزارش #مشاوره #سیاست_عمومی #صندوق #قرض‌الحسنه #قانون_دیوان_عدالت_اداری #قضات #صادرات #عدالت_اجتماعی #حریم_شهر #قیمت #ارزش_معاملاتی #ریال #ابلاغ #قانون_مدنی #عطف_به_ماسبق #قوانین #بهای_خدمات_شهری #مجوز_قانونی #شهر #تخصصی #پیشه #ابطال #قانون_مالیات #اعضا #انتخاب #اتفاق #عضو #صدور‌رای #عوارض_محلی

تاریخ: 1403/02/26 مرجع: هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری
هیات تخصصی شوراهای اسلامی * شماره پــرونـــده : هـ ت/۰۲۰۰۳۹۷-۰۲۰۰۳۹۸-۰۲۰۰۳۹۹ *شماره دادنامه سیلور: ۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۰۴۵۷۷۴۱ تاریخ: ۱۴۰۳/۰۲/۲۶ * شاکی : ۱- بانک صادرات ایران با وکالت لطیف عبدانی ۲- بانک اقتصاد نوین با وکالت مهری مصطفایی *طرف شکایت : شهرداری اهواز *موضوع شکایت و خواسته : ابطال مصوبه به شماره ۱۹۰۶/۹۸/۲۰۰۰- ۱۳۹۸/۱۰/۱۷ شورای اسلامی شهر اهواز عوارض سالیانه- عوارض کسب و پیشه ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ * شاکی د. ب. ط. شهرداری اهواز به خواسته ابطال مصوبه به شماره ۱۹۰۶/۹۸/۲۰۰۰- ۱۳۹۸/۱۰/۱۷ شورای اسلامی شهر اهواز عوارض سالیانه- عوارض کسب و پیشه به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب. : جناب آقای … شورای اسلامی کلانشهر اهواز با سلام احتراماً: به استحضار میرساند این شهرداری در راستای اجرای تبصره یک ذیل ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷ مجلس شورای اسلامی و اصلاحات بعدی آن به منظور تامین بخشی از هزینه های خدماتی عمومی شهر از استفاده کنندگان آن و برقراری عدالت اجتماعی در نظر دارد از ابتدای سال ۱۳۹۹ عوارض فعال بانکها و موسسات مالی و اعتباری را از کلیه بانکها و موسسات مالی و اعتباری و مشابه آنها در محدوده و حریم شهر اهواز به شرح فرومول زیر دریافت نماید. V= V= عوارض سالیانه S = مساحت زیربنا P = قیمت منطقه بندی مطابق کتاب ارزش معاملاتی املاک (اداره امور مالیاتی استان خوزستان) b = عوارض پایه به شرح جدول ذیل تبصره: عوارض پایه (b) براساس جدول ذیل تعیین می شود: ردیف شرح عوارض پایه(ریال) ۱ شعب بانکها و موسسات مالی و اعتباری ۰۰۰/۱۵۰ ۲ واحدهای ستادی بانکها و موسسات مالی و اعتباری ۰۰۰/۵۰ ۳ مکانهای اختصاصی دستگاه های خودپرداز خارج از محوطه بانکها و موسسات مالی و اعتباری ۰۰۰/۱۰۰ خواهشمند است دستور فرمایید به استناد بند ۱۶ از ماده ۸۰ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شورای اسلامی کشور و ... مصوب سال ۱۳۷۵ با اصلاحات بعدی مصوب سال ۱۳۹۶، موضوع بررسی و در صورت تصویب نتیجه را امر به ابلاغ فرمایید. *دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت : ۱- براساس اصل قانونی بودن عوارض، تصویب عوارض خدمات شهری صرفاً می بایست براساس مجوز و مستند قانونی باشد. ۲- مستند به رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری با شماره ۲۵۴ الی ۲۶۰ مورخه ۱۰/۴/۹۲ وضع عوارض برای بانک ها از سوی شورای اسلامی شهر ب. ت. ب. فعالیت ملی بانک ها مغایر با قانون اعلام شده است. ۳- مستند به ماده ۴ قانون مدنی عطف به ماسبق نمودن قوانین به گذشته فاقد مجوز و مستند قانونی م. ب.. * خلاصه مدافعات طرف شکایت : ۱- مستند به رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۴۷۶ الی ۴۷۹ مورخ ۱۳/۲/۹۹ حکم به تایید مصوبات شوراهای اسلامی مبنی بر وضع عوارض برای بانک ها صادر شده است. ۲- مصوبه مورد شکایت در راستای بند ۱۶ ماده ۸۰ قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی و انتخاب شهرداران مصوب ۱۳۷۵ و تبصره ۱ ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده وضع شده است. ۳- ب. ت. ب. اینکه بانک ها در سطح شهر از خدمات شهری بهره مند می شوند باید بهای خدمات شهری را پرداخت نمایند. هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری با حضور اعضا تشکیل، پس از ملاحظه پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و بعد از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء اعضا حاضر ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. *رای هیات تخصصی شوراهای اسلامی: طبق بند ۱۶ ماده ۸۰ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات بعدی تصویب لوایح برقراری یا لغو عوارض شهر و همچنین تغییر نوع و میزان آن در نظر گرفتن سیاست عمومی دولت که از سوی وزارت کشور اعلام می شود از جمله وظایف و مسیولیت های شورای اسلامی شهر هاست و در تبصره یک ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷ با اصلاحات و الحاقات بعدی وضع عوارض محلی جدید که تکلیف آنها در این قانون مشخص نشده باشد، ب. ر. م. مربوطه تجویز شده است و در آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری از جمله رای شماره ۹۳۳ الی ۹۳۵ مورخ ۱۳۹۷/۴/۱۲ وضع عوارض برای مشاغل شهر مثل فعالان اقتصادی و رای شماره ۱۲۴۰- ۱۳۹۶/۱۲/۸ وضع عوارض برای بانک ها در مصوبات شوراهای اسلامی شهرها مغایر قانون یا خارج از حدود اختیارات تشخیص نگردیده است. بنابراین مصوبه شماره ۱۹۰۶/۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۹/۱۷ تحت عنوان عوارض بانک ها، موسسات مالی و اعتباری و صندوق های قرض الحسنه مصوب شورای اسلامی شهر اهواز مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات نبوده و به استناد مواد ۱۲ و ۸۴ قانون دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صادر می شود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی رییس محترم دیوان یا ده نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است. امیرعباس کوشا نایب رییس هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{ رای شماره 140331390000457741 مورخ 1403/02/26 هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری در دادنامه شماره 140331390000457741 به تاریخ 1403/02/26، موضوع شکایت به منظور ابطال مصوبه شماره 192000/98/06- 1398/10/17 شورای اسلامی شهر اهواز در خصوص عوارض سالیانه کسب و پیشه مطرح شده است. شاکی به دیوان عدالت اداری مراجعه کرده و درخواست ابطال این مصوبه را به دلیل عدم وجود مجوز قانونی و مغایرت آن با آرای پیشین دیوان و اصل قانونی بودن عوارض ارائه داده است. در مقابل، شهرداری اهواز با استناد به بند 16 ماده 80 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شورای اسلامی کشور مصوب 1375 و تبصره 1 ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387، دفاع کرده و اعلام نموده که وضع عوارض برای بانک‌ها و موسسات مالی به منظور تامین هزینه‌های خدمات شهری ضروری است. هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری پس از بررسی مستندات و مشاوره، به اتفاق آراء رای به رد شکایت صادر کرده و مصوبه مورد نظر را مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات تشخیص نداد. این رای ظرف بیست روز از تاریخ صدور قابل اعتراض است. شماره پرونده: ه- ت/0200397-0200398-0200399 موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه به شماره 192000/98/06- 1398/10/17 شورای اسلامی شهر اهواز عوارض سالیانه- عوارض کسب و پیشه شاکی د. ب. ط. شهرداری اهواز به خواسته ابطال مصوبه به شماره 192000/98/06- 1398/10/17 شورای اسلامی شهر اهواز عوارض سالیانه- عوارض کسب و پیشه به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب.: هیات تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری با حضور اعضا تشکیل، پس از ملاحظه پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و بعد از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی و انجام مشاوره به اتفاق آراء اعضا حاضر ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. طبق بند 16 ماده 80 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب 1375 با اصلاحات بعدی تصویب لوایح برقراری یا لغو عوارض شهر و همچنین تغییر نوع و میزان آن در نظر گرفتن سیاست عمومی دولت که از سوی وزارت کشور اعلام می‌شود از جمله وظایف و مسیولیت های شورای اسلامی شهر هاست و در تبصره یک ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1387 با اصلاحات و الحاقات بعدی وضع عوارض محلی جدید که تکلیف آنها در این قانون مشخص نشده باشد، ب. ر. م. مربوطه تجویز شده است و در آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری از جمله رای شماره 933 الی 935 مورخ 1397/04/12 وضع عوارض برای مشاغل شهر مثل فعالان اقتصادی و رای شماره 1240- 1396/12/08 وضع عوارض برای بانک ها در مصوبات شوراهای اسلامی شهرها مغایر قانون یا خارج از حدود اختیارات تشخیص نگردیده است. بنابراین مصوبه شماره 1906/98 مورخ 1398/09/17 تحت عنوان عوارض بانک ها، موسسات مالی و اعتباری و صندوق های قرض الحسنه مصوب شورای اسلامی شهر اهواز مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات نبوده و به استناد مواد 12 و 84 قانون دیوان عدالت اداری رای به رد شکایت صادر می‌شود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی رییس محترم دیوان یا ده نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین