رأی
رای شماره ۴۹۶ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۳۰ هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری مورد شکایت ناظر به جمیع داوطلبان می باشد و لذا متضمن ترجیح و تبعیض بعضی نسبت به بعضی نمی باشد.
هیات تخصصی فرهنگی ، آموزشی و پزشکی
کـلاســه پــرونـده :
هـ ع/۹۷/۳۲۵۸ شماره دادنامه: ۹۸۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۴۹۶ تاریخ: ۳۰/۷/۹۸
شـاکــی : آقای … شکایت : کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی
مـوضـوع شکایت و خـواستـه : ابطال مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی در خصوص اعمال ۲۰ درصد معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد
شاکی د. ب. ط. کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی به خواسته ابطال مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی در خصوص اعمال ۲۰ درصد معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب.:
مصوبه مورد شکایت ، بند (ب) و تبصره ۱ آن بند از دفترچه ثبت نام آزمون کارشناسی ارشد سال ۱۳۹۸ است که متن این مقرره به قرار زیر است :
ب) گزینش نهایی ، بر اساس نمره کل حاصل از ۸۰% نمره آزمون و ۲۰% معدل دوره کارشناسی انجام خواهد گرفت.
تبصره ۱ : اعمال ۲۰% معدل دوره کارشناسی بر اساس مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی ، به صورت تراز اعمال خواهد شد.
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت : مصوبه مورد شکایت مغایر با بند ۹ اصل ۳ ( تبعیض ناروا) و بند ۳ اصل ۳ ( تسهیل و تعمیم آموزش عالی ) م. ب..
خلاصه مدافعات طرف شکایت : علی رغم ارسال نسخه دوم دادخواست به اداره حقوقی وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری در تاریخ ۱۳۹۸/۲/۲۴ ، تاکنون پاسخی دریافت نشده است و پرونده مطابق ماده ۸۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ، آماده اتخاذ تصمیم در هیات عمومی است.
در خصوص ادعای مغایرت مصوبه با شرع ، قایم مقام دبیر شورای نگهبان به موجب نامه شماره ................... اعلام کرده است که:
هیچ گونه ادعایی در خصوص مغایرت مصوبه با شرع مطرح نشده است.
نظریه تهیه کننده گزارش : با عنایت به این که تبعیض ناروا در زمانی است که یک حق برای عده ای خاص اعمال شود ؛ حال آنکه در ما نحن فیه مقرره مورد شکایت شامل همه افراد شرکت کننده در آزمون است و موجب اعمال حق یا امتیاز نسبت به عده ای خاص نمی باشد در نتیجه مغایرت با بند ۹ اصل ۳ قانون اساسی که مورد استناد شاکی قرار گرفته تشخیص نمی گردد و لذا عقیده به رد شکایت دارم.
تهیه کننده گزارش : ذبیح اله واحدی
رای هیات تخصصی
در خصوص شکایت مطروحه به خواسته ابطال کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی مبنی بر اعمال ۲۰% معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد از حیث مغایرت با بند ۹ اصل سوم قانون اساسی مشعر به قبح تبعیض ناروا ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اولاً مورد شکایت ناظر به جمیع داوطلبان م. ب. و لذا متضمن ترجیح و تبعیض بعضی نسبت به بعضی نمی باشد. ثانیاً هیات عمومی در موضوع مشابه به شرح رای شماره ۳۳۴ – ۷/۵/۹۲ رای به رد شکایت صادر کرده است. بنابراین در مجموع شکایت شاکی وارد تشخیص نمی گردد لذا رای به رد آن صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از صـدور از سوی رییس محـترم دیوان عدالت اداری یا ده تن از قضـات قـابل اعـتراض م. ب..
ذبیح اله واحدی - رییس هیات تخصصی فرهنگی ، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
رای شماره 496 مورخ 1398/07/30 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
در پرونده شماره هع/97/3258، شاکی به دیوان عدالت اداری شکایتی علیه کمیته مطالعه و برنامه‌ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی ارائه داده است. موضوع این شکایت، ابطال مصوبه‌ای است که 20 درصد معدل دوره کارشناسی را در آزمون کارشناسی ارشد محاسبه می‌کند. شاکی ادعا کرده که این مصوبه با بند 9 اصل 3 قانون اساسی (تبعیض ناروا) و بند 3 اصل 3 (تسهیل و تعمیم آموزش عالی) مغایرت دارد. در دفاعیات، قائم مقام دبیر شورای نگهبان تصریح کرده که هیچ ادعایی مبنی بر مغایرت با شرع وجود ندارد و نظریه تهیه‌کننده گزارش نیز بیان می‌کند که این مصوبه شامل تمامی داوطلبان است و تبعیضی ایجاد نمی‌کند. هیات تخصصی با استناد به رای شماره 334- 7/5/92 و ب. ت. ب. اینکه مصوبه شامل تمامی داوطلبان می‌شود، شکایت شاکی را غیرموجه دانسته و رای به رد آن صادر کرده است. این رای ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض است.
کلاسه پرونده:
ه- ع/97/3258 شماره دادنامه: 9809970906010496 تاریخ: 30/7/98
شاکی: آقای … شکایت: کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی
موضوع شکایت و خواسته: ابطال مصوبه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی در خصوص اعمال 20 درصد معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد
خلاصه مدافعات طرف شکایت: علی رغم ارسال نسخه دوم دادخواست به اداره حقوقی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در تاریخ 24/2/1398، تاکنون پاسخی دریافت نشده است و پرونده مطابق ماده 83 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، آماده اتخاذ تصمیم در هیات عمومی است.
در خصوص ادعای مغایرت مصوبه با شرع، قائم مقام دبیر شورای نگهبان به موجب نامه شماره................... اعلام کرده است که:
در خصوص شکایت مطروحه به خواسته ابطال کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون تحصیلات تکمیلی مبنی بر اعمال 20% معدل دوره کارشناسی در آزمون کارشناسی ارشد از حیث مغایرت با بند 9 اصل سوم قانون اساسی مشعر به قبح تبعیض ناروا ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اولاً مورد شکایت ناظر به جمیع داوطلبان م. ب. و لذا متضمن ترجیح و تبعیض بعضی نسبت به بعضی نمی‌باشد. ثانیاً هیات عمومی در موضوع مشابه به شرح رای شماره 334 - 7/5/92 رای به رد شکایت صادر کرده است. بنابراین در مجموع شکایت شاکی وارد تشخیص نمی گردد لذا رای به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از صدور از سوی رییس محترم دیوان عدالت اداری یا ده تن از قضات قابل اعتراض م. ب..
ذبیح اله واحدی - رئیس هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.