Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی

رای شماره ۸۴۳ مورخ ۱۳۹۹/۰۶/۳۱ هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری جواز قانونی داوطلبان سنوات قبل( استفاده کنندگان از سهمیه های شاهد و ایثارگر) پذیرفته شده رشته های تحصیلی غیر روزانه، در صورت انصراف از رشته قبولی خود به یک بار استفاده مجدد از سهمیه های مربوط در آزمون سراسری.

#دیوان_عدالت_اداری #استفاده_مجدد #آزمون #ایثارگر #جواز #سنوات #قبولی #عدالت #دانشگاه #ایثارگران #نام #شاکی #مقرره #ثبت‌نام #قانون_اساسی #رزمندگان #کمیته #قانون_جامع_خدمات‌رسانی_به_ایثارگران #آموزش #خدمات_عمومی #سازمان_سنجش_آموزش_کشور #عدالت_آموزشی #صورتجلسه #تهیه‌کننده #گزارش #اعتراض #آموزش_عالی #کنکور #ناظر #رئیس_سازمان #لایحه #اعتبار_امر_مختومه #طرح_و_برنامه #طرف_شکایت #انصراف_از_تحصیل #قوانین #قضات #خانواده_شهدا #هیأت_عمومی_دیوان #مجوز_قانونی #سهمیه #صورت #تخصصی #تبعیض #ابطال #اختصاص #تکرار #دلالت #آیین_دادرسی #انتفاعی #خانواده #ترک‌فعل #مهلت

مرجع: هیئت تخصصی دیوان عدالت اداری
هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی شماره پــرونـــده : هـ ع /۹۸۰۴۴۰۹ شماره دادنامه : ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۸۴۳ تاریخ: ۳۱/۶/۹۹ شـاکــی : آقای … شکایت : سازمان سنجش آموزش کشور مـوضـوع شـکایـت و خـواستـه : ابطال سطر سوم از بند ۵ تذکرات مهم، از بخش ضوابط سهمیه ایثارگران مندرج در صفحه ۲۵ دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون سراسری سال ۱۳۹۹ در خصوص اضافه نمودن نام دانشگاه آزاد اسلامی توسط سازمان سنجش بدون مجوز و مصوبه قانونی شاکی د. ب. ط. سازمان سنجش آموزش کشور به خواسته ابطال مقرره فوق به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب. : ۵- بر اساس مصوبه پنجاه و چهارمین جلسه کمیته مطالعه و برنامه ریزی کنکور، آن دسته از داوطلبان سنوات قبل که با استفاده از سهمیه های شاهد و ایثارگر در ردیف پذیرفته شدگان رشته های تحصیلی غیر روزانه (دوره های شبانه و نیمه حضوری دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی، دانشگاه پیام نور، دانشگاه آزاد اسلامی، موسسات آموزش عالی غیر دولتی و غیر انتفاعی و یا دوره های پردیس خود گردان و مجازی) قرار گرفته اند، در صورت انصراف از رشته قبولی خود فقط یک بار، مجاز به استفاده مجدد از سهمیه های مربوط در این آزمون خواهند بود. دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت : در مصوبه جلسه پنجاه و چهارم کمیته برنامه ریزی کنکور که در سال های گذشته نیز در آزمون تکرار می شد، دانشگاه آزاد اسلامی ذکر نشده است. افزایش یا کم کردن یا تغییر الفـاظ مندرج در قانون بدون مجـوز قـانونی قابل پذیرش نمی باشد. افزودن دانشگاه آزاد به بند ۵ تذکرات در سال ۹۹ مغایر با بند ۹ اصل سوم قانون اساسی و موجب تبعیض ناروا م. ب.. در خصوص ماده ۷ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران نیز آیین نامه ای که ایجاد محدودیت در استفاده از سهمیه دانشگاه آزاد کرده باشد وجود ندارد، تبصره ۲ ماده ۱۰ آیین نامه اجرایی قانون ایجاد تسهیلات برای ورود رزمندگان و جهادگران داوطلب بسیجی به دانشگاهها نیز تنها ناظر به دوره روزانه دانشگاهها م. ب.. لذا صدور حکم به اجابت خواسته و ابطال مقرره به شرح درخواست مورد استدعا م. ب.. در پاسخ به شکایت مذکور، رییس سازمان سنجش آموزش کشور به موجب لایحه شماره ۶۷۰۷ مورخ ۳۱/۴/۹۹ به طور خلاصه توضیح داده است که : هدف از محدودیت های موضوع بند ۵ دفترچه راهنمای آزمون سراسری، رعایت عدالت آموزشی و ایجاد فرصت برای کلیه ایثارگران و خانواده آنان جهت استفاده از سهمیه ایثارگران م. ب.. ب. ت. ب. رای شماره ۶۰۶ مورخ ۲۸/۶/۹۶ هیات عمومی و دادنامه ۹۹۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۰۲۸ مورخ ۲۲/۲/۹۹ موضوع شکایت از اعتبار امر مختومه برخوردار است. بر خلاف اظهارات شاکی در صورتجلسه پنجاه و چهارمین جلسه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون سراسری مورخ ۲۴/۸/۸۶، دانشگاه آزاد اسلامی نیز ذکر شده است. با عنایت به مراتب مذکور رد شکایت شاکی مورد استدعا م. ب.. نـظـریـه تـهـیـه کـنـنـده گـزارش : اولاً : ماده ۲ قانون ایجاد تسهیلات برای ورود رزمندگان و جهادگران داوطلب بسیجی به دانشگاهها و موسسات آموزش عالی مصوب سال ۱۳۶۷ و ماده ۷۰ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران مصوب سال ۱۳۹۲ که احکام اختصاص سهمیه به رزمندگان، ایثارگران و خانواده شهدا برای ورود به دانشگاهها را مقرر نموده اند، در خصوص دفعات استفاده از سهمیه مذکور واجد حکمی نمی باشند. ثانیاً : بند ۳ صورتجلسه پنجاه و چهارمین جلسه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون سراسری مورخ ۲۴/۸/۸۶ بر اساس تصمیمات جلسه ۴۹ شورای طرح و برنامه ریزی شاهد مقـرر داشته است : "داوطلبان شاهد و ایثارگر پذیرفته شده در دوره های شبانه، پیام نور، غیر انتفاعی و آزاد در صورت انصراف تنها یکبار مجاز به استفاده از سهمیه مزبور می باشند." علی رغم اشاره به نام دانشگاه آزاد در این بند، در مقررات موضوع محدودیت استفاده از سهمیه در دفترچه ثبت نام آزمون سراسری سال های قبل از جمله سال ۹۸ و ۹۷، نام دانشگاه آزاد طرح نشده است. با این وجود نمی توان از این ترک فعل تبعیض آمیز سازمان طرف شکایت جواز حذف دانشگاه آزاد از مقرره فوق و عدم محدودیت استفاده از سهمیه ایثارگران و رزمندگان در صورت انصراف از تحصیل را در دانشگاه آزاد، مستفاد نمود. ثالثا : اطلاق تبصره ۲ ماده ۱۰ آیین نامه اجرایی قانون تسهیلات برای ورود رزمندگان و جهادگران داوطلب بسیجی به دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی، مبین اصل محدودیت امکان استفاده از سهمیه برای ورود به دانشگاه و ادامه تحصیل است ؛ رای شماره ۶۰۶ مورخ ۲۸/۶/۹۶ هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین استنباط است. النهایه ب. ت. ب. اینکه اختصاص سهمیه در استفاده از خدمات عمومی یک امتیاز استثنایی است و وجاهت آن مستلزم وجود قراین و موجهات روشن قانونی جهت عدول از قواعد عمومی است که در غیر اینصورت به جهت ایجاد تبعیض ناروا و مغایرت با بند نهم اصل سوم قانون اساسی غیر قابل پذیرش تلقی می گردد، و با عنایت به اینکه حکم قانونگذار در مواد قانونی صدرالذکر صـرفاً دایر بر اختصاص سهمیه برای ایثارگران و رزمندگـان بوده و بر تکـرار آن دلالت نمی کند، وفق بند (الف) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رد شکایت شاکی مورد پیشنهاد است. تهیه کننده گزارش : ذبیح اله واحدی رای هیات تخصصی در خصوص شکایت مطروحه مبنی بر درخواست ابطال سطر سوم از بند ۵ تذکرات مهم از بخش ضوابط سهمیه ایثارگران مندرج در صفحه ۲۵ دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون سراسری ۱۳۹۹ در خصوص اضافه نمودن نام دانشگاه آزاد اسلامی توسط سازمان سنجش از این جهت که مغایر بند ۹ اصل سوم قانون اساسی از جهت تبعیض ناروا م. ب. و در ماده ۷۰ قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران نیز محدودیتی وجود ندارد ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اختصاص سهمیه در استفاده از خدمات عمومی یک امتیاز استثنایی است و وجاهت آن مستلزم وجود قراین و موجهات روشن قانونی جهت عدول از قواعد عمومی است که برغم ادعای شاکی در غیر اینصورت موجد تبعیض ناروا خواهد بود و با عنایت به اینکه قوانین و مقررات مربوط در خصوص اختصاص سهمیه برای ایثارگران دلالت بر الزام به تکرار آن ندارد. رای هیات محترم عمومی به شماره ۶۰۶ مورخ ۲۸/۶/۹۶ نیز موید همین معنی است. در نتیجه در مجموع شکایت مطروحه موجه نیست و لذا رای به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای وفق بند (ب) ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پس از صدور از سوی رییس محترم دیوان عدالت اداری و یا ده تن از قضات قابل اعتراض است. ذبیح اله واحدی - رییس هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{ رای شماره 843 مورخ 1399/06/31 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری موضوع این شکایت، درخواست ابطال سطر سوم از بند 5 تذکرات مهم مربوط به ضوابط سهمیه ایثارگران در دفترچه راهنمای ثبت‌نام آزمون سراسری سال 1399 به‌دلیل اضافه شدن نام دانشگاه آزاد اسلامی به‌طور غیرمجاز است. شاکی استدلال کرده که این اقدام با بند 9 اصل سوم قانون اساسی مغایرت دارد و موجب تبعیض ناروا می‌شود، زیرا در مصوبات قبلی نام دانشگاه آزاد ذکر نشده و تغییرات به‌طور غیرقانونی صورت گرفته است. در پاسخ، سازمان سنجش هدف از این تغییر را رعایت عدالت آموزشی و ایجاد فرصت برابر برای ایثارگران اعلام کرده و به مصوبات قبلی اشاره کرده که نام دانشگاه آزاد را شامل می‌شود. هیات تخصصی دیوان عدالت اداری با استناد به ماده 70 قانون جامع خدمات‌رسانی به ایثارگران و رای شماره 606 مورخ 28/6/96، شکایت را غیرموجه دانسته و به رد آن رای داده است. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض است. شماره پرونده: ه- ع /9804409 شماره دادنامه: 9909970906010843 تاریخ: 31/6/99 شاکی: آقای … شکایت: سازمان سنجش آموزش کشور موضوع شکایت و خواسته: ابطال سطر سوم از بند 5 تذکرات مهم، از بخش ضوابط سهمیه ایثارگران مندرج در صفحه 25 دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون سراسری سال 1399 در خصوص اضافه نمودن نام دانشگاه آزاد اسلامی توسط سازمان سنجش بدون مجوز و مصوبه قانونی دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت: در مصوبه جلسه پنجاه و چهارم کمیته برنامه ریزی کنکور که در سال های گذشته نیز در آزمون تکرار می شد، دانشگاه آزاد اسلامی ذکر نشده است. افزایش یا کم کردن یا تغییر الفاظ مندرج در قانون بدون مجوز قانونی قابل پذیرش نمی‌باشد. افزودن دانشگاه آزاد به بند 5 تذکرات در سال 99 مغایر با بند 9 اصل سوم قانون اساسی و موجب تبعیض ناروا م. ب.. در خصوص ماده 7 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران نیز آیین‌نامه ای که ایجاد محدودیت در استفاده از سهمیه دانشگاه آزاد کرده باشد وجود ندارد، تبصره 2 ماده 10 آیین‌نامه اجرایی قانون ایجاد تسهیلات برای ورود رزمندگان و جهادگران داوطلب بسیجی به دانشگاهها نیز تنها ناظر به دوره روزانه دانشگاهها م. ب.. لذا صدور حکم به اجابت خواسته و ابطال مقرره به شرح درخواست مورد استدعا م. ب.. در پاسخ به شکایت مذکور، رئیس سازمان سنجش آموزش کشور به موجب لایحه شماره 6707 مورخ 31/4/99 به طور خلاصه توضیح داده است که: هدف از محدودیت های موضوع بند 5 دفترچه راهنمای آزمون سراسری، رعایت عدالت آموزشی و ایجاد فرصت برای کلیه ایثارگران و خانواده آنان جهت استفاده از سهمیه ایثارگران م. ب.. ب. ت. ب. رای شماره 606 مورخ 28/6/96 هیات عمومی و دادنامه 9909970906010028 مورخ 22/2/99 موضوع شکایت از اعتبار امر مختومه برخوردار است. نظریه تهیه کننده گزارش: ثانیاً: بند 3 صورتجلسه پنجاه و چهارمین جلسه کمیته مطالعه و برنامه ریزی آزمون سراسری مورخ 24/8/86 بر اساس تصمیمات جلسه 49 شورای طرح و برنامه ریزی شاهد مقرر داشته است: "داوطلبان شاهد و ایثارگر پذیرفته شده در دوره های شبانه، پیام نور، غیر انتفاعی و آزاد در صورت انصراف تنها یکبار مجاز به استفاده از سهمیه مزبور می‌باشند." علی رغم اشاره به نام دانشگاه آزاد در این بند، در مقررات موضوع محدودیت استفاده از سهمیه در دفترچه ثبت نام آزمون سراسری سال های قبل از جمله سال 98 و 97، نام دانشگاه آزاد طرح نشده است. با این وجود نمی توان از این ترک فعل تبعیض آمیز سازمان طرف شکایت جواز حذف دانشگاه آزاد از مقرره فوق و عدم محدودیت استفاده از سهمیه ایثارگران و رزمندگان در صورت انصراف از تحصیل را در دانشگاه آزاد، مستفاد نمود. النهایه ب. ت. ب. اینکه اختصاص سهمیه در استفاده از خدمات عمومی یک امتیاز استثنائی است و وجاهت آن مستلزم وجود قرائن و موجهات روشن قانونی جهت عدول از قواعد عمومی است که در غیر این صورت به جهت ایجاد تبعیض ناروا و مغایرت با بند نهم اصل سوم قانون اساسی غیر قابل پذیرش تلقی می‌گردد، و با عنایت به اینکه حکم قانونگذار در مواد قانونی صدرالذکر صرفاً دائر بر اختصاص سهمیه برای ایثارگران و رزمندگان بوده و بر تکرار آن دلالت نمی کند، وفق بند (الف) ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رد شکایت شاکی مورد پیشنهاد است. تهیه کننده گزارش: ذبیح اله واحدی در خصوص شکایت مطروحه مبنی بر درخواست ابطال سطر سوم از بند 5 تذکرات مهم از بخش ضوابط سهمیه ایثارگران مندرج در صفحه 25 دفترچه راهنمای ثبت نام آزمون سراسری 1399 در خصوص اضافه نمودن نام دانشگاه آزاد اسلامی توسط سازمان سنجش از این جهت که مغایر بند 9 اصل سوم قانون اساسی از جهت تبعیض ناروا م. ب. و در ماده 70 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران نیز محدودیتی وجود ندارد ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اختصاص سهمیه در استفاده از خدمات عمومی یک امتیاز استثنائی است و وجاهت آن مستلزم وجود قرائن و موجهات روشن قانونی جهت عدول از قواعد عمومی است که برغم ادعای شاکی در غیر این صورت موجد تبعیض ناروا خواهد بود و با عنایت به اینکه قوانین و مقررات مربوط در خصوص اختصاص سهمیه برای ایثارگران دلالت بر الزام به تکرار آن ندارد. رای هیات محترم عمومی به شماره 606 مورخ 28/6/96 نیز موید همین معنی است. در نتیجه در مجموع شکایت مطروحه موجه نیست و لذا رای به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای وفق بند (ب) ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مهلت بیست روز پس از صدور از سوی رئیس محترم دیوان عدالت اداری و یا ده تن از قضات قابل اعتراض است. ذبیح اله واحدی - رئیس هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین