رأی: #مهم (١۴ ٠٠/٧/٢٠)

رأی: #مهم (١ ۴ ٠٠/٧/٢٠) #مهم متن کامل جدیدترین رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور در روزنامه رسمی منتشرشد رای وحدت رویه شماره:٨١ ۴ مورخ:١ ۴ ٠٠/٧/٢٠ چکیده: عبارت «ارسال» که در ماده ۴ قانون مبارزه با مواد مخدر آمده است، به ارسال موارد مخدر به خارج از مرزهای کشور اشاره دارد و شامل ارسال این مواد از یک نقطه به نقطه دیگرِ کشور نمی‌شود. مقدمه جلسه هیات ‌عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۱ ۴ ۰ ۰/۳ ۰ ساعت ۸:۳ ۰ روز سه‌شنبه، مورخ ۱ ۴ ۰ ۰/۰ ۷/۲ ۰ به ‌ریاست حجت‌الاسلام‌ والمسلمین جناب آقای … مقدم، رئیس محترم دیوان ‌‌عالی ‌‌کشور، با حضور جناب آقای … محترم دادستان ‌کل‌ کشور و با شرکت آقایان … و اعضای ‌معاون کلیه شعب دیوان‌عالی‌کشور، در سالن هیات‌ عمومی تشکیل شد و پس از تلاوت آیاتی از کلام الله مجید، قرائت گزارش ‌پرونده و طرح و بررسی نظریات مختلف اعضای شرکت‌کننده در خصوص این پرونده و استماع نظر نماینده محترم دادستان ‌کل‌ کشور که به ‌ترتیب‌ ذیل منعکس ‌می‌گردد، به ‌صدور رای وحدت‌ رویه ‌قضایی شماره ۸ ۱ ۴ ـ ۱ ۴ ۰ ۰/۰ ۷/۲ ۰ منتهی گردید. الف) گزارش پرونده به استحضار می‌رساند، بر اساس آراء واصله به این اداره کل، از سوی شعب مختلف دیوان عالی کشور، در خصوص بزه ارسال مواد مخدر موضوع ماده ۴ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به آن، آراء مختلف صادر شده، لذا جهت طرح موضوع در هیات عمومی دیوان عالی کشور، گزارش امر به شرح آتی تقدیم می‌شود: الف) به حکایت دادنامه شماره ۹ ۶ ۰ ۹ ۹ ۷ ۰ ۳ ۶ ۷ ۶ ۰ ۰ ۶ ۰ ۳ ـ ۲ ۶/۷/۱ ۳ ۹ ۶ شعبه پنجم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان، در خصوص اتهام آقایان ۱. حمیدرضا … دایر بر حمل و نگهداری ۱ ۰ ۴ کیلوگرم حشیش، ۲. حسین … دایر بر ارسال ۱ ۰ ۴ کیلوگرم حشیش چنین رای صادر شده است: «… ب. ت. ب. گزارش فوق و برگ توزین مواد، کیفرخواست صادره، اظهارات و اقاریر متهمین در خصوص مواد مخدر فوق الذکر و اقرار صریح و مقرون به واقع هر دو متهم به [این نحو که حسین اقرار کرد] مواد مخدر فوق را … در بندرعباس تحویل حمید … دادم (ص ۳ ۹) و حمید … نیز اقرار کرد که مواد را از آقای … … در بندرعباس تحویل گرفتم (ص ۳ ۶) و ب. ت. ب. سوابق کیفری متعدد متهم ردیف دوم در زمینه مواد مخدر و یک فقره سابقه کیفری م. ر. ا. بزهکاری نامبردگان محرز و مسلم است و مستنداً به بند ۴ ماده ۴ و بند ۶ ماده ۵ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر متهم ردیف دوم … در خصوص ارسال ۱ ۰ ۴ کیلوگرم حشیش به اعدام با چوبه دار محکوم می‌گردد و در خصوص مصادره [اموال] ناشی از جرم به لحاظ عدم شناسایی اموال در این خصوص [دادگاه] با تکلیفی مواجه نمی‌باشد و در خصوص اتهام م. ر. ا. … در خصوص حمل و نگهداری ۱ ۰ ۴ کیلوگرم حشیش به تحمل حبس ابد و ۷ ۴ ضربه شلاق تعزیری و پرداخت سیصد و شصت و هشت میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. مواد مکشوفه مستنداً به ماده ۲ ۱ ۵ قانون مجازات اسلامی به نفع دولت ضبط می‌گردد… .» با فرجام‌ خواهی از این رای، شعبه پنجاهم دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره ۹ ۶ ۰ ۹ ۹ ۷ ۰ ۹ ۳ ۷ ۴ ۰ ۱ ۰ ۲ ۳ ـ ۱ ۷/۱ ۱/۱ ۳ ۹ ۶ چنین رای داده است: «ن. ب. ا. در ماده ۴ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر سه واژه (وارد، صادر، ارسال) در کنار هم قرار گرفته باید در تفسیر آن وحدت سیاق رعایت شود یعنی عبارت باید به نحوی تفسیر شود که مشخص شود هر سه واژه در مورد موضوع واحدی است که همانا «ورود و خروج مواد مخدر از کشور است» و قصد قانونگذار در مورد ورود و خروج مواد مخدر به کشور یا از کشور برخورد شدیدتری از حمل و نقل مواد در داخل کشور بوده است، لذا در این مورد موضوع را مشمول ماده ۴ قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر اعلام نموده است و در مورد وارد کردن کالا به کشور (چه مواد مخدر باشد یا کالای دیگر) یک واژه بیشتر وجود ندارد و آن عبارت (وارد کردن) است و کالا یا مواد مخدر به هر نحو به کشور وارد شود (چه قانونی و چه غیرقانونی) و چه از گمرک عبور کند یا نکند در همه موارد عنوان (وارد کردن) در مورد آن صدق می‌کند. اما اگر کسی بخواهد کالایی را از کشور خارج کند عبارت «صادر کردن» کفایت نمی‌کند زیرا به هر نوع خارج کردن کالا از کشور «صادر کردن» گفته نمی‌شود مثلاً اگر کسی برای یکی از بستگانش که در خارج از کشور زندگی می‌کند یک دست لباس بفرستد عبارت «صادر کردن» به فعل او اطلاق نمی‌شود اینجاست که عبارت «ارسال» صدق می‌کند.