رأی: ✅نمونه دادنامه بدوى و تجدید نظر یا موضوع #اعتراض_به_راى_هیات

رأی: نمونه دادنامه بدوى و تجدید نظر یا موضوع #اعتراض_به_راى_هیات نمونه دادنامه بدوى و تجدید نظر یا موضوع #اعتراض_به_راى_هیات_حل_اختلاف_موضوع_ماده_٣٨_آیین_نامه_معاملات_شهردارى ماده 38 که از سال ١٣٩٠ به سایر شهرهای بالای یک میلیون نفر جمعیت نیز تسری یافت، مقرر می دارد: "اختلافات ناشی از معاملات موضوع این آیین‌نامه در هیأت حل اختلافی با عضویت یک نفر قاضی دادگستری با انتخاب رئیس قوه قضائیه، یک نفر از اعضاء شورای اسلامی شهر با انتخاب شورای مربوطه، نماینده شهرداری به انتخاب شهردار، نماینده بخشدار یا فرماندار حسب مورد و نماینده قانونی طرف قرارداد، قابل‌رسیدگی و حکم صادره از طرف قاضی جلسه برای طرفین لازم‌الاجراء است" عدالت اداری مصوب ۱ ۴ ۰ ۲/۲/۱ ۰ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسـیون‌ها منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آن در صلاحیت دیوان عدالت اداری است، لکن ب. ت. ب. اینکه آراء صادره از هیأت حل‌اختلاف موضوع ماده ۳ ۸ قانون اصلاح و تسرّی آیین‌نامه معاملات شهرداری تهران مصوب ۱ ۳ ۵ ۵ با اصلاحات بعدی به شهرداری‌های مراکز استان‌ها، کلان‌شهرها و شهرهای بالای یک میلیون نفر جمعیت مصوب سال ۱ ۳ ۹ ۰ ، ناظر به اختلافات فی‌مابین شهرداری با اشخاص حقیقی یا حقوقی ناشی از معاملات‌ مشمول قانون مذکور است، که به لحاظ داشتن ماهیت حقوقی و ترافعی آن از امور مقیّد در ماده ۱ ۰ قانون دیوان عدالت اداری خارج است و ب. ت. ب. اصل صلاحیت عام دادگستری، مرجع رسیدگی اعتراض به آراء صادره از هیأت حل‌اختلاف یادشده با رعایت قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادگاه عمومی است. بنابراین، رأی شعبه چهل و دوم دیوان عالی کشور که با این نظر انطباق دارد با اکثریت آراء اعضای هیأت عمومی صحیح و قانونی تشخیص داده شد. این رأی طبق ماده ۴ ۷ ۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱ ۳ ۹ ۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاه‌ها و سایر مراجع اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است. رئیس هیأت عمومی دیوان عالی کشور ـ محمّدجعفر منتظری