Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رد درخواست تجویز اعاده دادرسی در پرونده قاچاق ارز به دلیل عدم انطباق با قانون آیین دادرسی کیفری خ. م.: در یک پرونده که به صدور حکم قطعی منجر گردید، فردی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق قاچاق ارز به تحمل پنج سال و شش ماه حبس و پرداخت پنج میلیون یورو جزای نقدی محکوم شد. درخواست اعاده دادرسی وی مورد پذیرش دیوان عالی کشور قرار گرفت و پرونده به شعبه همعرض ارجاع شد. این شعبه در تاریخ مشخصی، درخواست اعاده دادرسی را رد کرده و مجازات حبس را به سه سال کاهش داد. متهم بار دیگر با همان استدلالات قبلی درخواست تجویز اعاده دادرسی نمود که به شعبه دیگری ارجاع شد. نظریه اقلیت شعبه با اشاره به وجود شبهه در عمد بودن رفتار متهم و قصد اخلال وی، تجویز اعاده دادرسی را موجه دانست و اجرای حکم را تا صدور رای جدید به تعویق انداخت. در مقابل، رای اکثریت شعبه دیوان عالی کشور، درخواست تجویز اعاده دادرسی را مردود اعلام کرده و تصریح نمود که این درخواست با بندهای مربوطه در قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/04/14 رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در پرونده پیش رو اقای ن. س. دستگیر طی دادنامه شماره --- - 98/6/13 شعبه اول دادگاه انقلاب تهران ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق قاچاق ارز به تحمل پنج سال و شش ماه زندان و پرداخت پنج میلیون یورو به عنوان جزای نقدی محکوم و اعاده دادرسی نامبرده از دادنامه یاد شده طی دادنامه شماره --- - 1400/06/31 این شعبه از دیوان عالی کشور با استناد به بندهای ج و چ ماده 474 ق.ا.د.ک تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول که به شعبه --- دادگاه انقلاب تهران ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی ارجاع و دادرسان این دادگاه برابر دادنامه شماره --- - 1401/03/02 خود تجویز اعاده دادرسی را موجه ندانسته قرار رد ان را صادر و تخفیفا مجازات حبس م. ا. د. را از پنج سال و شش ماه حبس به سه سال کاهش داده اند. م. ع. مجددا با همان استدلالات پیشین که منتهی به پذیرش اعاده دادرسی از سوی این شعبه گردیده درخواست تجویز اعاده دادرسی را از دادنامه اخیر شعبه --- دادگاه انقلاب تهران ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی را نموده و رسیدگی مجددا به این شعبه ارجاع و پس از تهیه گزارش از سوی عضو ممیز م. ح. و قرائت ان و مشاوره پیرامون موضوع ذیلا مبادرت به اصدار رای می‌گردد.: نظریه اقلیت شعبه درخواست م. ا. د. با همان استدلالاتی که در دادنامه شماره --- - 1400/06/31 این شعبه از دیوان عالی کشور (شعبه --- ) مذکور است.که عبارتند از وجود شبهه و تردید در عمده بودن رفتار سکان دستگیر و در عمده بودن ارزی هم که مستند به رفتار این متهم باشد. و نیز در قصد اخلال متهم در نظام ارزی و پولی کشور، موجه ارزیابی و اعاده دادرسی درباره نامبرده مستندا به بندهای ج و چ ماده 474 ق.ا.د.ک 1392 لازم الاجرای از تاریخ 94/4/1 خورشیدی تجویز و اجرای حکم مورد استدعای اعاده دادرسی تا صدور رای جدید به تعویق می افتد دفتر پاکنویس این رای تهیه و ابلاغ گردد. مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور - م. ح. رای شعبه دیوان عالی کشور رای اکثریت شعبه درخواست تجویز اعاده دادرسی اقای ن. س. دستگیر از دادنامه قطعیت یافته شماره 1402290 مورخ 1401/03/07 صادره از شعبه ششم دادگاه انقلاب اسلامی شهر تهران انطباقی با بندهای استنادی ایشان از ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری ندارد. و مردود اعلام می‌گردد./ب شعبه --- دیوان عالی کشور ع. ر. (رییس) ا. ع. (عضو معاون)

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین