Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رد دعوای اجرت المثل علیه شرکت‌های برق به دلیل عدم پیش‌بینی در قانون تملک اراضی و تأیید در تجدیدنظر خ. م.: در خصوص دعوای مطرح شده علیه شرکت‌های برق منطقه‌ای و توزیع نیروی برق، خواسته شامل پرداخت اجرت المثل ایام تصرف پلاک‌های ثبتی و خسارات دادرسی بوده است. دادگاه بدوی با استناد به لایحه قانونی مربوط به خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی و عمرانی، به این نتیجه رسید که در این قانون، پرداخت اجرت المثل پیش‌بینی نشده است. بنابراین، دادگاه دعوای خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر نمود. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات پرونده و تصرفات قانونی، اعلام کرد که ت. ن. خ. مستحق دریافت اجرت المثل نمی‌باشد و دلایل ارائه شده در تجدیدنظرخواهی با موارد مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی همخوانی ندارد. بدین ترتیب، دادگاه درخواست تجدیدنظر را رد و رای بدوی را تایید و استوار نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوم دادگاه عمومی بخش چهاردانگه تاریخ: 1394/02/19 - 12 : 42 قاضی: ارسطو ذوالفقاری رای دادگاه در خصوص دعوای بنیاد پانزده خرداد به طرفیت شرکت سهامی برق منطقه ای تهران و شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه به خواسته پرداخت اجرت المثل ایام تصرف پلاکهای ثبتی 767 ، 768 ، 742 ، 741 و 740 فرعی از --- اصلی بخش --- تهران و خسارات دادرسی از زمان احداث خطوط تا زمان اجرای حکم؛ دادگاه ب. ت. ب. اینکه 1 - بر اساس مقررات جاری کشور در خصوص تملک اراضی لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه های عمومی و عمرانی و نظامی دولت مصوب 1358 بر روابط طرفین حکمفرماست. 2 - در ذیل ماده یک قانون مذکور آمده است... طبق مقررات مندرج در قانون خریداری و تملک نماید. کلمات خریداری و تملک بر دو امر جداگانه دلالت دارند. خریداری بر خرید دلالت دارد و لیکن تملک بر مالک شدن و ملکی را گرفتن و به اختیار خود در آوردن (فرهنگ فارسی عمید) معنا شده است. 3 - از ماده 2 تا ماده 8 در خصوص خرید ملک و سپس تصرف و تملک است و ماده 8 به بعد قانون مذکور به مواردی پرداخته است که ابتدا زمین تملک می‌گردد و سپس خرید از مالک یا مالکین صورت می‌گیرد. 4 - در هر دو صورت قانون مذکور پرداخت بهای روز ملک را پیش بینی نموده است یعنی در هر دو حالت دستگاه دولتی بایستی قیمت روز ملک را بدون در نظر گرفتن تایید طرح دولتی در ملک به مالک یا مالکین پرداخت نماید و پرداخت اجرت المثل ذکر نشده است. 5 - در موارد سکوت قانون، اصل برائت حاکم است و تکلیفی متوجه انسان نیست. 6 - با خروج موضوع از قواعد عام و قرار گرفتن آن در قواعد خاص (قانون خاص صدرالذکر) و عدم تخصیص اجرت از زمان تملک تا زمان پرداخت قیمت ملک فلذا دعوای خ. ر. و. ندانسته حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب../صرئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش چهاردانگه ارسطو ذولفقاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1394/12/25 - 08 : 47 قاضی: سلیمان حیدری حویق قاضی: احمد کرمی رای دادگاه تجدیدنظرخواهی بنیاد پانزده خرداد به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1 - شرکت سهامی برق منطقه ای تهران 2 - شرکت توزیع نیروی برق چهاردانگه نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/02/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک های ثبتی 767 ، 768 ، 742 ، 741 و 740 فرعی از --- اصلی بخش --- تهران صادر شده است دادگاه نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. تجدیدنظرخواندگان نسبت به ملک و پلاک ثبتی متنازعٌ فیه تصرفات غاصبانه نداشته و عبور خط انتقال برق از ملک تجدیدنظرخواندگان با اذن و تجویز قانونگذار و براساس ماده 18 قانون سازمان برق ایران انجام شده است بنابراین ت. ن. خ. مستحق دریافت اجرت المثل در مانحن فیه و در خصوص موضوع مطروحه نمی‌باشد علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می‌باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است./رییس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه احمد کرمی سلیمان حیدری حویق

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین