رسیدگی به ادعای نشوز در دعوای مطالبه نفقه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی س. ع. با وکالت ع.الف. و ب. ی.ف. بطرفیت ر. خ. بخواسته مطالبه نفقه از تاریخ 1392/9/1 لغایت زمان اجرای حکم بر حسب نظر کارشناس . نظر به کپی مصدق سند رسمی ازدواج رابطه زوجیت دائم میان متداعیین محرز است نظر به گواهی گواهان در جلسه دادرسی و دفاعیات خوانده ؛ خواهان از آمدن به زندگی مشترک خودداری می کند در صورتی که منزل امن و مناسب برای وی آماده است با این اوصاف نشوز زوجه محرز م. ب. فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستنداً به مواد 1102 و 1105 و 1114 و 1108 قانون مدنی حکم به بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1001 دادگاه عمومی ( خانواده ) ملارد - امین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س. ع. از دادنامه شماره 9409972660700217 مورخ 1394/2/22 شعبه محترم 1001 دادگاه خانواده ملارد که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت همسرش ت. ن. خ. اقای ر. خ. بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/9/1 لغایت زمان اجرای حکم در پرونده کلاسه 9309982660701278 حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم بدوی مودی گواهی گواهان در عدم مراجعت زوجه به منزل بوده که اساسا دادگاه محترم می بایست در دعوی مطالبه نفقه طبق قاعده البینه .... و به مستفاد از مواد 1106 و 1107 قانون مدنی بطور مطلق در عقد دائم نفقه زن بعهده شوهر است و اساسا بحث نشوز مندرج در ماده 1108 قانون به مانحن فیه خروج موضوعی داشته و در محدوده دعوی تمکین قابل بررسی است و لذا بر فرض صحت گواهی گواهان آنچه می بایست مدنظر دادگاه محترم در تحقیق از شهود ملاک عمل خواهد بود این است که آیا زوج نفقه را پرداخت نموده یا خیر کمااینکه در ارجاع به کارشناس توسط دادگاه محترم بدوی کارشناس محترم ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال بعنوان نفقه تعیین گردیده که مصون از تعرض باقی مانده است و در محتویات پرونده از ناحیه ت. ن. خ. دلیل و بینه ای جهت پرداخت نفقه ارائه نشده کمااینکه مشارالیه می تواند جهت طرح دعوی تمکین به محکمه مراجعه نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 198 از همان قانون و مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی ب. ت. ب. اینکه کارشناس محترم مبلغ نفقه را ماهیانه چهار میلیون ریال تعیین نموده اند که مصون از تعرض باقی مانده حکم به پرداخت ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال از تاریخ 1392/9/1 لغایت اجرای حکم از بابت نفقه معوقه د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام میدارد رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشاران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رسیدگی به ادعای نشوز در دعوای مطالبه نفقه در تاریخ 19 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه نفقه از تاریخ 1 آذر 1392 تا زمان اجرای حکم رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به سند رسمی ازدواج و گواهی گواهان، نشوز زوجه را محرز دانسته و خواسته خواهان را غیرموجه اعلام کرد. بر اساس مواد 1102، 1105، 1114 و 1108 قانون مدنی، حکم به بطلان خواسته صادر گردید. این حکم ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اعتراض، استدلال دادگاه بدوی را نادرست ارزیابی کرده و با استناد به مواد 1106 و 1107 قانون مدنی، حکم به پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال به عنوان نفقه معوقه از تاریخ 1 آذر 1392 تا زمان اجرای حکم صادر نمود و رای صادره را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 198 همان قانون اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه نمی تواند در دعوای مطالبه نفقه از سوی زوجه، به ادعای زوج مبنی بر نشوز زوجه رسیدگی کند؛ زیرا بحث نشوز از دعوای مذکور خروج موضوعی داشته و باید در قالب دعوی مستقل تمکین رسیدگی شود. در خصوص دعوی س. ع. با وکالت ع.الف. و ب. ی.ف. به طرفیت ر. خ. به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ 1392/09/01 لغایت زمان اجرای حکم بر حسب نظر کارشناس. نظر به کپی مصدق سند رسمی ازدواج رابطه زوجیت دائم میان متداعیین محرز است نظر به گواهی گواهان در جلسه دادرسی و دفاعیات خوانده ؛ خواهان از آمدن به زندگی مشترک خودداری می کند در صورتی که منزل امن و مناسب برای وی آماده است با این اوصاف نشوز زوجه محرز م. ب. فلذا خواسته خواهان ثابت نبوده و دادگاه مستندا به مواد 1102 و 1105 و 1114 و 1108 قانون مدنی حکم به بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) ملارد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س. ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/22 شعبه محترم --- دادگاه خانواده ملارد که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت همسرش ت. ن. خ. اقای ر. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1392/09/01 لغایت زمان اجرای حکم در پرونده کلاسه --- حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم بدوی مودی گواهی گواهان در عدم مراجعت زوجه به منزل بوده که اساسا دادگاه محترم می‌بایست در دعوی مطالبه نفقه طبق قاعده البینه.... و به مستفاد از مواد 1106 و 1107 قانون مدنی به طور مطلق در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر است و اساسا بحث نشوز مندرج در ماده 1108 قانون به مانحن فیه خروج موضوعی داشته و در محدوده دعوی تمکین قابل بررسی است و لذا بر فرض صحت گواهی گواهان آنچه می‌بایست مدنظر دادگاه محترم در تحقیق از شهود ملاک عمل خواهد بود این است که آیا زوج نفقه را پرداخت نموده یا خیر کمااینکه در ارجاع به کارشناس توسط دادگاه محترم بدوی کارشناس محترم ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال به عنوان نفقه تعیین گردیده که مصون از تعرض باقی مانده است و در محتویات پرونده از ناحیه ت. ن. خ. دلیل و بینه ای جهت پرداخت نفقه ارائه نشده کمااینکه مشارالیه می‌تواند جهت طرح دعوی تمکین به محکمه مراجعه نماید لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده 198 از همان قانون و مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی ب. ت. ب. اینکه کارشناس محترم مبلغ نفقه را ماهیانه چهار میلیون ریال تعیین نموده‌اند که مصون از تعرض باقی مانده حکم به پرداخت ماهیانه مبلغ چهار میلیون ریال از تاریخ 1392/09/01 لغایت اجرای حکم از بابت نفقه معوقه د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام میدارد رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران