رأی
زمان استفاده از مرخصی تشویقی آقایان …
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
ب. ت. ب. متن دادخواست و موضوع خواسته صرف نظر از اینکه مشخص نیست همسر شاکی در دستگاههای دولتی اشتغال دارد و در صورتی که اشتغال نداشته باشد مرخصی درخواستی به وی تعلق نمی گیرد؛ ن. ب. ا. حسب مفاد تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح قوانین تنظیم جمعیت و خانواده مرخصی های زایمان از بدو تولد نوزاد شروع می شود و در حال حاضر با در نظرگرفتن تاریخ تولد فرزند شاکی (1393/9/9) مدت دو هفته پیش بینی شده به اتمام رسیده است. علیهذا الزام قانونی برصدور دستور موقت وجود ندارد و تقاضای شاکی مردود اعلام می گردد. دفتر در اجرای ماده 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مفاد تصمیم به شاکی ابلاغ شود.
رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه : 9409970900400727
تاریخ : 1394/03/30
رأی دیوان
با بررسی مندرجات اوراق پرونده و مراتب مذکور درگردش کار و با ملاحظه مستندات طرفین شکایت، ن. ب. ا. همسر شاکی بنام خانم ه.گ دبیرشاغل در آموزش و پرورش شهرستان قم در تاریخ ... وضع حمل نموده و خود شاکی نیز در اداره آموزش و پرورش ناحیه 2 قم شاغل م. ب. به استناد تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح قوانین تنظیم جمعیت و خانواده مصوب 20/ 3/ 1392 مجلس شورای اسلامی و ب. ت. ب. اینکه استفاده شوهر از دو هفته مرخصی تشویقی در تبصره مذکور مقید به تاریخ اول زایمان نشده است، شکایت موجه تشخیص و حکم بر الزام طرف شکایت به اعطای دو هفته مرخصی به شاکی به عنوان تشویق وی صادر و اعلام می شود. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است .
مستشاران شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نبی اله کرمی - محمد رضا دلاوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
زمان استفاده از مرخصی تشویقی آقایان …
در تاریخ 6 مهر 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی پروندهای پرداخت که در آن درخواست اعطای دو هفته مرخصی تشویقی به دلیل زایمان همسر مطرح شده بود. در مرحله بدوی، دیوان با استناد به تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح قوانین تنظیم جمعیت و خانواده مصوب 20 خرداد 1392، حکمی صادر کرد که طرف مقابل را ملزم به اعطای مرخصی تشویقی به متقاضی نمود. در این حکم تصریح شده بود که استفاده از مرخصی تشویقی برای شوهر محدود به تاریخ زایمان نیست و به همین دلیل، درخواست متقاضی موجه تشخیص داده شد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات مطرحشده به گونهای نبود که استنباط شعبه بدوی را متزلزل کند و دادنامه صادره از نظر قانونی و دادرسی عاری از اشکال شناخته شد. بنابراین، درخواست تجدیدنظر رد و رای بدوی به طور کامل تایید گردید. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: استفاده زوج از مرخصی دو هفته ای تشویقی (اجباری) برای زایمان همسر، مقید به ابتدای تاریخ زایمان نمیباشد.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
ب. ت. ب. متن دادخواست و موضوع خواسته صرف نظر از اینکه مشخص نیست همسر شاکی در دستگاههای دولتی اشتغال دارد و در صورتی که اشتغال نداشته باشد مرخصی درخواستی به وی تعلق نمی گیرد؛ ن. ب. ا. حسب مفاد تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح قوانین تنظیم جمعیت و خانواده مرخصی های زایمان از بدو تولد نوزاد شروع میشود و در حال حاضر با در نظرگرفتن تاریخ تولد فرزند شاکی ( 1393/09/09 ) مدت دو هفته پیش بینی شده به اتمام رسیده است. علیهذا الزام قانونی برصدور دستور موقت وجود ندارد و تقاضای شاکی مردود اعلام میگردد. دفتر در اجرای ماده 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مفاد تصمیم به شاکی ابلاغ شود.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
با بررسی مندرجات اوراق پرونده و مراتب مذکور درگردش کار و با ملاحظه مستندات طرفین شکایت، ن. ب. ا. همسر شاکی به نام خانم ه.گ دبیرشاغل در آموزش و پرورش شهرستان قم در تاریخ... وضع حمل نموده و خود شاکی نیز در اداره آموزش و پرورش ناحیه 2 قم شاغل م. ب. به استناد تبصره 2 ماده واحده قانون اصلاح قوانین تنظیم جمعیت و خانواده مصوب 20 / 3 / 1392 مجلس شورای اسلامی و ب. ت. ب. اینکه استفاده شوهر از دو هفته مرخصی تشویقی در تبصره مذکور مقید به تاریخ اول زایمان نشده است، شکایت موجه تشخیص و حکم بر الزام طرف شکایت به اعطای دو هفته مرخصی به شاکی به عنوان تشویق وی صادر و اعلام میشود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط 44
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
رای شماره 714 مورخ 1391/10/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 147 مورخ 1393/09/11 هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 774 مورخ 1392/11/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 19 و 38 و 42 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1350 تا 1352 مورخ 1395/12/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 197 مورخ 1388/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 38 و 42 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 600 مورخ 1393/04/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 201 تا 203 مورخ 1388/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 38 و 42 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 711 مورخ 1391/10/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تاثیر خصوصی سازی بر حقوق کارگران شاغل در نهاد واگذارشده
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر ذکر مدت در ماهیت قرارداد کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شکایت استخدامی علیه دهیاری
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئولیت کارفرمایان متعدد در قبال خسارات کارگر
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تسویه حساب کلی کارفرما با کارگر
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 429 مورخ 1401/03/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر استخدام اساتید دانشگاه های غیرانتفاعی
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اعتبار گزارشات بازرس کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ارتباط تسویه حساب با قطع ارادی رابطه کار
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول اثبات ادعای تسویه حساب کارگری
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
نحوه احتساب سابقه در مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
موجبات فسخ قرارداد کار
مواد 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری
مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 616 مورخ 1391/09/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری را دارا نمی باشد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 514 مورخ 1391/07/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری اعلام کرده که تبصره مورد نظر در چارچوب اخ
-
رأی
هماستناد
رای شماره 117 مورخ 1394/02/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری شکایت مطروحه به دلیل ابهام و غیر معین بود
-
رأی
هماستناد
رای شماره 491 مورخ 1392/07/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری « در مورد درخواست ابطال مصوبات
-
رأی
هماستناد
رای شماره 310 مورخ 1397/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری وجاهت قانونی نداشته و با توجه به اوصاف و
-
رأی
هماستناد
رای شماره 376 مورخ 1389/09/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون دیوان عدالت اداری مفاد دو بند ذکر شده در دستورالعمل معترض ع
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1463 مورخ 1399/10/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 861 مورخ 1399/07/07 هیات تخصصی بیمه، کار و تامین اجتماعی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1958 مورخ 1399/12/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 849 هیات عمومی دیوان عالی کشور با موضوع صلاحیت دادگاه عمومی برای رسیدگی به دعوای اعتراض به رای هیات حل اختلاف موضوع ماده 38 آیین ن
ماده 38 آیین نامه معاملات شهرداری ها از صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری خارج و د
-
رأی
هماستناد
سابقه خدمت کارکنان شرکتی
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1471 و1472 مورخ 1399/10/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 65 قانون تشکیلات دیوان و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز
-
رأی
هماستناد
الزام به استخدام رسمی فرزندان شهدا و ایثارگران
ماده 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1895 مورخ 1392/09/30
ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا ت
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 38 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 38 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مفاد تصمیم به شاکی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز ازتاریخ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
