زندگی مشترک اماره بر پرداخت نفقه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ط.ف. به طرفیت آقای س.ب. به خواسته نفقه ب. ت. ب. اقرار صریح خ. م. ب. اینکه تا20/2/92با خوانده دریک منزل زندگی می کرده اند در تاریخ 20/2/92به قصد بیمارستان منزل را ترک کرد و در تاریخ 26/2/92بازگشته و چون همسرش خانه نبوده به منزل مادرش رفته است لذا ب. ت. ب. اینکه زندگی مشترک زوجین دریک منزل اماره ای است بر پرداخت نفقه مگر اینکه خلاف آن اثبات گردد که در مانحن فیه خواهان نتوانسته چنین امری را ثابت نماید و به استناد مواد 1257و بند 1و4 م 1258قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 275 دادگاه عمومی خانواده تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ف. به طرفیت آقای س.ب. نسبت به دادنامه شماره 283مورخ 12/3/92 اصداری از شعبه 275 دادگاه حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن در مورد دعوی زوجه به خواسته مطالبه نفقه به لحاظ زندگی مشترک در زیر یک سقف حکم بر بی حقی وی صادرشده است ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علیمحمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی زندگی مشترک اماره بر پرداخت نفقه در تاریخ 29 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص مطالبه نفقه رسیدگی نمود. خواهان به صراحت اقرار کرد که تا تاریخ 20 اردیبهشت 1392 با خوانده در یک منزل مشترک زندگی می‌کرده و پس از ترک منزل به قصد مراجعه به بیمارستان، به منزل مادرش رفته است. دادگاه با استناد به مواد 1257 و بندهای 1 و 4 ماده 1258 قانون مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد و اعلام نمود که زندگی مشترک به عنوان اماره‌ای بر پرداخت نفقه تلقی می‌شود که خواهان نتوانسته است خلاف آن را اثبات نماید. این حکم به مدت بیست روز قابل اعتراض بود. در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خ. ن. ب. حکم پیشین رد شد، زیرا دادگاه تجدیدنظر بر این عقیده بود که رای صادره مطابق با دلایل موجود و مقررات قانونی بوده و ایرادات خواهان به حدی نبود که نشان‌دهنده اشتباه در حکم باشد. بنابراین، دادگاه با استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم تجدیدنظر خواسته را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زندگی مشترک زوجین در یک منزل اماره ای است بر پرداخت نفقه. در خصوص دعوی خانم ط.ف. به طرفیت آقای س.ب. به خواسته نفقه ب. ت. ب. اقرار صریح خ. م. ب. اینکه تا 20/2/92 با خوانده دریک منزل زندگی می کرده اند در تاریخ 20/2/92 به قصد بیمارستان منزل را ترک کرد و در تاریخ 26/2/92 بازگشته و چون همسرش خانه نبوده به منزل مادرش رفته است لذا ب. ت. ب. اینکه زندگی مشترک زوجین دریک منزل اماره ای است بر پرداخت نفقه مگر اینکه خلاف آن اثبات گردد که در مانحن فیه خواهان نتوانسته چنین امری را ثابت نماید و به استناد مواد 1257 و بند 1 و 4 م 1258 قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ف. به طرفیت آقای س.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 12/3/92 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن در مورد دعوی زوجه به خواسته مطالبه نفقه به لحاظ زندگی مشترک در زیر یک سقف حکم بر بی حقی وی صادرشده است ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی‌باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن رد اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران - مستشار دادگاه