سابقه‌ی طولانی خدمت و اخراج به دلیل اخلال در نظم

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص ادعای ناجا در لایحه دفاعیه مبنی تحقق امر مختومه، نظر به این‌که در دادنامه مورخ ... به جهت این‏که شاکی به رأی هیئت تجدیدنظر موضوع ماده 122 ق.ا. ناجا اعتراض نکرده بود و نسبت به حکم کارگزینی شکایت کرده بود، قرار رد شکایت صادرشده است، بنابراین نسبت به ایراد فوق قرار رد ایراد مطروحه صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اعتراض شاکی به رأی هیئت تجدیدنظر ماده 122 ق.ا.ناجا، با عنایت به این‌که ناجا در این زمینه لایحه دفاعیه در مهلت قانونی ارسال نکرده است و توجها به این‏که شورای عالی پزشکی به علت اختلال خلقی و انطباقی شاکی در نظریه مورخ ... به‌صراحت اعلام داشته شاکی در امور اداری خدمت نماید، لکن این موضوع مورد توجه هیئت تجدیدنظر قرار نگرفته، درحالی‌که قانوناً مکلف به تبعیت از آن می‌باشند و این‌که صرف یک فقره محکومیت شاکی بابت اخلال در نظم ...، ب. ت. ب. دارا بودن قریب به بیست سال سابقه خدمت، از موارد اخراج از خدمت نمی‌باشد، بنابراین حکم به نقض رأی هیئت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا (رأی معترض‌عنه) و رسیدگی مجدد در همان هیئت صادر و اعلام می‌گردد و در مورد سایر خواسته‌ها، نظر به این‏که بدون اتخاذ تصمیم مجدد هیئت تجدیدنظر موجبات رسیدگی به این خواسته‌ها وجود ندارد، لذا قرار رد سایر خواسته‌های مطروحه شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره در اجرای ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌ اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 5 دیوان عدالت اداری فرح پور رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص درخواست اعاده دادرسی به‌عمل‌آمده توسط متقاضی فوق‌الذکر نسبت به دادنامه مزبور، چون دلیل و مدرک متقنی که موجبات بازنگری مجدد در پرونده را فراهم آورد ارائه نشده و موجبی برای اعمال ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 در این پرونده وجود ندارد، بنابراین قرار رد درخواست اعاده دادرسی مذکور صادر و اعلام می‌گردد. این رأی وفق قسمت اخیر ماده 3 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اشراقی- عرفان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی سابقه ی طولانی خدمت و اخراج به دلیل اخلال در نظم در تاریخ 9 اسفند 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت واصله نسبت به رای هیات تجدیدنظر مطابق ماده 122 قانون استخدامی ناجا رسیدگی نمود. شاکی به دلیل عدم اعتراض به رای هیات تجدیدنظر با قرار رد شکایت مواجه گردید. با این حال، دیوان به این نتیجه رسید که ناجا در مهلت قانونی لایحه دفاعیه‌ای ارائه نکرده و شورای عالی پزشکی نیز صلاحیت شاکی را در امور اداری تایید کرده است. لذا، رای هیات تجدیدنظر نقض و رسیدگی مجدد به آن در همان هیات مقرر شد. همچنین، سایر خواسته‌های شاکی به دلیل عدم اتخاذ تصمیم مجدد رد گردید. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان را داشت. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان درخواست اعاده دادرسی متقاضی را به دلیل عدم ارائه دلیل و مدرک متقن رد کرد و این رای طبق قسمت اخیر ماده 3 قانون مذکور، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با ملحوظ نظر قرار دادنِ سابقه ی طولانی خدمت، صرف یک فقره محکومیت کارمند بابت اخلال در نظم، نمی تواند از موارد اخراج از خدمت باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص ادعای ناجا در لایحه دفاعیه مبنی تحقق امر مختومه، نظر به این‌که در دادنامه مورخ... به جهت این‌که شاکی به رای هیات تجدیدنظر موضوع ماده 122 ق.ا. ناجا اعتراض نکرده بود و نسبت به حکم کارگزینی شکایت کرده بود، قرار رد شکایت صادرشده است، بنابراین نسبت به ایراد فوق قرار رد ایراد مطروحه صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اعتراض شاکی به رای هیات تجدیدنظر ماده 122 ق.ا.ناجا، با عنایت به این‌که ناجا در این زمینه لایحه دفاعیه در مهلت قانونی ارسال نکرده است و توجها به این‌که شورای عالی پزشکی به علت اختلال خلقی و انطباقی شاکی در نظریه مورخ... به‌صراحت اعلام داشته شاکی در امور اداری خدمت نماید، لکن این موضوع مورد توجه هیات تجدیدنظر قرار نگرفته، درحالی‌که قانونا مکلف به تبعیت از آن می‌باشند و این‌که صرف یک فقره محکومیت شاکی بابت اخلال در نظم...، ب. ت. ب. دارا بودن قریب به بیست سال سابقه خدمت، از موارد اخراج از خدمت نمی‌باشد، بنابراین حکم به نقض رای هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا (رای معترض‌عنه) و رسیدگی مجدد در همان هیات صادر و اعلام می‌گردد و در مورد سایر خواسته‌ها، نظر به این‌که بدون اتخاذ تصمیم مجدد هیات تجدیدنظر موجبات رسیدگی به این خواسته‌ها وجود ندارد، لذا قرار رد سایر خواسته‌های مطروحه شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در اجرای ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌ اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص درخواست اعاده دادرسی به‌عمل‌آمده توسط متقاضی فوق‌الذکر نسبت به دادنامه مزبور، چون دلیل و مدرک متقنی که موجبات بازنگری مجدد در پرونده را فراهم آورد ارائه نشده و موجبی برای اعمال ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 در این پرونده وجود ندارد، بنابراین قرار رد درخواست اعاده دادرسی مذکور صادر و اعلام می‌گردد. این رای وفق قسمت اخیر ماده 3 قانون فوق‌الذکر قطعی است.