ساقط شدن حق رجوع زوج از بذل مهریه

رأی خلاصه جریان پرونده ف. خ.: ا. ز. با وکالت ر. و. خ. چ. فرجامخوانده: ا. ا. ز. فرجامخواسته: دادنامه شماره*۱۴۰۱/۲/۲۱ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.:۱۴۰۱/۲/۲۴ تاریخ وصول دادخواست فرجامی:۱۴۰۱/۳/۱۲ مرجع رسیدگی: شعبه پانزدهم دیوانعالی کشور هییت شعبه اقایان ج. ق. ( رییس شعبه ) ، س. م. ت. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ا. ر. چ به وکالت از ا. ا. ز. در مورخه ۱۴۰۰/۳/۳۰ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۹۳/۲/۱۱ با خوانده ازدواج نموده ولی خوانده سه سال است.ترک منزل نموده و جهیزیه را مسترد کرده و سوی رفتار داشته است.و طی اقرار نامه رسمی مورخه ۹۸/۴/۲۷ حقوق مالی شامل مهریه و نفقه را بذل نموده است. ( مهریه و نفقه تا زمان تنظیم سند رسمی را بذل نموده است ) ص ۸ زوج نیز طی سند رسمی ۹۸/۴/۲۷ به زوجه وکالت برای مطلقه نمودن خود داده و حق انتخاب محل سکونت هم به زوجه واگذار شده است.ص ۳۵ شعبه *در ۱۴۰۰/۸/۲۹ تشکیل جلسه داده است.وکیل خ. ب. م. دادخواست تاکید نموده است.وکیل خ. گ. ترک منزل نبوده قرار بوده خانه بگیرند ولی زوج اقدام نکرده و محل اقامت در *بوده است.و موکل به زندگی خود علاقه دارد. محل تدریس وی در *است. دادگاه قرار ارجاع به داوری و کارشناسی صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم امکان سازش داده است.دادگاه طی دادنامه مورخه ۱۴۰۰/۹/۲۷ ب. ت. ب. محل اقامت زوجه به صلاحیت دادگاه خانواده *قرار صادر نموده است. ص ۷۸ شعبه *در ۱۴۰۰/۱۰/۱۸ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان گفته طبق سند رسمی زوجه در قبال حکم طلاق نفقه و مهریه خود را بذل نموده و زوجه از سال ۹۷ ترک منزل نموده است. وکیل زوجه گفته موکل قبل از صدور حکم قطعی حق رجوع به مهریه را داشته و طبق دادخواست مطالبه نموده است.که به دلیل درخواست طلاق رسیدگی متوقف شده است.و محکومیت خواهان به پرداخت نفقه و اجرت المثل مورد درخواست است.ودر مورد تنصیف دارایی جدا اقدام خواهدشد دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه اعلام نموده زوج حاضر به سازش نیست لذا زوجه حقوق مالی شامل مهریه ، نفقه ، اجرت المثل را می خواهد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. دادگاه در مورد حقوق زوجه قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناسان به شرح ص ۹۲ در مورد اجرت المثل و نفقه اظهار نظر نموده اند دادگاه در مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۳ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته اقرار نامه من مشروط به صدور حکم طلاق است.و نفقه هم تا همان تاریخ سند بذل شده است. و بعد از ان نفقه نداده وحکم تمکین هم صادر نشده است.من درخواست طلاق ندادم شاید زندگی ام درست شود. دادگاه در مورد نفقه مجددا قرار کارشنارسی صادر نموده است.برای ۹۸/۴/۲۷ لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ص ۹۹ هیات کارشناسان بشرح ص ۱۰۳ اظهار نظر نموده اند قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق داده است.ص ۱۰۸ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر داشته ۱- مهریه و نفقه تا ۹۸/۴/۲۷ مطابق سند رسمی به زوجه تعلق نمی گیرد. ۲- جهیزیه مسترد شده است. ۳- در مورد تنصیف دارایی در این پرونده ادعایی ندارد. ۴- اجرت المثل مطابق نظر کارشناسان ۱۰/۲۶۰/۰۰۰ تومان است. ۵- نفقه از ۹۸/۴/۲۷ با زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده طبق نظر کارشناسان و مفاد دادنامه تعیین شده است. اقای ر. و. خ. چ. به و ک. از ا. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و در مورد مهریه معترض م. ب.. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۲۱ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. از دادنامه فرجامخواهی نموده و در مورد مهریه معترض م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۲/۲۱ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی فرجامخواهی اقا ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۲۱ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده و ف. خ. نسبت به مهریه معترض م. ب.. وارد و موجه است.زیرا اولا اگر چه زوجه طی سند رسمی اقرار نموده کلیه مهریه رادر مقابل صدور حکم طلاق و انجام و اجرای ان و قطعیت طلاق د. ح. زوج بذل می نماید. و حق رجوع را در صورت قطعیت طلاق سلب و اسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرار زوجه استناد و وی را مستحق مهریه ندانسته است.لیکن ۱- زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. ۲- زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. ۳- صرف نظر از این موضوع ب. ت. ب. درخواست طلاق از ناحیه زوج ، زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. ۴- رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که در سند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. ۵- اگر چه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط در صورت قطعیت طلاق دارد. و این قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است. ثانیا مطابق ماده ۸۰۳ قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص ذکر شده در ماده فوق حق رجوع دارد. خصوصا در مورد فوق که هبه ( بذل ) مشروط به تحقق طلاق بوده است.و شرط نیز محقق نگردیده است.لذا ب. ت. ب. مراتب ذکر شده مستند به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۱/۶/۱۲ شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم ا. ز. فرزند ب. با وکالت اقای ر. و. خ. چ. فرزند م. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. با وکالت خانم ا. ر. چ فرزند ج. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از خانم ا. ز. به طرفیت اقای ا. ا. ز. به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره *درپرونده شماره ۱۳۷۶ *صادره ازشعبه *که به موجب ان و به شرح وکیفیت مندرج دردادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به گواهی عدم امکان سازش بین زوجین فوق الذکر صادرگردیده ، ب. ت. ب. محتویات پرونده ورسیدگی انجام شده درپرونده دادگاه بدوی ن. ب. ا. ایراد واعتراض ودفاع موجه ودلیلی که موثر واقع گردد. وموجبات فسخ دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. د. ا. م. از دادرسی ابراز واقامه نگردیده ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز صورت گرفته ، فلذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه صادره عینا تایید می گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ به طرفین قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. / ن ن. غ. م. ن. رییس شعبه *مستشار شعبه * رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم ا. ز. فرزند ب. با وکالت اقای ر. و. خ. چ. فرزند م. به نشانی * ت. ن. خ.: اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. با وکالت خانم ا. ر. چ فرزند ج. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از خانم ا. ز. فرزند ب. به طرفیت اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. به وکالت خانم ا. ر. نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *صادره از شعبه *که بموجب ان درمورد دعوای ت. ن. خ. به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به درخواست زوجه دادگاه به شرح وکیفیت مندرج دردادنامه معترض عنه به زوج اجازه داده است.که با حصول شرایط ذیل به یکی از دفاترثبت طلاق مراجعه نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت ان اقدام نماید. ۱- زوجه به موجب سند رسمی شماره ۳۳۴۳۰ مورخ ۱۳۹۸/۴/۲۷ تمام مهریه و نفقه خود را تا مورخ ۹۸/۴/۲۷ دردفترخانه شماره ۱۲ *اباد درقبال صدورحکم طلاق و اجرای ان د. ح. زوج بذل نموده است.وحق رجوع را درصورت قطعیت طلاق ازخود سلب و ساقط نموده است. ۲- زوجه جهیزیه خود را مسترد نموده است.و درخصوص شرط تنصیف حسب اظهارات وکلیش جداگانه طرح دعوا خواهد شد ۳- اجرت المثل زوجه طبق نظریه هیات سه نفره کارشناسی مبلغ ۱۰/۲۶۰/۰۰۰ تومان است.که باید به مشارالیها پرداخت گردد. ۴- زوجین فاقد فرزند مشترک می باشند ۵- نفقه زوج ازتاریخ ۱۳۹۸/۴/۲۷ لغایت ۱۴۰۰/۱۱/۳۰ مبلغ۱۶/۰۰۲/۰۰۰ تومان است.و نفقه اسفند ماه سال ۱۴۰۰ مبلغ ۶۰۰/۰۰۰ تومان نفقه جاریه درسال ۱۴۰۱ تا اجرای صیغه طلاق ماهیانه ۷۵۰/۰۰۰تومان و همچنین نفقه ایام عده مبلغ ۲/۸۵۰/۰۰۰ تومان است. ( که زوج مکلف به پرداخت ان ) حسب اظهارات ز. د. ج. مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۸ نامبرده باردار نمی باشد. نوع طلاق رجعی و عده ان سه طهر م. ب.. وکیل ز. د. م. مقرر قانونی به ان شق ازدادنامه فوق الذکر که زوجه را مستحق مهریه ندانسته است.اعتراض نموده است.که پرونده به شعبه *ارجاع و به موجب دادنامه شماره *( ص ۱۲۳ ) دادنامه بدوی در دادگاه تجدید نظرعینا تایید می گردد. وکیل زوجه به شرح صفحه ۱۳۱ پرونده نسبت به دادنامه *صادره از شعبه پنجم تجدید نظر فرجام خواهی نموده وپرونده به شعبه پازدهم دیوان عالی کشور ارجاع و شعبه مذکور درخصوص فرجامخواهی به عمل امده بدین نحو استدلال نموده که فرجامخواهی نسبت به مهریه معترض بوده و اعتراض وارد و موجه است.زیرا اولا اگرچه زوجه طی سند اقرار نموده کلیه مهریه را درمقابل صدورحکم طلاق وانجام واجرای ان و قطعیت طلاق د. ح. زوجه بذل می نماید. وحق رجوع را درصورت قطعیت طلاق سلب واسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرارزوجه استناد وی را مستحق مهریه ندانسته است.لیکن ۱- زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. ۲- زوجه ازطلاق منصرف شده و ازوکالت استفاده ننموده است. ۳- صرفنظر از این موضوع ب. ت. ب. درخواست طلاق ازناحیه زوج به زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. ۴- رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که درسند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. ۵- اگرچه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط درصورت قطعیت طلاق دارد. واین قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است.ثانیا مطابق ماده ۸۰۳ قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیرازموارد خاص ذکرشده و درماده فوق ، حق رجوع دارد.خصوصا درمورد فوق که هبه ( بذل ) مشروط به تحقق طلاق بوده است.و شرط نیز محقق نگردیده است.فلذا دادنامه فرجام خواسته را نقض و جهت رسیدگی درشعبه هم عرض اعاده وبه این دادگاه ارجاع شده است.پرونده درجریان رسیدگی قرارگرفته است.ت. ن. خ. و وکیل ایشان با وصف ابلاغ واقعی از طریق سامانه ثنا درجلسه دادگاه حاضر نشده اند و دلیل موثری مخالف ادعای ت. ن. خ. ارائه نداده اند بنابراین ب. ت. ب. اظهارات وکیل ت. ن. خ. درجلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۱/۷/۲۰ استدلال شعبه *و با عنایت به اینکه بذل مهریه درقبال صدور حکم طلاق و قطعیت واجرای ان بوده است.واما موضوع طلاق به تقاضای زوجه اجرایی و عملی نشده است.و همچنین زوجه که واهب بوده طبق ماده ۸۰۳ از قانون مدنی از ما بذل خود رجوع نموده است.ومهریه خود را مطالبه وبراساس دادنامه شماره*صادره از شعبه *در این زمینه منتج به صدور رای شده است.فلذا اولا تجدید نظرخواهی به عمل امد راجع به ان قسمت ازدادنامه تجدید نظرخواسته که زوجه را مستحق مهریه ندانسته است.وارد تشخیص به استناد ماده ۳۵۸ ازقانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ومواد ۸۰۳ و ۱۰۸۲ از قانون مدنی ضمن نقض دادنامه مذکور از این حیث در بند ۱ دادنامه معترض عنه اضافه می گردد. زوجه مهریه خ. ر. ب. صورت جداگانه مطالبه زوج مکلف به پرداخت ان است.و ثانیا درسایرقسمت های دادنامه موصوف ن. ب. ا. اعتراض موثری که موجبات فسخ دادنامه تجدید نظرخواسته را ایجاب نماید. اقامه نگردیده و بررعایت اصول وقواعد دادرسی نیزظاهرا اشکال عمده ای ملاحظه نمی شود. بنابرابن به استناد به ماده ۳۵۸ از قانون یاد شده ضمن رد اعتراض تجدید نظرخواهی از این حیث دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید واستوار می گردد. ، رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.٪ ا ا. ن. م. ح. د. مستشار شعبه *مستشار شعبه * رأی شعبه دیوان عالی کشور ف. خ.: ا. ا. ز. فرجامخوانده: ا. ز. فرجامخواسته: دادنامه شماره*۱۴۰۱/۷/۲۳ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.:۱۴۰۱/۷/۳۰ تاریخ وصول دادخواست فرجامی۱۴۰۱/۸/۱۴ مرجع رسیدگی: شعبه پانزدهم دیوانعالی کشور هییت شعبه اقایان: س. م. ت. ( رییس ) ، م. ر. م. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: ا. ر. چ به وکالت از ا. ا. ز. در مورخه ۱۴۰۰/۳/۳۰ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۹۳/۲/۱۱ با خوانده ازدواج نموده ولی خوانده سه سال است. ترک منزل نموده و جهیزیه را مسترد کرده و سو رفتار داشته است. و طی اقرار نامه رسمی مورخه ۹۸/۴/۲۷ حقوق مالی شامل مهریه و نفقه را بذل نموده است. ( مهریه و نفقه تا زمان تنظیم سند رسمی را بذل نموده است. ) ص ۸ زوج نیز طی سند رسمی ۹۸/۴/۲۷ به زوجه وکالت برای مطلقه نمودن خود داده و حق انتخاب محل سکونت هم به زوجه واگذار شده است. ص ۳۵ شعبه *در ۱۴۰۰/۸/۲۹ تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. م. دادخواست تاکید نموده است. وکیل خ. گ. ترک منزل نبوده قرار بوده خانه بگیرند ولی زوج اقدام نکرده و محل اقامت در *بوده است. و موکل به زندگی خود علاقه دارد. محل تدریس وی در *است. دادگاه قرار ارجاع به داوری و کارشناسی صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم امکان سازش داده است. دادگاه طی دادنامه مورخه ۱۴۰۰/۹/۲۷ ب. ت. ب. محل اقامت زوجه به صلاحیت دادگاه خانواده *قرار صادر نموده است. ص ۷۸ شعبه *در ۱۴۰۰/۱۰/۱۸ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان گفته طبق سند رسمی زوجه در قبال حکم طلاق نفقه و مهریه خود را بذل نموده و زوجه از سال ۹۷ ترک منزل نموده است. وکیل زوجه گفته موکل قبل از صدور حکم قطعی حق رجوع به مهریه را داشته و طبق دادخواست مطالبه نموده است. که به دلیل درخواست طلاق رسیدگی متوقف شده است. و محکومیت خواهان به پرداخت نفقه و اجرت المثل مورد درخواست است. ودر مورد تنصیف دارایی جدا اقدام خواهدشد دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه اعلام نموده زوج حاضر به سازش نیست لذا زوجه حقوق مالی شامل مهریه ، نفقه ، اجرت المثل را می خواهد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. دادگاه در مورد حقوق زوجه قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناسان به شرح ص ۹۲ در مورد اجرت المثل و نفقه اظهار نظر نموده اند دادگاه در مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۳ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته اقرار نامه من مشروط به صدور حکم طلاق است. و نفقه هم تا همان تاریخ سند بذل شده است. و بعد از ان نفقه نداده وحکم تمکین هم صادر نشده است. من درخواست طلاق ندادم شاید زندگی ام درست شود. دادگاه در مورد نفقه مجددا قرار کارشنارسی صادر نموده است. برای *لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ص ۹۹ هیات کارشناسان بشرح ص ۱۰۳ اظهار نظر نموده اند قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق داده است. ص ۱۰۸ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر داشته ۱ مهریه و نفقه تا ۹۸/۴/۲۷ مطابق سند رسمی به زوجه تعلق نمی گیرد. ۲ جهیزیه مسترد شده است. ۳ در مورد تنصیف دارایی در این پرونده ادعایی ندارد. ۴ اجرت المثل مطابق نظر کارشناسان ۱۰/۲۶۰/۰۰۰ تومان است. ۵ نفقه از ۹۸/۴/۲۷ با زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده طبق نظر کارشناسان و مفاد دادنامه تعیین شده است. اقای ر. و. خ. چ. به و ک. از ا. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و در مورد مهریه معترض م. ب.. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۲۱ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. از دادنامه فرجامخواهی نموده و در مورد مهریه معترض م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۲/۲۱ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد فرجامخواهی اقا ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۲/۲۱ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده و ف. خ. نسبت به مهریه معترض م. ب.. وارد و موجه است. زیرا اولا اگر چه زوجه طی سند رسمی اقرار نموده کلیه مهریه رادر مقابل صدور حکم طلاق و انجام و اجرای ان و قطعیت طلاق د. ح. زوج بذل می نماید. و حق رجوع را در صورت قطعیت طلاق سلب و اسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرار زوجه استناد و وی را مستحق مهریه ندانسته است. لیکن ۱ زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. ۲ زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. ۳ صرف نظر از این موضوع ب. ت. ب. درخواست طلاق از ناحیه زوج ، زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. ۴ رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که در سند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. ۵ اگر چه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط در صورت قطعیت طلاق دارد. و این قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است. ثانیا مطابق ماده ۸۰۳ قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص ذکر شده در ماده فوق حق رجوع دارد. خصوصا در مورد فوق که هبه ( بذل ) مشروط به تحقق طلاق بوده است. و شرط نیز محقق نگردیده است. لذا ب. ت. ب. مراتب ذکر شده مستند به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند ج ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و ارجاع به شعبه همعرض ، شعبه *در ۱۴۰۱/۷/۲۰ تشکیل جلسه داده است. وکیل ز. ا. ک. موکله قبل از حکم قطعی طبق اظهار نامه به مهریه رجوع نموده و ب. ت. ب. درخواست طلاق از ناحیه زوج مستحق مهریه م. ب.. و صرفا نسبت به مهریه معترض م. ب.. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۷/۲۳ ب. ت. ب. اینکه ۱ زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. ۲ زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. ۳ زوجه طی اظهارنامه رسمی مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۱۱ به زوج اعلام نموده که به مهریه بذل شده رجوع نموده است. ۴ رجوع قبل از صدور حکم قطعی طلاق بوده است. ۵ لذا اسقاط حق رجوع محقق نگردیده است. ۵ طبق ماده ۸۰۳ قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص حق رجوع دارد. و خصوصا که در مورد فوق هبه مشروط به تحقق طلاق بوده است. و شرط محقق نشده است. لذا با پذیرش اعتراض زوجه در مورد مهریه و نقض دادنامه بدوی در این قسمت و اینکه زوجه مهریه خود را جداگانه می تواند مطالبه و زوج مکلف به پرداخت ان م. ب.. دادنامه بدوی را در سایر موارد تایید نموده است. زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوجه ر. و. خ. چ. در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره*۱۴۰۱/۷/۲۳ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه فرجامخواهی اقای ا. ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۷/۲۳ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر و زوجه علیرغم وجود سند رسمی در بذل مهریه مستحق مهریه شناخته شده است. وارد و موجه نیست زیرا ز. ن. ب. بذل ذکر شده در مورد مهریه منصرف و قبل از صدور حکم قطعی طلاق مراتب به زوج ابلاغ گردیده و شرط در سند رسمی در مورد اسقاط حق رجوع صدور حکم قطعی طلاق بوده است. دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد موجهی که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را براساس مقررات مندرج درماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۱/۱۲/۲۲ شعبه * رییس شعبه: س. م. ت. عضو معاون: م. ر. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ساقط شدن حق رجوع زوج از بذل مهریه در این پرونده، ی. ا. ط. به منظور نقض دادنامه‌ای که در آن گواهی عدم امکان سازش صادر شده، اقدام کرده است. وی ادعا می‌کند که طرف مقابل با اقرار به بذل مهریه و نفقه در ازای صدور حکم طلاق، حق رجوع به مهریه ر. ا. خ. سلب کرده است. با این حال، استدلال می‌شود که طرف مقابل پیش از صدور حکم طلاق به مهریه رجوع کرده و حق رجوع وی بر اساس ماده 803 قانون مدنی محفوظ است. هیات شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. این استدلال، دادنامه مورد نظر را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع داده است. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. دلایل ارائه‌شده، طرف مقابل را مستحق مهریه دانسته و حکم به پرداخت آن صادر کرده است. نسبت به این حکم اعتراضی صورت گرفته و در نهایت دیوان عالی کشور با رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظر را تایید و بر لزوم پرداخت مهریه تاکید نموده است. این تصمیم بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. فرجامخواسته: دادنامه شماره*1401/02/21 صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.:1401/02/24 تاریخ وصول دادخواست فرجامی:1401/03/12 هییت شعبه اقایان ج. ق. (رئیس شعبه)، س. م. ت. (مستشار) در این پرونده ا. ر. چ به وکالت از ا. ا. ز. در مورخه 1400/03/30 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در 93/2/11 با خوانده ازدواج نموده ولی خوانده سه سال است.ترک منزل نموده و جهیزیه را مسترد کرده و سوی رفتار داشته است.و طی اقرار نامه رسمی مورخه 98/4/27 حقوق مالی شامل مهریه و نفقه را بذل نموده است. (مهریه و نفقه تا زمان تنظیم سند رسمی را بذل نموده است) ص 8 زوج نیز طی سند رسمی 98/4/27 به زوجه وکالت برای مطلقه نمودن خود داده و حق انتخاب محل سکونت هم به زوجه واگذار شده است.ص 35 شعبه *در 1400/08/29 تشکیل جلسه داده است.وکیل خ. ب. م. دادخواست تاکید نموده است.وکیل خ. گ. ترک منزل نبوده قرار بوده خانه بگیرند ولی زوج اقدام نکرده و محل اقامت در *بوده است.و موکل به زندگی خود علاقه دارد. محل تدریس وی در *است. دادگاه قرار ارجاع به داوری و کارشناسی صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم امکان سازش داده است.دادگاه طی دادنامه مورخه 1400/09/27 ب. ت. ب. محل اقامت زوجه به صلاحیت دادگاه خانواده *قرار صادر نموده است. ص 78 شعبه *در 1400/10/18 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان گفته طبق سند رسمی زوجه در قبال حکم طلاق نفقه و مهریه خود را بذل نموده و زوجه از سال 97 ترک منزل نموده است. وکیل زوجه گفته موکل قبل از صدور حکم قطعی حق رجوع به مهریه را داشته و طبق دادخواست مطالبه نموده است.که به دلیل درخواست طلاق رسیدگی متوقف شده است.و محکومیت خواهان به پرداخت نفقه و اجرت المثل مورد درخواست است.ودر مورد تنصیف دارایی جدا اقدام خواهدشد دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه اعلام نموده زوج حاضر به سازش نیست لذا زوجه حقوق مالی شامل مهریه، نفقه، اجرت المثل را می خواهد. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. دادگاه در مورد حقوق زوجه قرار کارشناسی صادر نموده است. کارشناسان به شرح ص 92 در مورد اجرت المثل و نفقه اظهار نظر نموده‌اند دادگاه در مورخه 1400/12/03 تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته اقرار نامه من مشروط به صدور حکم طلاق است.و نفقه هم تا همان تاریخ سند بذل شده است. و بعد از ان نفقه نداده وحکم تمکین هم صادر نشده است.من درخواست طلاق ندادم شاید زندگی ام درست شود. دادگاه در مورد نفقه مجددا قرار کارشنارسی صادر نموده است.برای 98/4/27 لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ص 99 هیات کارشناسان به شرح ص 103 اظهار نظر نموده‌اند قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق داده است.ص 108 دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/12/25 گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر داشته 1- مهریه و نفقه تا 98/4/27 مطابق سند رسمی به زوجه تعلق نمی گیرد. 2- جهیزیه مسترد شده است. 3- در مورد تنصیف دارایی در این پرونده ادعایی ندارد. 4- اجرت المثل مطابق نظر کارشناسان 10/260/000 تومان است. 5- نفقه از 98/4/27 با زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده طبق نظر کارشناسان و مفاد دادنامه تعیین شده است. اقای ر. و. خ. چ. به و ک. از ا. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و در مورد مهریه معترض م. ب.. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 دادنامه بدوی را تایید نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1401/02/21 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی اقا ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده و ف. خ. نسبت به مهریه معترض م. ب.. وارد و موجه است.زیرا اولا اگر چه زوجه طی سند رسمی اقرار نموده کلیه مهریه رادر مقابل صدور حکم طلاق و انجام و اجرای ان و قطعیت طلاق د. ح. زوج بذل می نماید. و حق رجوع را در صورت قطعیت طلاق سلب و اسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرار زوجه استناد و وی را مستحق مهریه ندانسته است.لیکن 1- زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2- زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. 3- صرف نظر از این موضوع ب. ت. ب. درخواست طلاق از ناحیه زوج، زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. 4- رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که در سند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. 5- اگر چه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط در صورت قطعیت طلاق دارد. و این قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است. ثانیا مطابق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص ذکر شده در ماده فوق حق رجوع دارد. خصوصا در مورد فوق که هبه (بذل) مشروط به تحقق طلاق بوده است.و شرط نیز محقق نگردیده است.لذا ب. ت. ب. مراتب ذکر شده مستند به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا401/6/12 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت. رای دادگاه تجدیدنظر استان رئیس شعبه *مستشار شعبه * در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ر. و. خ. چ. به وکالت از خانم ا. ز. فرزند ب. به طرفیت اقای ا. ا. ز. فرزند ع. ب. به وکالت خانم ا. ر. نسبت به دادنامه شماره *درپرونده کلاسه *صادره از شعبه *که به موجب ان درمورد دعوای ت. ن. خ. به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به درخواست زوجه دادگاه به شرح وکیفیت مندرج دردادنامه معترض عنه به زوج اجازه داده است.که با حصول شرایط ذیل به یکی از دفاترثبت طلاق مراجعه نسبت به اجرای صیغه طلاق و ثبت ان اقدام نماید. 1- زوجه به موجب سند رسمی شماره 33430 مورخ 1398/04/27 تمام مهریه و نفقه خود را تا مورخ 98/4/27 دردفترخانه شماره 12 *اباد درقبال صدور حکم طلاق و اجرای ان د. ح. زوج بذل نموده است.وحق رجوع را درصورت قطعیت طلاق ازخود سلب و ساقط نموده است. 2- زوجه جهیزیه خود را مسترد نموده است.و در خصوص شرط تنصیف حسب اظهارات وکلیش جداگانه طرح دعوا خواهد شد 3- اجرت المثل زوجه طبق نظریه هیات سه نفره کارشناسی مبلغ 10/260/000 تومان است.که باید به مشارالیها پرداخت گردد. 4- زوجین فاقد فرزند مشترک می‌باشند 5- نفقه زوج ازتاریخ 1398/04/27 لغایت 1400/11/30 مبلغ16/002/000 تومان است.و نفقه اسفند ماه سال 1400 مبلغ 600/000 تومان نفقه جاریه درسال 1401 تا اجرای صیغه طلاق ماهیانه 750/000تومان و همچنین نفقه ایام عده مبلغ 2/850/000 تومان است. (که زوج مکلف به پرداخت ان) حسب اظهارات ز. د. ج. مورخ 1400/10/18 نامبرده باردار نمی‌باشد. نوع طلاق رجعی و عده ان سه طهر م. ب.. وکیل ز. د. م. مقرر قانونی به ان شق ازدادنامه فوق الذکر که زوجه را مستحق مهریه ندانسته است.اعتراض نموده است.که پرونده به شعبه *ارجاع و به موجب دادنامه شماره *(ص 123) دادنامه بدوی در دادگاه تجدید نظرعینا تایید می‌گردد. وکیل زوجه به شرح صفحه 131 پرونده نسبت به دادنامه *صادره از شعبه پنجم تجدید نظر فرجام خواهی نموده وپرونده به شعبه پازدهم دیوان عالی کشور ارجاع و شعبه مذکور در خصوص فرجامخواهی به عمل امده بدین نحو استدلال نموده که فرجامخواهی نسبت به مهریه معترض بوده و اعتراض وارد و موجه است.زیرا اولا اگرچه زوجه طی سند اقرار نموده کلیه مهریه را درمقابل صدور حکم طلاق وانجام واجرای ان و قطعیت طلاق د. ح. زوجه بذل می نماید. وحق رجوع را درصورت قطعیت طلاق سلب واسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرارزوجه استناد وی را مستحق مهریه ندانسته است.لیکن 1- زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2- زوجه ازطلاق منصرف شده و ازوکالت استفاده ننموده است. 3- صرفنظر از این موضوع ب. ت. ب. درخواست طلاق ازناحیه زوج به زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. 4- رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که درسند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. 5- اگرچه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط درصورت قطعیت طلاق دارد. واین قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است.ثانیا مطابق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیرازموارد خاص ذکرشده و درماده فوق، حق رجوع دارد.خصوصا درمورد فوق که هبه (بذل) مشروط به تحقق طلاق بوده است.و شرط نیز محقق نگردیده است.فلذا دادنامه فرجام خواسته را نقض و جهت رسیدگی درشعبه هم عرض اعاده وبه این دادگاه ارجاع شده است.پرونده درجریان رسیدگی قرارگرفته است.ت. ن. خ. و وکیل ایشان با وصف ابلاغ واقعی از طریق سامانه ثنا درجلسه دادگاه حاضر نشده اند و دلیل موثری مخالف ادعای ت. ن. خ. ارائه نداده اند بنابراین ب. ت. ب. اظهارات وکیل ت. ن. خ. درجلسه دادرسی مورخ 1401/07/20 استدلال شعبه *و با عنایت به اینکه بذل مهریه درقبال صدور حکم طلاق و قطعیت واجرای ان بوده است.واما موضوع طلاق به تقاضای زوجه اجرایی و عملی نشده است.و همچنین زوجه که واهب بوده طبق ماده 803 از قانون مدنی از ما بذل خود رجوع نموده است.ومهریه خود را مطالبه وبراساس دادنامه شماره*صادره از شعبه *در این زمینه منتج به صدور رای شده است.فلذا اولا تجدید نظرخواهی به عمل امد راجع به ان قسمت ازدادنامه تجدید نظرخواسته که زوجه را مستحق مهریه ندانسته است.وارد تشخیص به استناد ماده 358 ازقانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ومواد 803 و 1082 از قانون مدنی ضمن نقض دادنامه مذکور از این حیث در بند 1 دادنامه معترض عنه اضافه می‌گردد. زوجه مهریه خ. ر. ب. صورت جداگانه مطالبه زوج مکلف به پرداخت ان است.و ثانیا درسایرقسمت های دادنامه موصوف ن. ب. ا. اعتراض موثری که موجبات فسخ دادنامه تجدید نظرخواسته را ایجاب نماید. اقامه نگردیده و بررعایت اصول وقواعد دادرسی نیزظاهرا اشکال عمده ای ملاحظه نمی شود. بنابرابن به استناد به ماده 358 از قانون یاد شده ضمن رد اعتراض تجدید نظرخواهی از این حیث دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید واستوار می‌گردد.، رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.٪ ا رای شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواسته: دادنامه شماره*1401/07/23 صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.:1401/07/30 تاریخ وصول دادخواست فرجامی1401/08/14 هییت شعبه اقایان: س. م. ت. (رئیس)، م. ر. م. (عضو معاون) ا. ر. چ به وکالت از ا. ا. ز. در مورخه 1400/03/30 با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ا. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در 93/2/11 با خوانده ازدواج نموده ولی خوانده سه سال است. ترک منزل نموده و جهیزیه را مسترد کرده و سو رفتار داشته است. و طی اقرار نامه رسمی مورخه 98/4/27 حقوق مالی شامل مهریه و نفقه را بذل نموده است. (مهریه و نفقه تا زمان تنظیم سند رسمی را بذل نموده است.) ص 8 زوج نیز طی سند رسمی 98/4/27 به زوجه وکالت برای مطلقه نمودن خود داده و حق انتخاب محل سکونت هم به زوجه واگذار شده است. ص 35 شعبه *در 1400/08/29 تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. م. دادخواست تاکید نموده است. وکیل خ. گ. ترک منزل نبوده قرار بوده خانه بگیرند ولی زوج اقدام نکرده و محل اقامت در *بوده است. و موکل به زندگی خود علاقه دارد. محل تدریس وی در *است. دادگاه در مورد نفقه مجددا قرار کارشنارسی صادر نموده است. برای *لغایت زمان اجرای صیغه طلاق ص 99 هیات کارشناسان به شرح ص 103 اظهار نظر نموده‌اند قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق داده است. ص 108 دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 1400/12/25 گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر داشته 1 مهریه و نفقه تا 98/4/27 مطابق سند رسمی به زوجه تعلق نمی گیرد. 2 جهیزیه مسترد شده است. 3 در مورد تنصیف دارایی در این پرونده ادعایی ندارد. 4 اجرت المثل مطابق نظر کارشناسان 10/260/000 تومان است. 5 نفقه از 98/4/27 با زمان اجرای صیغه طلاق و نفقه ایام عده طبق نظر کارشناسان و مفاد دادنامه تعیین شده است. اقای ر. و. خ. چ. به و ک. از ا. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و در مورد مهریه معترض م. ب.. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 دادنامه بدوی را تایید نموده است. فرجامخواهی اقا ر. و. خ. چ. به وکالت از ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/02/21 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده و ف. خ. نسبت به مهریه معترض م. ب.. وارد و موجه است. زیرا اولا اگر چه زوجه طی سند رسمی اقرار نموده کلیه مهریه رادر مقابل صدور حکم طلاق و انجام و اجرای ان و قطعیت طلاق د. ح. زوج بذل می نماید. و حق رجوع را در صورت قطعیت طلاق سلب و اسقاط نموده و دادگاه نیز به اقرار زوجه استناد و وی را مستحق مهریه ندانسته است. لیکن 1 زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2 زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. 3 صرف نظر از این موضوع ب. ت. ب. درخواست طلاق از ناحیه زوج، زوجه طی اظهارنامه رسمی در *به زوج اعلام نموده به مهریه که طی سند رسمی بذل شده رجوع نموده است. 4 رجوع زوجه قبل از صدور حکم طلاق و قطعیت و یا اجرای ان که در سند رسمی اشاره شده صورت گرفته است. 5 اگر چه دادگاه به اسقاط حق رجوع زوجه اشاره نموده لیکن مفاد سند رسمی حکایت از اسقاط در صورت قطعیت طلاق دارد. و این قطعیت محقق نشده و حق رجوع باقی بوده است. ثانیا مطابق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص ذکر شده در ماده فوق حق رجوع دارد. خصوصا در مورد فوق که هبه (بذل) مشروط به تحقق طلاق بوده است. و شرط نیز محقق نگردیده است. لذا ب. ت. ب. مراتب ذکر شده مستند به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و ارجاع به شعبه همعرض، شعبه *در 1401/07/20 تشکیل جلسه داده است. وکیل ز. ا. ک. موکله قبل از حکم قطعی طبق اظهارنامه به مهریه رجوع نموده و ب. ت. ب. درخواست طلاق از ناحیه زوج مستحق مهریه م. ب.. و صرفا نسبت به مهریه معترض م. ب.. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/07/23 ب. ت. ب. اینکه 1 زوج بابت بذل مهریه به زوجه وکالت در طلاق داده است. 2 زوجه از طلاق منصرف شده و از وکالت استفاده ننموده است. 3 زوجه طی اظهارنامه رسمی مورخه 1400/12/11 به زوج اعلام نموده که به مهریه بذل شده رجوع نموده است. 4 رجوع قبل از صدور حکم قطعی طلاق بوده است. 5 لذا اسقاط حق رجوع محقق نگردیده است. 5 طبق ماده 803 قانون مدنی حتی بعد از قبض هبه نیز واهب غیر از موارد خاص حق رجوع دارد. و خصوصا که در مورد فوق هبه مشروط به تحقق طلاق بوده است. و شرط محقق نشده است. لذا با پذیرش اعتراض زوجه در مورد مهریه و نقض دادنامه بدوی در این قسمت و اینکه زوجه مهریه خود را جداگانه می‌تواند مطالبه و زوج مکلف به پرداخت ان م. ب.. دادنامه بدوی را در سایر موارد تایید نموده است. زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوجه ر. و. خ. چ. در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*1401/07/23 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: فرجامخواهی اقای ا. ا. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/07/23 صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر و زوجه علیرغم وجود سند رسمی در بذل مهریه مستحق مهریه شناخته شده است. وارد و موجه نیست زیرا ز. ن. ب. بذل ذکر شده در مورد مهریه منصرف و قبل از صدور حکم قطعی طلاق مراتب به زوج ابلاغ گردیده و شرط در سند رسمی در مورد اسقاط حق رجوع صدور حکم قطعی طلاق بوده است. دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد موجهی که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را براساس مقررات مندرج درماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا401/12/22 رئیس شعبه: س. م. ت. عضو معاون: م. ر. م.