رأی
سمت در دعوای مطالبه وجه چک
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ج. ق. فرزند غ. به نشانی *
خوانده: اقای م. م. فرزند ص. به نشانی *
خواسته: اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
گردشکار:خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده –خواندگان فوق الذکر تقدیم داشته که پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت کلاسه فوق و تعیین وقت رسیدگی و دعوت متداعیین و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر فوق العاده دادگاه به تصدی امضا کنندگان تشکیل شده است.فلذا دادگاه با بررسی به محتویات پرونده و استماع اظهارات و دلایل موجود با استعانت از خداوند متعال بدین وسیله ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رییس شعبه ق. ن.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خواهان بنام ج. ق. فرزند غ. بطرفیت خوانده بنام م. م. بخواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه به شماره *موضوع پرونده کلاسه *این شعبه وصدور حکم بر نقض ان به استناد بند۷از ماده۲۲۶قانون ایین دادرسی مدنی با احتساب خسارت دادرسی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی و اسناد و مدارک ابرازی طرفین واظهارات انها ودادنامه مزبور و ن. ب. ا. خواهان اعلام می دارد. که چک را به ع. ص. مهر داده ام و وجه ان را به وی پرداخت کرده ام و ب. ت. ب. اینکه اصل چک درید وتصرف خوانده بوده وادعای وی مردود بوده واینکه ارکان وشرایط بند۷از ماده۲۲۶قانون ایین دادرسی مدنی محقق نبوده وخواهان اگر ادعای پرداخت وجه چک به اقای ص. مهر را دارد. می تواند وفق مقررات قانونی به وی مراجعه نماید. و وجود چک در ید و تصرف خوانده دلالت بر مدیونیت خواهان م. ب..وادعای وی جزی اسناد مکتوم تلقی نمی گردد.مع الوصف دادگاه به لحاظ بلادلیل بودن دعوی خواهان مستندا" به بند۷از ماده۲۲۶قانون ایین دادرسی مدنی وماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوی خواهان راصادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر *م. ب../
ق. ن. رییس شعبه *
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ج. ق. فرزند غ. به نشانی *
ت. ن. خ.: اقای م. م. فرزند ص. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
گردشکار:خواهان دادخواستی به خواسته فوق به طرفیت خوانده –خواندگان فوق الذکر تقدیم داشته که پس از ارجاع پرونده به این شعبه و ثبت کلاسه فوق و تعیین وقت رسیدگی و دعوت متداعیین و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر فوق العاده دادگاه به تصدی امضا کنندگان تشکیل شده است.فلذا دادگاه با بررسی به محتویات پرونده و استماع اظهارات و دلایل موجود با استعانت از خداوند متعال بدین وسیله ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رییس شعبه قربان ن.
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان ج. ق. فرزند غ. بطرفیت خوانده م. م. بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدید نظر خواهی نسبت به دادنامه مندرج در دادخواست دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادخواست تقدیمی و اظهارات و لوایح طرفین واستشهادیه محلی خواهان دلالت بر عدم تمکن مالی خواهان در پرداخت هزینه دادرسی دارد. و خوانده در خصوص دعوی مطروحه دفاع خاص و موثری معمول نداشته و اسنادی دال بر تمکن و اموال مالی خواهان ارائه نکرده فلذا دادگاه ب. ت. ب. احراز عدم تمکن مالی خواهان دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص داده و مستندا" به مواد ۱۹۸۵۰۴۵۰۶ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر قبول اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی مزبور را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر *م. ب../
رییس شعبه *قربان ن.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
ت. ن. خ.: اقای ج. ق. فرزند غ. به نشانی *
ت. ن. خ.: اقای م. م. فرزند ص. به نشانی *
تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره ۵۳۷ مورخ ۹۶/۶/۲۲ صادره از شعبه *
گردشکار:دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ج. ق. بطرفیت اقای م. م. نسبت به دادنامه شماره ۵۳۷ مورخه ۹۶/۶/۲۲ صادره از شعبه *که بموجب ان حکم به رد دعوی ت. ن. خ. بخواسته اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۱۵۷ مورخه ۹۴/۳/۲ ( که بموجب دادنامه اخیر ، حکم بر محکومیت ت. ن. خ. بپرداخت مبلغ ۱۴۰ میلیون ریال وجه یک فقره چک بعنوان اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه صادر شده ) صادر گردیده است.از بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا.
بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی دارای شرایطی بوده و ان اینکه پس از صدور حکم اسناد و مدارکی بدست اید ۱که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد.۲ثابت شود. این اسناد در جریان دادرسی مکتوم بوده است.۳در اختیار متقاضی نبوده باشد. که در مانحن فیه اولا:سند عادی ارائه شده بتاریخ ۸۸/۱۰/۲۰ متعلق به ت. ن. خ. بوده و نامبرده مدرک و دلیلی بر مکتوم بودن ان ارائه نداده است.ثانیا: بر فرض قبول کنیم که مستند ارائه شده مکتوم باشد. ولی این سند دلیل حقانیت درخواست کننده نمی باشد. زیرا ت. ن. خ. دارنده چک متنازع فیه بوده و پرداخت وجه چک به شخص دیگر ارتباطی به دارنده چک نداشته و ندارد.بنابراین اعتراض ت. ن. خ. در حدی نبوده که به رای صادره خللی وارد و نقض انرا ایجاب نماید. و رای مزبور موافق مندرجات پرونده و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی صادر و فاقد ایراد و اشکال عمده بوده و موضوع مشمول هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد.لذا به تجویز ماده ۳۵۸ قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید.این رای قطعی است٪
رییس شعبه *مستشار دادگاه
ر. م. س. ن. ل.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
متقاضی: اقای ج. ق. در اجرای ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۹۷/۶/۵ صادره از شعبه *تصمیم نهایی مورخ *۹۶/۱۲/۶ پرونده را جهت رسیدگی به تجدیدنظر به دادگاه بدوی اعاده می نماید. پس از ارسال پرونده به شعبه *و حقوقی * شعبه مربوطه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام به شرح دادنامه به شماره *۹۷/۱/۲۰ قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر می نماید. پس از ابلاغ رای به طرفین ت. ن. خ. اقای ج. ق. به رای صادره اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی می نماید. پس از تبادل لوایح و عدم ارسال پاسخ از سوی ت. ن. خ. در مهلت مقرر و ارسال پرونده به شعبه *شعبه مربوطه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام به شرح دادنامه به شماره ۸۲۵ ۹۷/۶/۵ ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. و رای صادره قطعی گردید. پس از قطعیت رای د. اقای ج. ق. طی لایحه ای خطاب به رییس کل محترم دادگستری استان شعبه *درخواست تجویز اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری را می نماید. با مطرح شدن موضوع در معاونت محترم قوه قضاییه در اجرای مقررات ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری موضوع دادنامه شماره *۹۷/۶/۵ صادره از شعبه *عین پرونده کلاسه بایگانی *و *ج م ۵ و ۸۹۵۰۴۱۳ خخ. ر. حاوی کلیه اوراق مربوط به درخواست تجویز اعاده دادرسی اقای ج. ق. به همراه تصویر نظریه قضات محترم بررسی کننده این معاونت و تصویر گزارش واصله از سوی رییس کل محترم دادگستری استان شعبه *و همچنین موافقت و دستور رییس محترم قوه قضاییه مبنی بر تجویز اعاده دادرسی جهت رسیدگی مجدد در شعب خاص به دیوان عالی کشور ارسال می گردد. سپس با ثبت ان در دفتر دیوان به شعبه *ارجاع می شود.
هیات شعبه در تاریخ بالا در تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ص. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
ن. ب. ا. در اجرای ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری در خصوص دادنامه شماره *– ۹۷/۶/۵ صادره از شعبه *که طی ان رای دادگاه بدوی در رد درخواست اعاده دادرسی دادخواه بنام اقای ج. ق. نسبت به دادنامه شماره ۵۳۷ – ۹۶/۶/۲۲ و شماره ۰۰۱۵۷ – ۹۴/۳/۲ صادره از خخ. ر. دایر بر محکومیت وی به پرداخت وجه چک شماره ۱۹۴۸۰۴۴ مورخ ۸۷/۸/۷ و خسارت تاخیر تادیه ، تایید شده است ، دستور تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم صادر شده ، توجها به این که بشرح محتویات پرونده چک موضوع شکایت در وجه حامل نبوده و فاقد ظهرنویسی بوده و انتقال ان به دادخوانده به نام اقای م. م. به نحو قانونی مقرر در قوانین چک صورت نگرفته است ، بنابراین ارای صادره برخلاف موازین قانونی و شرعی صادر شده است ، مستندا به ماده ۴۷۷ قانون مارالذکر با نقض و ارای صادره به لحاظ فقدان سمت خواهان در مطالبه وجه چک مستندا به بند ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. است
شعبه *
رییس: ع. ح. مستشار: م. ص. ق.
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
سمت در دعوای مطالبه وجه چک
در پروندهای که موضوع آن درخواست اعاده دادرسی بر اساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری بود، متقاضی نسبت به دادنامه صادره از شعبه تصمیم نهایی اعتراض کرد. دادگاه بدوی در تاریخ معین، درخواست تجدیدنظر را رد نمود و این تصمیم در مراحل تجدیدنظر نیز تایید شد. پس از قطعیت رای، متقاضی درخواست تجویز اعاده دادرسی را به مقام مسئول ارائه داد که با موافقت و دستور مقام عالی قضائی، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. هیات شعبه دیوان با بررسی محتویات پرونده و مستند به ماده 477 قانون مذکور، به این نتیجه رسید که رای صادره بر اساس موازین قانونی و شرعی نبوده و به دلیل فقدان سمت در مطالبه وجه چک، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای قطعی و لازمالاجرا م. ب..
رای شعبه دیوان عالی کشور
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *97/6/5 صادره از شعبه *تصمیم نهایی مورخ *96/12/6 پرونده را جهت رسیدگی به تجدیدنظر به دادگاه بدوی اعاده می نماید. پس از ارسال پرونده به شعبه *و حقوقی * شعبه مربوطه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام به شرح دادنامه به شماره *97/1/20 قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر می نماید. پس از ابلاغ رای به طرفین ت. ن. خ. اقای ج. ق. به رای صادره اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی می نماید. پس از تبادل لوایح و عدم ارسال پاسخ از سوی ت. ن. خ. در مهلت مقرر و ارسال پرونده به شعبه *شعبه مربوطه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام به شرح دادنامه به شماره 825 97/6/5 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. و رای صادره قطعی گردید. پس از قطعیت رای د. اقای ج. ق. طی لایحه ای خطاب به رئیس کل محترم دادگستری استان شعبه *درخواست تجویز اعاده دادرسی و اعمال ماده 477 قانون ایین دادرسی کیفری را می نماید. با مطرح شدن موضوع در معاونت محترم قوه قضاییه در اجرای مقررات ماده 477 قانون ایین دادرسی کیفری موضوع دادنامه شماره *97/6/5 صادره از شعبه *عین پرونده کلاسه بایگانی *و *ج م 5 و 8950413 خخ. ر. حاوی کلیه اوراق مربوط به درخواست تجویز اعاده دادرسی اقای ج. ق. به همراه تصویر نظریه قضات محترم بررسی کننده این معاونت و تصویر گزارش واصله از سوی رئیس کل محترم دادگستری استان شعبه *و همچنین موافقت و دستور رئیس محترم قوه قضاییه مبنی بر تجویز اعاده دادرسی جهت رسیدگی مجدد در شعب خاص به دیوان عالی کشور ارسال میگردد. سپس با ثبت ان در دفتر دیوان به شعبه *ارجاع میشود.
ن. ب. ا. در اجرای ماده 477 قانون ایین دادرسی کیفری در خصوص دادنامه شماره *- 97/6/5 صادره از شعبه *که طی ان رای دادگاه بدوی در رد درخواست اعاده دادرسی دادخواه به نام اقای ج. ق. نسبت به دادنامه شماره 537 - 96/6/22 و شماره 00157 - 94/3/2 صادره از خخ. ر. دایر بر محکومیت وی به پرداخت وجه چک شماره 1948044 مورخ 87/8/7 و خسارت تاخیر تادیه، تایید شده است، دستور تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم صادر شده، توجها به این که به شرح محتویات پرونده چک موضوع شکایت در وجه حامل نبوده و فاقد ظهرنویسی بوده و انتقال ان به دادخوانده به نام اقای م. م. به نحو قانونی مقرر در قوانین چک صورت نگرفته است، بنابراین ارای صادره برخلاف موازین قانونی و شرعی صادر شده است، مستندا به ماده 477 قانون مارالذکر با نقض و ارای صادره به لحاظ فقدان سمت خواهان در مطالبه وجه چک مستندا به بند ماده 84 قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. است
رئیس: ع. ح. مستشار: م. ص. ق.
موارد مرتبط 42
مواد مرتبط 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 226 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد بند7از ماده226قانون ایین دادرسی مدنی با احتساب خسارت دادرسی دادگاه با بررسی اور
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 477 — قانون آیین دادرسی کیفری
در اجرای ماده 477 قانون ایین دادرسی کیفری موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت ب
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — تردیدی نیست که شورای حل اختلاف در
تبصره 1 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماده ۱۶ ق
تبصره 1 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماده ۱۶ ق
تبصره 1 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز در رای وحدت رویه شماره ۶۸۹
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
باشد نیز بلاثر و بی اعتبار است
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سکوت پایان داد، چون رسیدگی۰ — نکته دیگر آن که حتی اگر رأی
تبصره 2 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سکوت پایان داد، چون رسیدگی۰ — نکته مهمی که در این نص دیده
تبصره 2 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سکوت پایان داد، چون رسیدگی۰ — نکته مهمی که در این نص دیده
تبصره 2 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — رای دادگاه دوم نباید به مرحله قطعی
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — توسط همان شعبه دیوان تأیید شده باشد
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — توسط همان شعبه دیوان تأیید شده باشد
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
چنانچه دادستان کل کشور آرایی را خلاف بین شرع تشخیص دهد
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۳ ماده ۴۷۷ ق
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۳ ماده ۴۷۷ ق
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ب – ۵ - اختیار دادستان کل کشور به عنوان مرجع درخواست
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دادستان کل کشور از اختیار دیگری نیز برخوردار است و آن درخواست
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دادستان کل کشور از اختیار دیگری نیز برخوردار است و آن درخواست
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — در مقررات فعلی نیز صلاحیت رسیدگی به
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — ب - ۸ - اختیار دادستان کل
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — ب - ۸ - اختیار دادستان کل
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — به موجب ماده ۲۹۳ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ قانون
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — به موجب ماده ۲۹۳ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ قانون
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اول - مفهوم اثر رأی دادگاه — نظریه مختار نگارنده در کمیسیون پرسش و
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اول - مفهوم اثر رأی دادگاه — تصمیم قضایی بدون هیچ اقدامی نمایان میشود
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اول - مفهوم اثر رأی دادگاه — تصمیم قضایی بدون هیچ اقدامی نمایان میشود
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
رییس یا دادرس دادگاه صادر کننده رای
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرائیه — بی آنکه ضرورتی در یادآوری لزوم اعاده
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرائیه — نیازی به صدور اجرائیه باشد
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
رای قطعی درخور اجرا و قابل فرجام
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
رای قطعی درخور اجرا و قابل فرجام — حکم قطعی با معیار و وصفی که
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق — برابر ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده ثبت
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق — برای اجرای صیغه طلاق می توان وکیل
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
فصل نخست - نظام های عمومی اجرای رای — فرجام خواهی و اعتراض شخص ثالث به
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
فصل نخست - نظام های عمومی اجرای رای — در مورد اعاده دادرسی ویژه با ادعای
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در رویه قضایی اداری — امکان نقض و بی اثر شدن رای
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در رویه قضایی اداری — همچنین ب
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در رویه قضایی اداری — همچنین ب
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
سوء استفاده از فرصتهای شکایت از رای — چالش دیگری ناظر بر پایداری داد باخته
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
سوء استفاده از فرصتهای شکایت از رای — اعاده ویژه دستاویز همیشگی دستگاه های اجرا
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
وجود احکام قضایی قطعی — به باور ما عبارت حکم نهایی را
ماده 477 ق.آ.د.ک
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
