Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی سمت خود را نماینده هیأت امنای مسجد و حسینیه ... اعلام کرده و ب. ت. ب. اینکه هیچ دلیلی بر اثبات سمت مذکور ارائه نکرده، بنابراین به استناد بند الف و پ ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به دلیل عدم احراز سمت شاکی، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مؤمنی ـ مولابیگی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی سمت نماینده هیأت امنای مسجد و حسینیه در تاریخ 14 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن، شاکی خ. ر. ب. عنوان نماینده هیات امنای مسجد و حسینیه معرفی کرده بود. با این حال، شاکی هیچ مدرکی برای اثبات سمت خود ارائه نکرد. بر اساس بندهای الف و پ ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، به دلیل عدم احراز سمت شاکی، قرار رد شکایت صادر گردید. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرح دعوی به عنوان نماینده هیات امنای مسجد و حسینیه، مستلزم احراز سمت است. رای شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. بررسی محتویات پرونده، ن. ب. ا. شاکی سمت خود را نماینده هیات امنای مسجد و حسینیه... اعلام کرده و ب. ت. ب. اینکه هیچ دلیلی بر اثبات سمت مذکور ارائه نکرده، بنابراین به استناد بند الف و پ ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به دلیل عدم احراز سمت شاکی، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین