رأی
شخصیت حقوقی شهرداری مناطق
شخصیت حقوقی شهرداری مناطق
خ. م.:
در تاریخ 28 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده علیه شهرداری تهران و منطقه 22 تهران رسیدگی نمود. خواسته اصلی، محکومیت خواندگان به پرداخت قیمت روز یک سهم از هفت سهم از سه دانگ مشاع از ششدانگ یک قطعه زمین بایر به مساحت 12900 متر مربع به مبلغ 51 میلیون ریال و همچنین خسارات دادرسی بود. دادگاه با استناد به مستندات موجود، از جمله نامه اداره ثبت اسناد و نظریه کارشناسان، مالکیت خواهان را احراز کرده و بر اساس مواد 303 و 311 قانون مدنی و ماده واحده نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری مصوب 1370 و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی، شهرداری منطقه 22 تهران را به پرداخت 292,850,000 ریال بابت قیمت ملک و هزینه دادرسی محکوم نمود. همچنین، دعوی نسبت به شهرداری تهران به دلیل عدم وجود شخصیت حقوقی مستقل رد گردید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر از دادنامه بدوی رد گردید؛ زیرا قرار رد دعوا نسبت به شهرداری تهران صادر شده بود و همچنین اعتراض نسبت به شهرداری منطقه 22 بر اساس مستندات و نظرات کارشناسان بدون خدشه تشخیص داده شد. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید دادنامه بدوی، تجدیدنظرخواهی را رد کرده و این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شهرداری های مناطق تهران واجد شخصیت حقوقی و استقلال مالی در محدوده امور مربوط به منطقه خود میباشند.
رای دادگاه بدوی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/05/29
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم ک. حاجی ها با وکالت ن. الف. و د. ح. به طرفیت شهرداری تهران و منطقه 22 تهران به خواسته محکومیت خواندگان به پرداخت قیمت روز قدرالسهم خواهان به میزان یک سهم از هفت سهم از سه دانگ مشاع از ششدانگ یک قطعه زمین بایر به مساحت دوازده هزارو نهصد متر مربع به شماره هزارو نهصدو نود پنج واقع در بخش ده تهران واقع در منطقه 22 شهرداری م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال و مطالبه خسارات دادرسی نظر به احراز مالکیت رسمی و قانونی خ. ب. م. نامه اداره ثبت اسناد و املاک کن و وقوع ملک در طرح شهرداری منطقه 22 و نظریه هیات پنج نفره کارشناسان که مصون از تعرض موثر طرفین باقی مانده و با اوضاع و احوال محقق نیز منافاتی ندارد، دادگاه را وارد تشخیص و به استناد مواد 303 و 311 قانون مدنی و ماده واحده نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری مصوب سال 1370 و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت شهرداری منطقه 22 تهران به پرداخت مبلغ 292/850/000/8 ریال بابت قیمت ملک قدرالسهم خواهان و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر و نسبت به دعوی به طرفیت شهرداری تهران (مرکز) ن. ب. ا. شهرداری های مناطق تهران واجد شخصیت حقوقی و استقلال مالی در محدوده امور مربوط به منطقه خود میباشند دادگاه مستندا به بند 4 ذیل ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر مینماید. خواهان مکلف است هزینه دادرسی را ط. ت. ق. و به ماخذ محکوم به پس از ابلاغ دادنامه پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -هادی رضوی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/28
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران و شهرداری منطقه 22 تهران از دادنامه شماره --- - 1393/05/29 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که علیه خانم ک. ح. مطرح شده است و مفاد دادنامه مرقوم حکایت از محکومیت شهرداری منطقه 22 تهران به پرداخت 8/292/850/000 ریال بابت قیمت ملک به قدرالسهم خواهان بدوی با احتساب خسارات دادرسی صادر شده و قرار رد دعوا نسبت به شهرداری تهران به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته دارد وارد و موجه نمیباشد زیرا اولا نسبت به شهرداری تهران قرار رد دعوا صادر شده است و رای به محکومیت شهرداری تهران صادر نشده است تا استحقاق طرح اعتراض و تجدیدنظرخواهی داشته باشد بنابراین براساس مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر میشود. ثانیا در مورد شهرداری منطقه 22 تهران از آنجا که براساس دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث مراعات موازین و مقررات خدشه ای مترتبت نشده و اعتراض به گونه ای نیست که موجبات نقض آن را فراهم نماید و نظرات کارشناسان مرحله بدوی قابل متابعت و ترتیب اثر است و اصل مالکیت مدعی بدوی و نیز تصرفات شهرداری منطقه 22 تهران نیز به موجب دلایل و مستندات و نظرات کارشناسی مدلل است لذا تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون مرقوم مطابقت نداشته و قابل پذیرش نیست از این روی با استناد به ماده 358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح در این بخش دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد کرمیسلیمان حیدری حویق
موارد مرتبط 57
آرای مرتبط 13
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت ابطال پروانه بهره برداری شریک مشاعی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
میزان اعتبار نظریه پزشکی قانونی در مورد حجر
مواد 2 و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوای ابطال رای داور به جهت فسخ قرارداد
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی مالکیت پلاک ثبتی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای تملک املاک موقوفه جهت اجرای طرحهای عمومی و عمرانی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در رسیدگی در حدود خواسته خواهان
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوای غیرقابل تجزیه
مواد 2 و 3 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
استناد به تحریم های بین المللی میان متعاملین داخلی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی (۱ ۳ ۹ ۹/۴/۲ ۴)
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 519 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 84 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می نماید
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 303 — قانون مدنی
مواد 303 و 311 قانون مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 2 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
وضعیت تخصیص عام به وسیله مفهوم — مرحوم آخوند خراسانی محمد کاظم پیشین ص
ماده 303 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وضعیت تخصیص عام به وسیله مفهوم — ماده ۷۲۰ ق
ماده 303 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وضعیت تخصیص عام به وسیله مفهوم — ماده ۷۲۰ ق
ماده 303 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ه وضعیت استرداد وجوه پرداختی — سؤال خواهان د
ماده 303 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ه وضعیت استرداد وجوه پرداختی — اولاً
ماده 303 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ه وضعیت استرداد وجوه پرداختی — اولاً
ماده 303 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۲ - چنانچه خوانده با دعوت شورا در جلسه رسیدگی حاضر
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ب - - - ۱ - انحصار
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ضرورت بی طرفی دادگاهها و قضات آن
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ضرورت بی طرفی دادگاهها و قضات آن
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - مفهوم دادخواست
مواد 2 و 48 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — چهارم - تعیین و اعلام یک خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست به عنوان اصل بنیادین دادرسی مدنی مهمترین نکته در زمینه خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست به عنوان اصل بنیادین دادرسی مدنی مهمترین نکته در زمینه خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — فریدون نهرینی دستور موقت در حقوق ایران
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — در این بخش در نظر داریم شرایط
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — روشن بودن خواسته را از چند سو
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — از تعهدات قراردادی و قانونی مواد ۲۲۰
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — از تعهدات قراردادی و قانونی مواد ۲۲۰
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - تعیین صلاحیت دادگاه — اقدامات بعدی اصحاب دعوا متأثر نگشته و
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - تعیین صلاحیت دادگاه — بند سوم - اشتغال و تکلیف دادگاه
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - تکلیف خوانده به پاسخ گویی
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - تکلیف خوانده به پاسخ گویی — تکلیف خوانده به پاسخ گویی به دعوا
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گروهی در حما
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گروهی در حما — منقول محسوب می شود
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توجه دعوا به خوانده و ارتباط آن با ذینفعی
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توجه دعوا به خوانده و ارتباط آن با ذینفعی — توجه دعوا به خوانده را میتوان از
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — بند سوم - خواستن خواسته دعوا) بند
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم و ماهیت استماع دعوا
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم و ماهیت استماع دعوا — قابلیت استماع دعوا از دیگر عناصر مهم
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده آیینی تکلیف دادگاه در رسیدگی به فقط خواسته خواهان همانطور که
ماده 2 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
