Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شخصیت حقوقی واحدهای دانشگاه آزاد خ. م.: موضوع این پرونده به اختلاف میان یک شرکت فنی و مهندسی و یکی از واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی مربوط می‌شود. این اختلاف به اجرای پروژه‌ای مرتبط است که قرارداد آن در تاریخ 11 شهریور 1389 منعقد شده است. خواسته اولیه شرکت، دریافت وجه و خسارات ناشی از عدم اجرای قرارداد بوده و در مقابل، دانشگاه آزاد اسلامی درخواست تایید فسخ قرارداد و جبران خسارات قراردادی و جریمه تاخیر را مطرح کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی را به دلیل عدم وجود شخصیت حقوقی مستقل برای واحدهای زیرمجموعه دانشگاه آزاد اسلامی رد کرد. اما در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به مواد 365، 353 و 348 همان قانون، به این نتیجه رسید که واحد مربوطه دارای شخصیت حقوقی و اهلیت لازم برای طرح دعوی است. بنابراین، دادنامه بدوی نقض و پرونده برای ادامه دادرسی به دادگاه بدوی ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: واحدهای شهرستانی دانشگاه آزاد اسلامی، زیر مجموعه دانشگاه آزاد اسلامی کشور بوده و دارای شخصیت حقوقی مستقل می‌باشند؛ بنابراین می‌توانند طرف دعوا باشند. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/12 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای ع. م. به وکالت از شرکت فنی مهندسی نفتاگازماد به مدیریت عاملی آقای ش. ب. به طرفیت دانشگاه آزاد اسلامی واحد فیروزکوه با وکالت آقای م. ف. به خواسته مطالبه وجه اجرای قسمتی از پروژه شماره 1123 موضوع پیمان شماره 10004 مورخ 89/6/11 منعقده فی مابین طرفین پرونده به انضمام کلیه خسارات قانونی از جمله هزینه های دادرسی و خسارات تاخیرتادیه و حق الوکاله وکیل با جلب نظر کارشناس و نیز دادخواست متقابل دانشگاه آزاد اسلامی فیروزکوه به طرفیت شرکت نفتاگازماد به خواسته 1 - تایید فسخ قرارداد شماره 1004 مورخ 89/6/11 فی مابین طرفین در خصوص پروژه طرح شماره 1123 و ضبط وثایق طبق مفاد قرارداد و شرایط عمومی پیمان دانشگاه ازاد اسلامی 2 - الزام به جبران خسارت قراردادی (ناشی از عدم انجام تعهد و پرداخت مابه التفاوت هزینه تکمیل عملیات ساختمانی باقیمانده پروزه و رفع نواقص کارهای انجام شده موضوع قرارداد شماره 1004 مورخ 89/6/11 ) به علاوه جریمه روزانه تاخیراتمام پروژه و مطالبه کلیه خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه عنداللزوم ارجاع به کارشناس دادگاه صرف نظر از ماهیت دعوی با عنایت به اینکه شخصیت حقوقی برعکس شخصیت حقیقی که به محض تولد به وجود می آید به صرف قرارگیری در محل یا داشتن ساختمان و تشکیلات ایجاد نمی گردد بلکه باید براساس قانون یا اساسنامه به وجود آید که در مانحن فیه اگر چه دانشگاه آزاد اسلامی به عنوان یک شخصیت حقوقی دارای اساسنامه است لیکن واحدها و تشکیلات زیرمجموعه دانشگاه آزاد در سراسر کشور به تنهایی دارای شخصیت حقوقی مستقل نیستند و در اساسنامه دانشگاه آزاد نیز به عنوان واحد تلقی شده اند و راجع به شخصیت آنها مطلبی وجود ندارد و در صورت عدم ذکر مطلب راجع به شخصیت حقوقی واحدهای زیرمجموعه نمی توان برابر عرف یا توافق یا حتی تفکر شخصیت حقوقی برای آنها قائل شد بنابراین طرح دعوی به طرفیت شخصیت حقوقی موهوم و نیز طرح دعوی توسط شخص حقوقی که وجود خارجی و حتی انتزاعی ندارد را قانونی ندانسته، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس علی البدل دادگاه عمومی فیروزکوه - سیدمجتبی لطیفی رستمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/17 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع. م. به وکالت از شرکت فنی مهندسی نفتا گاز ماد به طرفیت دانشگاه آزاد اسلامی فیروزکوه نسبت به دادنامه ی شماره ی 9409972213100541 مورخ 1394/06/12 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه که به موجب آن، قرار رد دعوی ت. ن. خ. نسبت به خواسته ی نخستین و. م. ب. 1 - تایید فسخ قرارداد شماره ی 1004 مورخ 89/6/11 2 - الزام به جبران خسارت قراردادی 3 - مطالبه ی جریمه روزانه اتمام پروژه به انضمام کلیه ی خسارات دادرسی اصدار یافته است. نظر به دادخواست و لایحه تجدیدنظر خواهی و ب. ت. ب. این که بر خلاف استدلال دادگاه بدوی، دانشگاه آزاد اسلامی فیروزکوه که زیر مجموعه دانشگاه آزاد اسلامی کشور است، واجد شخصیت حقوقی است و دارای اهلیت تمتع و استیفاء به عنوان شخص حقوقی است بنا به مراتب واجد نفع در ما نحن فیه م. ب. و منعی در طرف دعوی واقع شدن ندارد. بنابه مراتب دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص و با استناد به مواد 365 ، 353 ، 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته، پرونده را جهت ادامه دادرسی به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 14

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین