شرایط اعتراض ثالث طاری

شرایط اعتراض ثالث طاری خ. م.: در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از شعبه بدوی، که شامل حکم خلع ید از زمین مورد اختلاف به مساحت 7350 متر مربع و قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث طاری می‌باشد، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و مدارک موجود، به این نتیجه رسید که مبنای مالکیت طرف مقابل بر اساس مبایعه‌نامه مربوط به سال 1380 و دادنامه‌ای از سال 1388 است. دادگاه بدوی در رد اعتراض ثالث طاری به عدم رعایت تشریفات قانونی استناد نموده که این استدلال بر اساس ماده 421 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نادرست به شمار می‌آید. همچنین، ت. ن. خ. در لایحه خود جهات اعتراض را به وضوح بیان کرده است. لذا، دادگاه تجدیدنظر قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث طاری را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده نمود تا نسبت به ماهیت دعوی تصمیم‌گیری نماید. در خصوص حکم خلع ید، به دلیل تاثیر نتیجه رسیدگی به اعتراض ثالث بر آن، دادگاه قرار توقیف دادرسی صادر کرد. این رای قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ح. ا. فرزند ج. به طرفیت اقای س. ا. پ. فرزند م. با سازمان *. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1402/09/19 صادره از شعبه *که متضمن صدور حکم خلع ید ت. ن. خ. نسبت به زمین متنازع فیه به مساحت 7350 متر مربع و همچنین صدور قرار عدم استماع دعوی مشارالیه در خصوص اعتراض ثالث طاری است؛ با امعان نظر در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد. مبنای مالکیت ت. ن. خ. (اقای س. ا. پ.) جهت صدور دادنامه بدوی و حکم خلع اقای ح. ا.، مبایعه نامه مورخ 1380/03/25 فیمابین اقای ا. پ. و ر. و دادنامه شماره 371 مورخ 88/6/24 صادره از شعبه *م. ب.. که حسب دادنامه مذکور و به موجب مبایعه نامه فوق الذکر حکم به اثبات مالکیت اقای س. ا. پ. در دعوی به طرفیت اقای ا. د. صادر گردیده است. در حالی که اقای ا. در اثنای رسیدگی مراتب اعتراض ثالث طاری خود به دادنامه استنادی در این پرونده را اعلام داشته است، ولیکن دادگاه محترم بدوی با این استدلال که اعتراض ثالث در یک لایحه دست نویس تقدیم شده و مشخصات رای معترض عنه و جهات اعتراض طاری در ان قید نشده است. و سپس با استناد به نظریه کارشناسی قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث طاری را صادر و اعلام نموده است، حال ان که اولا مطابق ماده 421 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعتراض ثالث طاری نیازی به تقدیم دادخواست و تشریفات ندارد. و چنانچه نواقصی نیز باشد.، ارسال اخطار رفع نقص منعی ندارد. ثانیا ت. ن. خ. در لایحه ارائه شده در صفحه 132 پرونده دادنامه معرض عنه و جهات اعتراض را قید و به طور کامل توضیح داده است. ثالثا در صورت استناد به نظریه کارشناسی دادگاه وارد ماهیت گردیده و با این وصف صدور قرار شکلی فاقد وجاهت قانونی است. علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب معنونه تجدیدنظرخواهی به عمل امده را در خصوص قرار عدم استماع راجع به اعتراض ثالث طاری وارد تشخیص و مستندا به ماده 353 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در این قسمت نقض و پرونده را به دادگاه محترم بدوی اعاده تا ماهیتا در خصوص موضوع مطروحه اتخاذ تصمیم نمایند. رای صادره قطعی است. اما در خصوص تجدیدنظرخواهی صورت گرفته راجع به ان قسمت از دادنامه بدوی که متضمن صدور حکم خلع ید ت. ن. خ. از اراضی متنازع فیه م. ب..؛ با عنایت به این که نتیجه رسیدگی در خصوص اعتراض ثالث طاری ت. ن. خ. به دادنامه شماره 371 مورخ 88/6/24 صادره از شعبه *در موضوع مورد حکم (خلع ید) موثر م. ب.. لذا دادگاه مستندا به ماده 19 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار توقیف دادرسی را راجع به این قسمت از رسیدگی صادر و اعلام می نماید. دفتر محترم مراتب به اصحاب دعوی اعلام شود./ مستشار شعبه *مستشار شعبه * ع. ا. ز. س. ص.