شرایط اعمال حق حبس توسط زوجه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ه. به طرفیت خانم ف.س. به خواسته الزام خوانده به تمکین و انجام وظایف زوجیت ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه تصویر مصدق سند نکاحیه صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج و احراز رابطه زوجیت بین طرفین دعوی و آمادگی زوج در مورد پرداخت نفقه همسرش و با عنایت به عدم ارائه دلیل موجهی از جانب زوجه بر عدم تمکین از شوهرش و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص و مستنداً به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف خاص زناشویی محکوم می دارد، اجرای حکم منوط به تهیه منزل مناسب برای زوجه م. ب.. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 284 دادگاه خانواده تهران ـ حمیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ف.س. به طرفیت م.ه. نسبت به دادنامه شماره 1692 مورخ 6/12/91 در پرونده کلاسه 91/284/1249 صادره از شعبه 284 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردیده، ت. ن. خ. بیان داشت که زوج فقط 22 عدد سکه را به من پرداخت نموده و اینجانب باکره غیر مدخوله هستم تا تمام مهریه را اینجانب دریافت ننمایم از تمکین امتناع و از حق حبس خود استفاده نمایم، ت. ن. خ. بیان داشت که پنجاه عدد مهریه را مطالبه نموده و زوجه صراحتاً بیان داشت که حاضر به تمکین هستند و تمایل به آغاز مشترک و در همان مجلس از حق حبس خود عدول نموده و این حق ساقط گردیده نظر به ملاحظه اظهارات طرفین آنچه که از ماده 1085 قانون استنباط می گردد. ب. ت. ب. اقرار طرفین به اینکه ت. ن. خ. باکره بوده که ملاک اسقاط حق حبس تمکین تام زوجه بوده در حالی که تمکین تام تحقق نیافته و دومین عامل اسقاط حق حبس پرداخت مهریه م. ب. و پرداخت میزان از مهریه به معنای پرداخت کل مهریه نمی باشد، لذا عامل دوم اسقاط حق حبس ب. ت. ب. عدم پرداخت مهریه تحقق نیافته و اینکه صرف ادعای زوجه بر حاضر بودن به تمکین منهای دو عامل فوق به معنای اسقاط حق حبس نخواهد بود لذا اعتراض تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستنداً به قانون 1085 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر حکم به رد دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خالقی ـ نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط اعمال حق حبس توسط زوجه در تاریخ 17 اردیبهشت 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به الزام به تمکین و انجام وظایف زوجیت رسیدگی و با استناد به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی، حکم به تمکین زوجه صادر نمود. در این راستا، دادگاه بدوی ضمن احراز رابطه زوجیت و آمادگی زوج برای پرداخت نفقه، عدم ارائه دلیل موجه از سوی زوجه برای عدم تمکین را مورد توجه قرار داد و اجرای حکم را مشروط به فراهم آوردن منزل مناسب برای زوجه کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. &lt;br&gt;در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، زوجه به عدم پرداخت کامل مهریه و استفاده از حق حبس اشاره کرد. در مقابل، زوج با استناد به اظهارات زوجه مبنی بر تمایل به تمکین و عدول از حق حبس، ادعا کرد که حق حبس زوجه ساقط شده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 قانون مدنی</a> و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که تمکین کامل زوجه محقق نشده و پرداخت جزئی مهریه به معنای پرداخت کامل آن نمی‌باشد. بنابراین، اعتراض زوجه را وارد دانسته و رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اظهار زوجه به آمادگی تمکین و پرداخت بخشی از مهریه، موجب اسقاط حق حبس زوجه نخواهد بود. در خصوص دعوی آقای م.ه. به طرفیت خانم ف.س. به خواسته الزام خوانده به تمکین و انجام وظایف زوجیت ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه تصویر مصدق سند نکاحیه صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج و احراز رابطه زوجیت بین طرفین دعوی و آمادگی زوج در مورد پرداخت نفقه همسرش و با عنایت به عدم ارائه دلیل موجهی از جانب زوجه بر عدم تمکین از شوهرش و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص و مستندا به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف خاص زناشویی محکوم می دارد، اجرای حکم منوط به تهیه منزل مناسب برای زوجه م. ب.. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران - حمیدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ف.س. به طرفیت م.ه. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 6/12/91 در پرونده کلاسه --- /1249 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردیده، ت. ن. خ. بیان داشت که زوج فقط 22 عدد سکه را به من پرداخت نموده و اینجانب باکره غیر مدخوله هستم تا تمام مهریه را اینجانب دریافت ننمایم از تمکین امتناع و از حق حبس خود استفاده نمایم، ت. ن. خ. بیان داشت که پنجاه عدد مهریه را مطالبه نموده و زوجه صراحتا بیان داشت که حاضر به تمکین هستند و تمایل به آغاز مشترک و در همان مجلس از حق حبس خود عدول نموده و این حق ساقط گردیده نظر به ملاحظه اظهارات طرفین آنچه که از ماده 1085 قانون استنباط می‌گردد. ب. ت. ب. اقرار طرفین به اینکه ت. ن. خ. باکره بوده که ملاک اسقاط حق حبس تمکین تام زوجه بوده در حالی که تمکین تام تحقق نیافته و دومین عامل اسقاط حق حبس پرداخت مهریه م. ب. و پرداخت میزان از مهریه به معنای پرداخت کل مهریه نمی‌باشد، لذا عامل دوم اسقاط حق حبس ب. ت. ب. عدم پرداخت مهریه تحقق نیافته و اینکه صرف ادعای زوجه بر حاضر بودن به تمکین منهای دو عامل فوق به معنای اسقاط حق حبس نخواهد بود لذا اعتراض تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستندا به قانون 1085 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر حکم به رد دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه