شرایط تجویز ازدواج مجدد

شرایط تجویز ازدواج مجدد خ. م.: در تاریخ 7 خرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست صدور گواهی اجازه ازدواج مجدد رسیدگی نمود. در این راستا، درخواست‌کننده ادعا کرد که همسر وی علی‌رغم مطالبه مهریه، از ایفای وظایف زناشویی خودداری کرده و بر اساس حکم دادگاه، به تمکین محکوم شده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 17 قانون حمایت خانواده، به دلیل عدم احراز توانایی مالی درخواست‌کننده و نشوز همسر، درخواست را رد کرد. همچنین، محکومیت درخواست‌کننده به اتهام افتراء علیه همسر نیز در نظر گرفته شد و حکم بر بطلان دعوی صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه مدارک معتبر توسط درخواست‌کننده در اثبات توانایی مالی و نشوز همسر، دادنامه بدوی را تایید کرد و اعلام داشت که تجدیدنظرخواهی بر اساس محتویات پرونده و مدارک ارائه‌شده صحیح نبوده و ادعای ت. ن. خ. وارد نیست. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آنچه در ازدواج مجدد شرط است احراز دو شرط نشوز زوجه و توانایی زوج به اداره دو خانوار است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.ق. و با وکالت ب. به طرفیت خانم ج.ل. با وکالت بعدی آقای ر.س. به خواسته صدور گواهی اجازه ازدواج مجدد که به شرح متن دادخواست این گونه ادعا می‌نماید که زوجه محترم علی رغم اقدام در خصوص مطالبه مهریه و ایصال بخشی از آن تاکنون از اداء وظایف زوجیت (تمکین عام و خاص) خودداری می‌نماید و به موجب دادنامه --- محکوم به تمکین شده است مع الاسف مشارٌالیها کماکان ناشزه است دادگاه بنا به جهات و دلایل ذیل دعوی خ. ر. و. نمی داند اولا برحسب ماده 17 از قانون حمایت خانواده صدور چنین مجوزی مستلزم احراز توانایی مالی و اجرای عدالت اوست و مستفاد از محتویات پرونده و توضیحات وکیل خ. د. پ. به پرسش دادگاه به شرح منعکس در صورت جلسه مورخ 28/8/91 دادگاه ؛ ملائت و توانایی مالی زوج در اختیار نمودن همسر دوم محرز نمی‌باشد ثانیا برخلاف ادعای وکیل خواهان نشوز زن به واسطه عدم پیگیری زوج جهت اجرای دادنامه تمکین و ایضا وظیفه حسن سلوک و رفتار زوج در قبال تکلیف تمکین زوجه (مورد ملاحظه دادنامه استنادی) به واسطه محکومیت متعاقب زوج به ارتکاب بزه افتراء نسبت به همسرش (برحسب دادنامه --- مورخ 4/8/89 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان تهران و نیز 8901614 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران و بنا به مدافعات وکیل خوانده اساسا محرز نمی‌باشد تا در پی آن مجوز ازدواج دیگری را برای خواهان صادر نمود بنا به مراتب استدلال دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - نوربخش رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی ع.ق. با وکالت ب. به طرفیت ج.ل. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/10/09 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوای ت. ن. خ. به خواسته گواهی اجازه ازدواج مجدد صادر گردیده، وکیل ت. ن. خ. بیان داشت موکل از توانایی مالی خوبی برخوردار است نظر به محتویات پرونده آنچه در ازدواج مجدد شرط است احراز دو شرط است اول نشوز زوجه دوم توانایی زوج به اداره دو خانوار و اینکه زوج مدرکی دال بر اینکه توان اداره دو خانوار دارد ارائه ننموده است فقط مشارٌالیه ادعا نموده است توانایی مالی خوبی برخوردار است ولی هیچ مدرکی دال بر اثبات این ادعا ارائه ننموده است و ثانیا دادنامه --- در پرونده 1215 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر گویای صحت ادعای زوجه است لذا اعتراض ت. ن. خ. وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سوادرودباری