شرایط تحقق بزه احتکار

شرایط تحقق بزه احتکار خ. م.: در یک پرونده قضایی، فردی به اتهام اخلال جزئی در نظام سلامت و اقتصاد کشور از طریق احتکار دستکش، به شش ماه حبس و ضبط دستکش‌های مکشوفه محکوم گردید. متهم در لایحه‌ای که به دادگاه ارائه کرده، ادعا می‌کند که دستکش‌ها را به‌طور قانونی از یک شرکت تولیدی خریداری نموده و پس از تخلیه در انبار، توسط ماموران ضبط شده‌اند. وی همچنین با استناد به استشهادیه‌ای از خریداران، مدعی است که اقدام وی احتکار محسوب نمی‌شود. هیات شعبه یازدهم دیوان عالی کشور پس از بررسی لایحه و مستندات موجود، با استناد به بندهای ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، رای به تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد به پرونده در شعبه هم‌عرض دادگاه انقلاب اسلامی صادر کرد. پیام: انبار کردن و نگهداری کالا که رکن مادی بزه احتکار است، مستلزم سپری شدن مدت معقول برای عدم عرضه کالا م. ب.. رای متن رای خلاصه جریان پرونده: اقای س. ا. ح. به اتهام اخلال جزیی در نظام سلامت و نظام اقتصاد کشور از طریق احتکار دستکش در شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی به موجب دادنامه فاقد شماره امضای شده به تاریخ 99/5/27 به شش ماه حبس و ضبط دستکش های مکشوفه از انبار وی محکومیت قطعی پیدا کرده مشارالیه با تقدیم لایحه ای که مفاد ان به هنگام شور قرائت خواهد گردید.اجمالا با این توضیح که سالهاست در زمینه توزیع و فروش محصولات پلاستیکی فعالیت داشته و دستکش های مکشوفه را از شرکت... در *خریداری و به موجب بارنامه شماره 306256 مورخ 98/12/13 به انبار خود در *منتقل که در تاریخ 98/12/14 در محل انبار اینجانب تخلیه و چند ساعت بعد از تخلیه مامورین تحت عنوان احتکار دستکش ها را ضبط و به مرجع قضایی گزارش کرده اند و اینکه به موجب استشهادیه پیوست که خریدار از دستکشها که عمدتا فروشنده اقلام بهداشتی هستند امضای نموده‌اند اساسا موضوع با تعریف احتکار قابل تطبیق نیست درخواست اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل پس از قرائت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای متن رای رای در خصوص درخواست اعاده دادرسی اقای س. ا. ح. نسبت به دادنامه فاقد شماره (امضای شده توسط دادرس دادگاه در تاریخ 99/5/27 ) صادره از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی تهران ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی که به موجب ان نامبرده بجرم اخلال در نظام اقتصادی و سلامت کشور از طریق احتکار دستکش به شش ماه حبس و ضبط دستکش های مکشوفه از انبار وی محکوم گردیده است.با امعان نظر در مفاد لایحه تقدیمی که حکایت دارد. نامبرده به موجب فاکتورهای ضمیمه لایحه دستکش ها را از شرکت تولیدی... واقع در *خریداری و به موجب بارنامه شماره 306256 در تاریخ 98/12/13 کالای منظور را به مقصد *حمل و در مورخ 98/12/14 در انبار خود تخلیه که بلافاصله توسط مامورین انبار مورد بازرسی قرار گرفته و ب. ت. ب. استشهادیه پیش خریداران دستکش ها که مهر حک شده روی امضاهای انان نشانگر فعالیت انان در امر توزیع این قبیل کالاها م. ب.. و اینکه انطباق عنوان احتکار به عمل ایشان با وصف مذکور محل تردید است.علیهذا مستندا به بندهای ج و چ از ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد به پرونده در شعبه هم عرض دادگاه انقلاب اسلامی تهران صادر و اعلام میگردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه: م. ک. مستشار: م. ک.