Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط تحقق بزه مزاحمت تلفنی خ. م.: در تاریخ 28 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک، با استناد به شکایت شاکی، پیامک‌های ارسالی، اقرار متهم و سایر شواهد، بزهکاری متهم را محرز تشخیص داد و بر اساس ماده 641 قانون مجازات اسلامی، به یک ماه حبس تعزیری محکوم نمود. با لحاظ عدم سابقه کیفری و اعمال ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اجرای حکم حبس به مدت دو سال به حالت تعلیق درآمد. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکی و عدم احراز رکن معنوی و سوء نیت خاص متهم، دادگاه بر اساس بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه بدوی را نقض و حکم بر برائت متهم صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحقق بزه مزاحمت تلفنی منوط به احراز سوءنیت خاص است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم س.ب. فاقد سابقه کیفری و متاهل دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک ،دادگاه از نظر به شکایت آقای …. ج.خ. ،استخراج پیامکهای ارسالی از سوی متهم از سیمکارت شاکی ،اقرار صریح متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ،بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده 641 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل یک ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید که در اجرای ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با رعایت ماده 40 قانون مرقوم و نظر به فقد سابقه کیفری متهمه و به لحاظ مواد 48 و 49 و 52 و 54 قانون مذکور حبس وی را به مدت دو سال به حالت تعلیق ساده در می آورد و بدیهی است چنانچه متهمه در مدت ایام تعلیق مرتکب جرائم مستوجب مجازات در ماده 54 قانون مارالذکر گردد حبس وی به حالت اجراء در خواهد آمد رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز شایان تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -مهران مهرآرا رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم س.س. ب. به طرفیت اقای الف. ج.خ. از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/8/18 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت نامبرده به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی به یک ماه حبس تعزیری به نحو تعلیق به مدت دو سال صادر شده است وارد م. ب. زیرا صرفنظر از اعلام رضایت و گذشت شاکی ت. ن. خ. حسب لایحه منعکس در صفحه 27 پرونده نظر به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی خانم س.س. ب. محتویات پرونده احراز رکن معنوی و سوء نیت خاص وی نسبت به بزه یاد شده نمی گردد و دادگاه د. ا. م. از داوری به استناد بند ب از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را نقض می‌نماید و رای بر برائت نامبرده صادر می کند و این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه حمیدرضا زجاجی محمدحسین سمیعی

موارد مرتبط 112

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 4

دکترین 13

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین