شرایط تحقق ربا

شرایط تحقق ربا خ. م.: در تاریخ 4 بهمن 1391، دیوان عالی کشور پرونده‌ای را مورد بررسی قرار داد که در آن، فردی به اتهام رباخواری محکوم شده بود. این محکومیت بر اساس دادنامه‌ای صادره از شعبه‌ای از دادگاه عمومی جزایی، شامل پرداخت مبلغ سه میلیون تومان به شاکی، شش ماه حبس و سی ضربه شلاق بود. م. ع. ب. ارائه درخواست اعاده دادرسی، ادعا کرد که مجموع پرداخت‌های وی به شاکی بیش از ده میلیون تومان بوده و به همین دلیل، محکومیت به پرداخت مبلغ سه میلیون تومان فاقد مبنای قانونی است. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و نظر دادیار دیوان، به این نتیجه رسید که محکومیت، بدون توجه به ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، که توافقات مربوط به دریافت وجه مازاد از مبالغ پرداختی را مجاز می‌داند، صادر شده است. بنابراین، دیوان با استناد به شق 6 از ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست اعاده دادرسی را موجه تشخیص داده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافق جهت دریافت وجه مازاد از مبالغ پرداختی در محدوده ی شاخص بانک مرکزی، فاقد ایراد م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده و به شرح دادنامه بدوی صادره شماره 85/1036 مورخ 10/8/85 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان خ و دادنامه تجدیدنظر صادره شماره 85/858 مورخ 9/12/85 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان ل، آقای ….ف. به علت ارتکاب جرم رباخواری (موضوع شکایت آقای م.گ.) به رد وجوه دریافتی (سه میلیون تومان به شاکی) و تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق، ب. ت. ب. اظهارات شاکی و دفاعیات غیرموجه متهم و پاسخ استعلامات مربوطه، آن هم مستندا به ماده 595 قانون مجازات اسلامی، محکومیت یافته و حکم صادره قطعی شده است. آقای ن.ر. به وکالت از م. ع. ب. شرح لایحه تقدیمی به دیوان عالی کشور، با استدلال به اینکه: در جمع پرداختی های موکل به شاکی، بالغ بر ده میلیون تومان بوده و کل دریافتی های وی از شاکی نیز بیش از مبلغ پرداختی نبوده است، بنابراین محکومیت موکل به پرداخت مبلغ سه میلیون تومان، فاقد وجاهت و مبنای قانونی خواهد بود. ضمنا توافقی بین طرفین وجود نداشته تا شامل ماده استنادی دادگاه بوده باشد. نسبت به حکم قطعی صادره فوق الذکر اعتراض و تقاضای اعاده دادرسی نموده که ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر «قبول درخواست اعاده دادرسی»; مشاوره نموده، چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، ن. ب. ا. در متن دادنامه ی شماره ی 85/1036 - 10/8/85 صادره از دادگاه بدوی (شعبه ی 103 دادگاه عمومی جزایی خ) تصریح گردیده، به اینکه مبلغ هفتاد و پنج میلیون ریال شاکی از متهم دریافت داشته تا در جهت فعالیت اقتصادی از آن استفاده کرده و ماهانه نیز مبلغ سه میلیون ریال به متهم پرداخت نماید و اینکه طبق ماده ی 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، توافق جهت دریافت وجه مازاد از مبالغ پرداختی در محدوده ی شاخص بانک مرکزی، فاقد ایراد م. ب.. بنابراین محکومیت وی بدون توجه به مفاد ماده ی اخیرالذکر، فاقد وجاهت بوده و با انطباق مورد با شق 6 از ماده ی 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست وکیل محترم (آقای ر.) صرف نظر از کیفیت استدلال وی، نتیجتا موجه تشخیص و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه ی هم عرض ارجاع می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون داودی - صفرپور