Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط تحقق شرکت در سرقت خ. م.: در تاریخ 26 آبان 1392، دادگاه بدوی در خصوص اتهام مشارکت در سرقت قطعات متعلق به قطار، پس از بررسی کیفرخواست و مدارک و اظهارات متهمان، بزهکاری آنان را محرز تشخیص داده و هر یک را به تحمل دو سال حبس و 70 ضربه شلاق تعزیری محکوم نمود. رای نسبت به یکی از متهمان به صورت غیابی و نسبت به دیگری به صورت حضوری صادر گردید و این رای قابل تجدیدنظر در محاکم استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی یکی از محکومان، اتهام سرقت را انکار شده تشخیص داد و ب. ت. ب. عدم وجود دلایل کافی در پرونده، بر اساس تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، رای بدوی را نقض و حکم برائت متهم را صادر کرد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دخالت متهم در فعل مادی منجر به اخراج مال از تحت اختیار صاحب مال برای تحقق شرکت در سرقت ضروری است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - ق.الف.، 2 - م.الف.، هر دو متهمند به مشارکت در سرقت (قطعات متعلق به قطار از قبیل 212 عدد پاندرول- 64 عدد صفحه نگهدارنده ریل- 2 عدد اتصالی ریل) موضوع کیفرخواست شماره 8000132 - 1391/05/19 و اصلاحی آن در مورخ 1391/06/16 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسلامشهر، از توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، شرح گزارش مرجع انتظامی و نماینده شرکت راه آهن، کشف اموال مسروقه و متواری شدن متهمان با مشاهده مامورین، اقاریر وی در صفحه 20 پرونده با شرح نحوه سرقت، انکار و مدافعات بدون وجه و. د. ج. دادرسی و اظهارات متناقض او در جلسه دادرسی و مویدا به سایر اوضاع و احوال قضیه، بزهکاری آنان را محرز تشخیص و با انطباق عمل ارتکابی با ماده 661 از قانون مجازات اسلامی، دادگاه هر یک از نامبردگان موصوف را به تحمل دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به ردیف دوم غیابی بوده و در ظرف مدت 10 روز قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه است و نسبت به ردیف اول حضوری بوده و در ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - عظیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ق.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/22 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت لوازم شرکت راه آهن به استناد ماده 661 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم شده است، مآلا وارد است. زیرا شرکت در سرقت مستلزم دخالت در فعل مادی منجر به اخراج مال از دست صاحب مال است که این معنی از نگرش به مفاد اوراق پرونده در رفتار ت. ن. خ. مشاهده نمی گردد. علیهذا ن. ب. ا. ت. ن. خ. اتهام سرقت را انکار نموده است و محتویات پرونده نیز متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید ت. ن. خ. مرتکب سرقت شده است به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای ق.الف. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علی زاده اشکلک - ناصری نژاد

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین