Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم ….ح. با وکالت م.س. به طرفیت خوانده دعوی آقای غ.الف. با وکالت آقای غ.م. به خواسته محکومیت خوانده به ارش البکاره و مهرالمثل خواهان با جلب نظر کارشناس و خسارت دادرسی، دلایل و منضمات خواهانِ دعوی، دادنامه شماره 89/233 شعبه اول کیفری استان و دادنامه شماره 843 دیوان عالی کشور و اقرار خوانده در پرونده کیفری، اسنادی پزشکی قانونی است، نظر به مدافعات وکیل خوانده دعوی، با ملاحظه دادنامه موصوف، مشاهده می شود که دلیلی بر ارتکاب عمل زنا به عنف ارائه نشده بلکه مفاد دادنامه موصوف به برائت خوانده دعوی از اتهام انتسابی زنای به عنف است و در نهایت خوانده از اتهام فعل حرام رابطه نامشروع در تقبیل و مضاجعه محکوم به شلاق تعزیری 99 ضربه و در مراحل بالاتر مورد تأیید و استواری قرار گرفته است، توجها به این که دادنامه های استنادی دلیل بر وقوع زنای به عنف را به اثبات نمی رساند و ب. ت. ب. انکار خوانده دعوی به هرگونه رابطه زوجیت (صیغه عقد موقت) که در پرونده استنادی آمده است دلیل بر نزدیکی نیز وجود ندارد موضوع در حد تعزیر روابط نامشروع بوده و ب. ت. ب. اینکه کلیه قضات محترم دادگاه کیفری استان، با بررسی موضوع، وجود صیغه عقد موقت فی مابین طرفین را غیرموجه تشخیص داده اند و خ. ن. د. مراحل مختلف، زنا را منکر و امضائات گرفته شده در مراحل تحقیق و بازپرسی اولیه را منکر شده و در شرایط غیرمطلوب و خاص مطرح نموده که می توان محتملا به قصد فرار از مجازات محکوم شده تلقی نمود، ب. ت. ب. مراتب فوق حکم رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ح. به طرفت آقای غ.الف. نسبت به دادنامه شماره 1139 مورخه 30/9/91 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه ارش البکاره و مهرالمثل ب. ت. ب. دادنامه 233 شعبه اول دادگاه کیفری استان و دادنامه 843 دیوان عالی کشور محکوم به رد شناخته شده است، ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه، دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده، صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد، لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیددنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است. رئیس دادگاه شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ آل حبیب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط تعلق ارش البکاره در بزه زنا در تاریخ 12 تیرماه 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده با خواسته محکومیت طرف مقابل به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل رسیدگی کرد. دلایل ارائه شده شامل اقرار طرف مقابل در پرونده کیفری و اسناد پزشکی قانونی بود. با این حال، دادگاه با استناد به آرای قبلی و انکار طرف مقابل نسبت به هرگونه رابطه زوجیت، عدم وجود دلایل کافی برای اثبات عمل زنا به عنف را اعلام و حکم به رد دعوی صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لایحه اعتراضی، دادنامه بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که حکم صادره مطابق با قانون و موازین شرعی است. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر بوده و تصمیمات بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در دعوی کیفری، زنای به عنف اثبات نشده باشد، ارش البکاره تعلق نمی گیرد. در خصوص دعوی خواهان خانم ….ح. با وکالت م.س. به طرفیت خوانده دعوی آقای غ.الف. با وکالت آقای غ.م. به خواسته محکومیت خوانده به ارش البکاره و مهرالمثل خواهان با جلب نظر کارشناس و خسارت دادرسی، دلایل و منضمات خواهانِ دعوی، دادنامه شماره --- شعبه اول کیفری استان و دادنامه شماره --- دیوان عالی کشور و اقرار خوانده در پرونده کیفری، اسنادی پزشکی قانونی است، نظر به مدافعات وکیل خوانده دعوی، با ملاحظه دادنامه موصوف، مشاهده می‌شود که دلیلی بر ارتکاب عمل زنا به عنف ارائه نشده بلکه مفاد دادنامه موصوف به برائت خوانده دعوی از اتهام انتسابی زنای به عنف است و در نهایت خوانده از اتهام فعل حرام رابطه نامشروع در تقبیل و مضاجعه محکوم به شلاق تعزیری 99 ضربه و در مراحل بالاتر مورد تایید و استواری قرار گرفته است، توجها به این که دادنامه های استنادی دلیل بر وقوع زنای به عنف را به اثبات نمی رساند و ب. ت. ب. انکار خوانده دعوی به هرگونه رابطه زوجیت (صیغه عقد موقت) که در پرونده استنادی آمده است دلیل بر نزدیکی نیز وجود ندارد موضوع در حد تعزیر روابط نامشروع بوده و ب. ت. ب. اینکه کلیه قضات محترم دادگاه کیفری استان، با بررسی موضوع، وجود صیغه عقد موقت فی مابین طرفین را غیرموجه تشخیص داده اند و خ. ن. د. مراحل مختلف، زنا را منکر و امضائات گرفته شده در مراحل تحقیق و بازپرسی اولیه را منکر شده و در شرایط غیرمطلوب و خاص مطرح نموده که می توان محتملا به قصد فرار از مجازات محکوم شده تلقی نمود، ب. ت. ب. مراتب فوق حکم رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ح. به طرفت آقای غ.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 30/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه ارش البکاره و مهرالمثل ب. ت. ب. دادنامه --- شعبه اول دادگاه کیفری استان و دادنامه --- دیوان عالی کشور محکوم به رد شناخته شده است، ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه، دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده، صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد، لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیددنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس دادگاه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین