شرایط تعیین وجه التزام قراردادی برای تأخیر در پرداخت وجه چک

رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خ.ب. به‌طرفیت ش.ق. نسبت به دادنامه شماره 318 مورخ 1391/4/27 شعبه 33 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌ موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت سیصد میلیون ریال وجه یک فقره چک به شماره 407929415 مورخ 1392/2/1 و پرداخت خسارت قراردادی به ازای هر روز یک‌ میلیون ریال صادر گشته است، با عنایت به اوراق پرونده، لایحه ت. ن. خ. و بررسی قرارداد توافق کاری مورخ 1391/9/2 فی‌مابین طرفین، تجدیدنظرخواهی را در خصوص خسارت قراردادی مذکور وارد تشخیص و به لحاظ اینکه قرارداد مذکور با رعایت شروط قانونی و شرعی مضاربه و یا سایر عقود اسلامی تنظیم نگشته است نافذ نبوده و فاقد اثر قانونی م. ب. بنابراین به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه، حکم به‌ بطلان دعوی خسارت قراردادی مذکور صادر می‌نماید و در خصوص آن قسمت از دادنامه مبنی بر پرداخت سیصد میلیون ریال وجه، با عنایت به اینکه چک صادره دلالت بر مدیونیت ت. ن. خ. داشته و تاکنون دین مسترد نگشته است، ایرادی بر این قسمت از دادنامه وجود ندارد و عیناً تأیید می‌گردد.رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس و مستشار شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حجازی فر ـ قاضی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط تعیین وجه التزام قراردادی برای تأخیر در پرداخت وجه چک در تاریخ 27 آبان 1393، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 27 تیر 1391 صادر شده بود، رسیدگی نمود. در دادنامه اولیه، ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال بابت یک فقره چک و همچنین پرداخت خسارت قراردادی به ازای هر روز یک میلیون ریال محکوم شده بود. ت. ن. خ. در لایحه خود درخواست بررسی مجدد خسارت قراردادی را مطرح کرد. <br>دادگاه پس از بررسی دقیق اوراق پرونده و قرارداد توافق کاری مورخ 2 آذر 1391، اعلام کرد که این قرارداد به دلیل عدم رعایت شروط قانونی و شرعی مربوط به مضاربه و سایر عقود اسلامی نافذ نیست و در نتیجه، دعوی خسارت قراردادی فاقد اعتبار تشخیص داده شد. بنابراین، با استناد به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، این قسمت از دادنامه نقض و حکم به بطلان دعوی خسارت قراردادی صادر گردید. <br>اما در خصوص پرداخت مبلغ سیصد میلیون ریال، دادگاه به این نتیجه رسید که چک صادره نشان‌دهنده مدیونیت ت. ن. خ. است و دین مسترد نشده است؛ از این‌رو، این قسمت از دادنامه تایید گردید. رای صادره قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافق بین صادرکننده و گیرنده چک مبنی بر تعیین مبلغ معینی به عنوان جریمه روزانه تاخیر در پرداخت وجه چک، چنانچه با رعایت شروط قانونی و شرعی مضاربه و سایر عقود اسلامی تنظیم نشده باشد نافذ نبوده و فاقد اثر قانونی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خ.ب. به‌طرفیت ش.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/04/27 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌ موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت سیصد میلیون ریال وجه یک فقره چک به شماره 407929415 مورخ 1392/02/01 و پرداخت خسارت قراردادی به ازای هر روز یک‌ میلیون ریال صادر گشته است، با عنایت به اوراق پرونده، لایحه ت. ن. خ. و بررسی قرارداد توافق کاری مورخ 1391/09/02 فی‌مابین طرفین، تجدیدنظرخواهی را در خصوص خسارت قراردادی مذکور وارد تشخیص و به لحاظ اینکه قرارداد مذکور با رعایت شروط قانونی و شرعی مضاربه و یا سایر عقود اسلامی تنظیم نگشته است نافذ نبوده و فاقد اثر قانونی م. ب. بنابراین به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه، حکم به‌ بطلان دعوی خسارت قراردادی مذکور صادر می‌نماید و در خصوص آن قسمت از دادنامه مبنی بر پرداخت سیصد میلیون ریال وجه، با عنایت به اینکه چک صادره دلالت بر مدیونیت ت. ن. خ. داشته و تاکنون دین مسترد نگشته است، ایرادی بر این قسمت از دادنامه وجود ندارد و عینا تایید می‌گردد.رای صادره قطعی م. ب.. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران