شرایط صدور حکم به تخریب

شرایط صدور حکم به تخریب خ. م.: در تاریخ 26 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت و درخواست صدور دستور موقت پرداخت. این شعبه اعلام کرد که دلایل ارائه‌شده به حدی نیست که منجر به ایجاد خسارت غیرقابل جبران شود و بنابراین فوریت صدور دستور موقت احراز نگردید. به همین دلیل، درخواست شاکی بر اساس ماده 35 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رد شد. در تاریخ 20 بهمن 1394، شکایتی علیه شهرداری منطقه 2 تهران به دلیل اعتراض به رای کمیسیون ماده 100 مبنی بر تخریب ملک شاکی مطرح شد. شعبه بدوی دیوان ب. ت. ب. عدم رعایت اصول شهرسازی و فنی و بهداشتی و همچنین عدم ارجاع موضوع به کارشناس رسمی، رای کمیسیون را نقض و الزام به رسیدگی مجدد را صادر کرد. این رای بر اساس مواد 1، 10، 11، 63 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر شده و قابل تجدیدنظر در مدت بیست روز پس از ابلاغ بود.در مرحله تجدیدنظر، شعبه هفتم دیوان با تایید رای بدوی اعلام کرد که اعتراض ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش کند و موارد اختلاف باید با جلب نظر هیات کارشناسان بررسی شود. بنابراین، بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، رای بدوی تایید و ابرام گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به تخریب بنا، مشروط براین است که کارشناس رسمی دادگستری در این خصوص اظهار نظر کرده باشد و اصول فنی، معماری و شهرسازی درساخت بنا رعایت نشده باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مفاد داد خواست شاکی و ضمائم چون دلائل ارائه شده در حدیکه مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد نبوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نمی گردد. علی هذا موضوع منطبق با ماده 35 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تشخیص نگردیده و به همین جهت قرار رد درخواست مطروحه دراین خصوص صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است./ رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری فرح پور رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/20 «رای دیوان»; در خصوص شکایت ع.الف. ت. - ف. رحیمی به وکالت از ج. ح.م. به طرفیت شهرداری منطقه 2 تهران به خواسته فوق الاشعار[ اعتراض به رای کمیسیون ماده 100 دایر بر تخریب] ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. اولا دفاعیات طرف شکایت (شهرداری) مبنی بر اینکه ملک شاکی در کاربری فضای م. ب.. ب. ت. ب. دادنامه شماره --- مورخه 90/9/21 از شعبه --- دیوان عدالت اداری مبنی بر الزام شهرداری به صدور پروانه و برخورداری مالک از حقوق مالکانه وارد نبوده ثانیا مطابق مفاد تبصره های 1 - 2 - 3 ماده صد قانون شهرداریها کمیسیون ماده صد زمانی مجاز به صدور حکم تخریب بنای احداثی م. ب. که موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع و در این خصوص اظهار نظر شده باشد. ثالثا عدم رعایت اصول سه گانه شهرسازی و فنی و بهداشتی در احداث بنا از سوی مالک احراز شده باشد، رابعا وکیل شاکی مدعی است ملک موصوف دارای استحکام بنا م. ب.. علی هذا با عنایت به مراتب مذکور شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستندا به مواد 1 - 10 - 11 - 63 - 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ضمن نقض رای معترض عنه الزام همان کمیسیون به رسیدگی مجدد با جهات ذکر شده در این رای صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظردر شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری پیوست رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و ب. ت. ب. اینکه ضرورت دارد موارد مورد اختلاف از قبیل رعایت اصول شهر سازی و فنی، زمان احداث بنا و تصویب طرح و ضرورت تخریب با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر از طرفین و نفرسوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون با هزینه تجدیدنظر مجددا درکمیسیون رسیدگی شود و ن. ب. ا. دادنامه مورد اعتراض براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است. بنابراین با اصلاح مذکور تجدیدنظر خواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان رای شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره قطعی است رییس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - اکابری