Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *درخصوص شکایت اقایان م. ص. و س. ص. پ. مبنی بر سرقت از منزل انان بصورت شبانه در تاریخ ۹۷/۵/۲۸ از سوی افراد ناشناس با یکدستگاه خودرو مزدا ، با استدلال اینکه متهمان حسب گزارش مرجع انتظامی مرتکب چندین فقره سرقت منزل در *شده و خودرو موصوف در اختیار انان بوده و متهمان باسامی اقایان م. خ. ، ا. ج. ، د. غ. و پ. خ. شناسایی دو نفر از انان نیز دستگیر شده اند و نظر به یکسان بودن جرایم ارتکابی مستندا به ماده /۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با ان ، پرونده را به دادسرای اخیر فرستاده و به بازپرس شعبه ۵ جهت رسیدگی ارجاع شده و ایشان با استدلال اینکه پرونده اتهامی متهمان مزبور از سوی ان بازپرس مورد رسیدگی قرار گرفته و پس از صدور قرار جلب به دادرسی ( درتاریخ ۹۷/۸/۲۳ ) و کیفرخواست به دادگاه کیفری ۲ *ارسال شده و موجب قانونی برای رسیدگی به اتهام اخیر متهمان نامبرده از سوی دادسرای *وجود ندارد. مستندا به ماده ۳۱۰ همان قانون قرار عدم صلاحیت باعتبارصلاحیت دادسرای *صادر کرده و پس از موافقت معاون دادستان با ان ، پرونده را در اجرای تبصره ماده /۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. ( تصویر قرارجلب به دادرسی متهمان مذکور در فوق و کیفرخواست صادر شده از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *پیوست پرونده شده است ) برگ های ۱۴-۱۸ الی ۲۹ پرونده. عضوممیز- ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره ، نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب *بشرح مذکور در گزارش فوق ، ب. ت. ب. اینکه دادسرای *به اتهام متهمان اقایان ۱- ا. ج. فرزند م. ۲- م. خ. فرزند ا. مبنی بر مشارکت در سرقت ۲۵۰/۷۰۰ گرم طلای ساخته شده و مشارکت در سرقت ۱۰۳/۳۲ گرم طلای ساخته شده و وجه نقد و غیره از منازل شکات اقایان ف. ب. و م. م. ۳-ا. خ. فرزند ک. مبنی بر مشارکت در سرقت ، معاونت در سرقت و معاونت در شروع به سرقت ۴- د. غ. س. فزند ح. ا. ، معاونت در سرقت و معاونت در شروع به سرقت رسیدگی و در باره انان قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر و مستندا به مواد۱۲۲٫۱۲۵ و۱۲۶ قانون مجازات اسلامی و ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ از دادگاه کیفری دو تقاضای صدور حکم و مجازات متهمان نامبرده را نموده است.بنابراین موجب قانونی برای رسیدگی به اتهامات متهمان موصوف مبنی بر سرقت شبانه در حوزه قضایی *( بلحاظ انتفای رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهمان فوق الاشاره در مرجع قضایی واحد ) وجود ندارد. لذا با اختیار از ماده /۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … درامور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت شعبه *و تایید صلاحیت این دادسرا ترجیحا بازپرس شعبه دوم حل اختلاف می نماید. شعبه *: رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین