شرایط پذیرش دلایل جدید به منظور اعاده دادرسی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت شعبه 23 دیوان عدالت اداری، به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1738 مورخ 78/8/25 صادره در پرونده کلاسه 23/87/362 توسط شعبه 23 دیوان عدالت اداری توجهاً به اوراق و محتویات پرونده صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان هرمزگان به عنوان دلیل جدید استناد نموده است. ن. ب. ا. اولاًـ وفق بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی بوده و ثابت شود که اسناد و دلایل یاد شده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است، درحالی که در مانحن‌فیه رأی استنادی سند و مدرکی نیست که قبلاً و در حین دادرسی وجود داشته ولی در اختیار شاکی نبوده است، بلکه رأی مذکور در سال 1392 و بعد از چند سال از تاریخ صدور حکم این شعبه صادر شده است. ثانیاًـ رأی اصداری از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر استان هرمزگان، انفصال دائم تعیین شده در حکم قضایی را به انفصال موقت تخفیف داده است و ارتباطی به حکم اخراج هیأت رسیدگی به تخلفات اداری ندارد و این دو حکم جداگانه‌ای از هم هستند، ضمن اینکه وفق قوانین و مقررات مربوط به رسیدگی به تخلفات اداری چنانچه مراجع قضایی دادگستری حتی متهم را از اتهام انتسابی تبرئه تأیید، مراجع رسیدگی کننده به تخلفات اداری ملزم به صدور حکم برائت نیستند. بناء علی‌هذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان دعوی وی را غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 65، 98 و102 قانون فوق‌الذکر قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظرخواهی عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری میرحسینی رودبارکی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درخصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت وزارت دادگستری نسبت به دادنامه شماره فوق ب. ت. ب. اینکه اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. صورت نپذیرفته و رأی معترض‌عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رأی مذکور وجود ندارد، بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا ًتأیید می‌نماید. این رأی قطعی است . دادرس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اشراقی ـ عرفان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرایط پذیرش دلایل جدید به منظور اعاده دادرسی در تاریخ 26 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک دادخواست اعاده دادرسی رسیدگی کرد. خواسته اصلی، اعاده دادرسی نسبت به یک دادنامه صادره در تاریخ 25 آبان 1378 بود که به استناد مستندات جدیدی از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان هرمزگان مطرح گردید. دیوان با استناد به بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، اعلام نمود که هیچ مدرک جدیدی که بتواند حقانیت درخواست‌کننده را اثبات کند، ارائه نشده است. همچنین، رای تجدیدنظر به تخفیف مجازات اشاره داشته و ارتباطی با حکم اخراج هیات رسیدگی به تخلفات اداری ندارد. لذا، دیوان دعوی را غیر وارد تشخیص داده و بر اساس مواد 65، 98 و 102 همان قانون، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بود. در ادامه، شعبه تجدیدنظر نیز به دادخواست تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم ارائه اعتراض موجه، دادنامه بدوی را تایید و این رای را به عنوان رای قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پذیرش دلایل جدید در اعاده دادرسی مشروط است بر آنکه ادله پس از صدور حکم به دست آمده و موجود بوده ولی در جریان دادرسی در اختیار شاکی نبوده باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت شعبه --- دیوان عدالت اداری، به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 78/8/25 صادره در پرونده کلاسه --- /362 توسط شعبه --- دیوان عدالت اداری توجها به اوراق و محتویات پرونده صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان هرمزگان به عنوان دلیل جدید استناد نموده است. ن. ب. ا. اولا- وفق بند ج ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی بوده و ثابت شود که اسناد و دلایل یاد شده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است، درحالی که در مانحن‌فیه رای استنادی سند و مدرکی نیست که قبلا و در حین دادرسی وجود داشته ولی در اختیار شاکی نبوده است، بلکه رای مذکور در سال 1392 و بعد از چند سال از تاریخ صدور حکم این شعبه صادر شده است. ثانیا- رای اصداری از سوی دادگاه محترم تجدیدنظر استان هرمزگان، انفصال دائم تعیین شده در حکم قضایی را به انفصال موقت تخفیف داده است و ارتباطی به حکم اخراج هیات رسیدگی به تخلفات اداری ندارد و این دو حکم جداگانه‌ای از هم هستند، ضمن اینکه وفق قوانین و مقررات مربوط به رسیدگی به تخلفات اداری چنانچه مراجع قضایی دادگستری حتی متهم را از اتهام انتسابی تبرئه تایید، مراجع رسیدگی کننده به تخلفات اداری ملزم به صدور حکم برائت نیستند. بناء علی‌هذا و با عنایت به مراتب فوق دیوان دعوی وی را غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 65 ، 98 و 102 قانون فوق‌الذکر قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظرخواهی عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ف. ن.ش. فرزند ب. به طرفیت وزارت دادگستری نسبت به دادنامه شماره فوق ب. ت. ب. اینکه اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. صورت نپذیرفته و رای معترض‌عنه با رعایت ضوابط و شرایط قانونی اصدار یافته است و موجبی برای نقض رای مذکور وجود ندارد، بنابراین در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را نتیجتا ًتایید می‌نماید. این رای قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه