شرط اثبات بزه استفاده از سند مجعول

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقایان 1- ف.ش. فرزند ح. 2- ع.ق. فرزند ع. هر دو با و کالت آقای ع.ح. علیه آقای م.س. فرزند ع. با وکالت آقای ع.س. دایر بر استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری و سوء استفاده از ضعف نفس و اجتماع و تبانی برای بردن مال غیر بدین شرح که رأی هیأت حل اختلاف را به شماره 5497 مورخ 5/1/83 که جعل بوده استفاده نموده از این طریق مال شکات را برده است متهم و وکیل وی دفاع نموده اند قبلاً در پرونده شعبه سوم به اتهام جعلیت آراء رأی صادر شده از جمله به جعلیت رأی مورد شکایت رسیدگی حکم صادر شده است؛ دادگاه با مطالبه پرونده و ملاحظه آن متوجـه شـد کـه قبـلاً به جعلیت رأی شماره 5497 طی دادنامه شماره 3196 رأی برائت صادر شده است و قید شد دلیلی بر جعلیت رأی هیأت حل اختلاف وجود ندارد. بنابراین چون جعلیت احراز نشده، استفاده از آن استفاده از سند جعلی محسوب نمی شود و اصیل است و جرایمی که به تبع جعلیت و استفاده از آن مبنی بر کلاهبرداری و تبانی برای بردن مال غیر نیز تحقق نخواهد یافت و دلیلی بر ضعف نفس شکات وجود ندارد تا سوء استفاده از آن ها وجود داشته باشد، لذا به جهت فقد عناصر مادی جرایم معنونه دادگاه مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. قرار صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات ـ معصوم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شکات بدوی آقایان ف.ش. و ع.ق. با وکالت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره 762 مورخ 16/7/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که متضمن قرار منع تعقیب آقای م.س. از اتهام وارده می باشد؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه معترض عنه را مستنداً به ماده 257 همان قانـون تأییـد و استـوار می نمـاید. رأی صـادره حضـوری و قطعی است. رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سلیمی ـ کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط اثبات بزه استفاده از سند مجعول در تاریخ 20 آذر 1392، دادگاه بدوی به شکایت دو شاکی علیه متهم به اتهام استفاده از سند مجعول، کلاهبرداری و سوء استفاده از ضعف نفس رسیدگی نمود. شاکیان ادعا کردند که متهم با استناد به رای هیات حل اختلاف جعلی، اقدام به تصاحب اموال آنها کرده است. وکیل متهم در دفاعیات خود اظهار داشت که در پرونده‌ای دیگر، به اتهام جعلیت رای مذکور، حکم برائت صادر شده و دلیلی دال بر جعلیت وجود ندارد. دادگاه با بررسی مستندات و مدارک موجود در پرونده، عدم جعلیت را احراز کرده و قرار منع تعقیب صادر کرد و اعلام نمود که عناصر مادی جرایم مورد ادعا محرز نگردیده است. این قرار ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی مجدد محتویات پرونده، دادنامه بدوی را مطابق با مقررات قانونی صحیح تشخیص داده و تجدیدنظرخواهی شاکیان را مردود اعلام نمود و رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و حضوری محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات بزه استفاده از سند مجعول، منوط به احراز جعلیت سند است. در خصوص شکایت آقایان 1 - ف.ش. فرزند ح. 2 - ع.ق. فرزند ع. هر دو با و کالت آقای ع.ح. علیه آقای م.س. فرزند ع. با وکالت آقای ع.س. دایر بر استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری و سوء استفاده از ضعف نفس و اجتماع و تبانی برای بردن مال غیر بدین شرح که رای هیات حل اختلاف را به شماره 5497 مورخ 5/1/83 که جعل بوده استفاده نموده از این طریق مال شکات را برده است متهم و وکیل وی دفاع نموده‌اند قبلا در پرونده شعبه سوم به اتهام جعلیت آراء رای صادر شده از جمله به جعلیت رای مورد شکایت رسیدگی حکم صادر شده است؛ دادگاه با مطالبه پرونده و ملاحظه آن متوجه شد که قبلا به جعلیت رای شماره --- طی دادنامه شماره --- رای برائت صادر شده است و قید شد دلیلی بر جعلیت رای هیات حل اختلاف وجود ندارد. بنابراین چون جعلیت احراز نشده، استفاده از آن استفاده از سند جعلی محسوب نمی شود و اصیل است و جرایمی که به تبع جعلیت و استفاده از آن مبنی بر کلاهبرداری و تبانی برای بردن مال غیر نیز تحقق نخواهد یافت و دلیلی بر ضعف نفس شکات وجود ندارد تا سوء استفاده از آن ها وجود داشته باشد، لذا به جهت فقد عناصر مادی جرایم معنونه دادگاه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات - معصوم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شکات بدوی آقایان ف.ش. و ع.ق. با وکالت آقای ع.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که متضمن قرار منع تعقیب آقای م.س. از اتهام وارده می‌باشد؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه معترض عنه را مستندا به ماده 257 همان قانون تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه